找回密码
 注册
搜索
查看: 2523|回复: 23

[讨论] 大侠们都过来看看!!大家有没有听说过PLL锁相环怕机械震动的问题?

[复制链接]
发表于 2006-7-2 23:48:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
我们是专业做源的,300M~40G的源我们做了很多。但是一直有一个问题捆饶着我们。
希望各位大侠能出来帮忙解决下,不胜感激。
在很多的实验中我们发现,装有源的PCB板,在测试相噪的时候,如果敲击板子,那末源的相噪就会变的很差。例如我们做的一个3。8G的源,在源稳定工作时,相噪是-95dBc/hz@10K.而受到机械震动时候只能有-60,甚至-40,这与机械震动的强度,以及震动的频率都有关系。震动强度越大,频率越高,相噪恶化越大。我们已经做和很多实验,想了很多办法,但是发现都不能解决这个问题,虽然有些措施可以缓解,这个问题,但是都没有办法根本解决。我们也咨询了国外的人士,但都没有给予一个很好的解释和解决办法。希望各位大侠中有能人义士能够解决这个问题 。我们将十分感谢,甚至可以高薪聘请做名誉顾问。
源的参数:
VCUMZ-307.
PD:adf4107.
PDF:1M.
REF:10M.
FREQUNCE:3.8G
.
当然你也可以用其他的频率。都会有这种现象。观察方法:测试10K,或者1K的相噪。
没有机械震动的时候,频谱很稳定,但是一旦加入机械震动,频谱测试仪上就会出现很多杂散。因为频谱仪是一点点扫描的,所以,实际是这些杂散是相噪变差的表现,希望各位专家做下实验,看看这是不是一个谱遍问题。。
如果您有好的解决办法请发email:cncdrawer@163.com.
必谢!
 楼主| 发表于 2006-7-2 23:51:00 | 显示全部楼层
抛砖引玉。大家关注下了!!
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-7-3 09:26:00 | 显示全部楼层
<P>可能是晶振问题,有的晶振振动下性能频漂会变差。</P>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-7-3 09:27:00 | 显示全部楼层
顶一下,这问题我还没注意过。
不过我想请教你一个问题:你们是采用什么输出匹配来抑制后级的影响的?因为我遇到用射频开关切换最终输出时,因为后级的影响频率会有20微秒左右的抖动,而用频率源代替测试就不会有抖动。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-7-3 11:08:00 | 显示全部楼层
<P>1.似乎军品里面振动试验是一个必须的项目。是否可以参考一下他们的情况。</P><P>2.你在做振动实验的时候,是如何给扳子供电的,是不是电源受到了影响?</P><P>3.开关切换的时候引起频率抖动是正常的,如何减小他们,试着能否减小S12</P>[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-7-3 13:14:00 | 显示全部楼层
<P>谢谢各位大侠的指教,不过,你们说的这些情况,我们都怀疑过,首先我们可以肯定,电源绝对没有问题,</P><P>其次,我们使用的是恒温晶振,而且晶振是与板子分离的,也就是源的参考是由恒温晶振外加的,</P><P>因此机械震动不会影响到参考的稳定性.</P><P>再次,输出匹配采用了一级放大(ERA-1),因此不会是其影响的.</P><P>我们最后发现,VCO本身是怕振的.我们将VCO本身单独拿出来做在一个壳子里,使它与PCB板分离.单独对vco做振动试验.有相噪恶化的情况.</P><P>再将PCB板单独做振动实验,仍然出现相噪恶化的情况.</P><P>后来我们做了一些假设猜想,列了些公式推导,最后得出一个不成熟的猜想,希望大家能给予帮助:</P><P>首先说VCO怕振的问题.由于VCO的谐振器是由电容和微带线并联而成的,而微带线受机械震动肯定发生形变,而这点形变就改变了微带线的电感值,引起频率抖动,这是必然的.</P><P>其次PCB板上的反馈回路,受振动影响也比较大,由于微带线变化引起阻抗变化,从而引起反馈功率变化.</P><P>我们觉的这不是由于工程使用上的问题而造成的,似乎是一个普遍的现象.</P><P>后来我们又高价买了其他公司的源,实验证明他们的源同样存在这个问题.</P><P>所以我们希望大家都能参与到这个问题中,做下实验.看看是否都存在这样的问题.</P><P>测试方法很简单,只要一个源,在测10K,或1K相噪时,用螺丝刀敲击源就可以看到我说的那种情况..</P>[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-7-3 13:19:00 | 显示全部楼层
顶下,希望大家关注呀!!!
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-7-3 13:28:00 | 显示全部楼层
<P>1.晶体与扳子分离,那你应该通过同轴线给VCO输入参考频率了,在振动的时候是同轴线因为连接问题造成某些不可预料的情况,建议测一下振动时候晶体的Phase noise!(需要好的测试仪器!)</P><P>2.至于你说的振动引起微带线阻抗变化,我认为不大可能。你的扳子厚度是多少? 假设的确引起阻抗变化,其变化范围能大于10%么,如果这样的话,其不是你们产品的一致性很难保证。这应该不是一个问题,但是值得尝试一下。你换一个厚点的扳子试试</P>[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-7-3 19:59:00 | 显示全部楼层
<P>如果,板子含有晶振,由于晶振有压电效应(具体解释请看书),振动时相噪肯定会变差,如果vco带有介质谐振器,介质也有同样的特性,所以肯定也会变差。解决方法,要考虑结构减振。</P><P>  曾经我也遇到这个问题,哎~~~~~~~~~~可惜呀。</P>[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-7-4 18:02:00 | 显示全部楼层
<P>thanks!</P><P>谢谢大家的指点。</P><P>我们的连接都是用SMA头通过同轴电缆连接,所以应该不存在焊接不实的问题。</P><P>首先微带线的影响肯定是有的,这个我们做的实验已经证实过。即在反馈回路中外串一节做在金属壳内的微带线,然后敲金属壳,问题依然存在。</P><P>另外我们在电路上找到了一种缓解方法,但是不能根本解决。</P><P>是不是这个问题在电路上是无解的?</P><P>减震措施,我们采取了,也收到了一定的效果,要达到最好的效果,就要牺牲体积和成本了。</P>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-7-25 17:05:00 | 显示全部楼层
请问 你做振动试验 板子用胶固封没有?
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-11-23 12:10:00 | 显示全部楼层
考虑机械隔条,屏蔽罩振动。[br]<p align=right><font color=red>+1 RD币</font></p>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-11-23 13:55:00 | 显示全部楼层
好经典的问题啊!!!

应该是结构的问题,
不知道有没有高人成功解决过???
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-11-23 18:41:00 | 显示全部楼层
not familiar with VCO design, but I think we have several methods to determin the reason:
1, if it is the mis-shaping of the microstrip line, then the phase noise will degrade more when the output frequency increase;

2, oscilloscope can be used to probe the power supply to see if voltage supply varies with vabrition;

3, check soldering process to see if the process can assure  reliable contact; the simplest method is exert variable presure on the components to see if outpur phase noise changed[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-11-23 19:10:00 | 显示全部楼层
高手云集呀[em08]
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-11-23 19:39:00 | 显示全部楼层
对此,我有个大胆的猜测:首先,在加机械振动时,因为振动也是一种能量的表示,是否可以看成机械振动就相当于一个很若的信号加入到电路中,再经过放大会对PLL有影响;其次当施加机械振动时,会引起电路板有形变,或者是使电路板产生振动,影不可想象的电磁波辐射(或者泄露),从而引起PLL电路的指标恶化;最后,如果有电路板随机械振动,很多分布参数发生改变,使你的输入输出不失配,同时也改变你PLL里的很多参数,导致PLL电路的指标恶化![br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-11-26 11:10:00 | 显示全部楼层
VCO自由振荡(即只上电,PLL不控制锁),盖上屏蔽与不盖屏蔽时,VCO自由振荡频率都不相同,可以理解成屏蔽盖相当于一小电容,那么当PLL锁隹VCO时,用力敲击屏蔽盖时就会改变其振荡电容值,使VCO趋向于失锁临界状态,就会有相噪变差,直至失锁,而VCO的稳定度越好,抗敲击能力越高。要提高VCO稳定度与改进屏蔽盖材料,屏蔽密封度与多层屏蔽。其实敲击不同的地方,相噪变化也不一样。曾看过MAXIM的一篇论文,用缓冲器解决VCO因负载变化而引起VCO相噪变差与不稳定。说负载变化引起反射回VCO,改变其极间电容,而用专用缓冲器隔离度有几十dB,就不那么容易引起极间电容变化。楼主可以搜索一下,阅读全文,相信对你有帮助。其实所有的VCO都有这个问题。HP的仪器一样有,只不过他们做得很稳定。你可以实验,用一收音机,用高频信号源输入一信号(通过天线辐射,不是用测试线直接接收音机),收音机收到信号并发出声音,这时敲击信号源天线,收音机肯定发出敲击声音。我是做无线麦克风的,要做发射与接收的VCO,更加多问题,因为我的发射是有声音的,受到敲击或者天线负载变化,接收机会有声音发出的。通过以下方法解决,提高线路板厚度、多层线路板、提高屏蔽盖密封度与厚度、多层屏蔽、VCO振荡Q值、VCO振荡管。希望对楼主有帮助,早日做出国人的源,到时我们不用老是买外国的,韩国的源都比我们好,楼主要努力。[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-11-26 15:27:00 | 显示全部楼层
本人做晶振,故只从晶振角度掺和几句。在一些环境恶劣的应用中,震动、冲击都会影响晶振的性能,故高要求的应用(如军品)会有抗震动、抗冲击指标要求,一般好的OCXO都会有这个环境测试指标作参考。如楼主所说,OCXO放在PCB外面进行测试,基本上可以排除晶振的问题。[br]<p align=right><font color=red>+1 RD币</font></p>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-11-26 17:24:00 | 显示全部楼层
本人做PA,从PA的角度上看基本上没关系,
呵呵
无意冒犯,只是不想这个帖子沉了.
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-11-26 21:37:00 | 显示全部楼层
也是做源的,学习一下:
在振动的情况下,怎么来测源的相噪?
在测直接合成频率源,只要敲一下源,相噪会变差.不知道为什么,有没有人知道?
要测也是在做完振动以后在来测源的相噪.
还想问下PLL中的D/A(粗控电压)用什么型号的集成电路?
点评回复

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|52RD我爱研发网 ( 沪ICP备2022007804号-2 )

GMT+8, 2024-11-20 10:43 , Processed in 0.052551 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表