Intel PXA27x Tech Training

老菜根

【文件名】:06630@52RD_Intel PXA27X technical training.rar
【格　式】:rar
【大　小】:773K
【简　介】:
【目　录】:



Intel PXA27x Architechture Overview
Clock and Power Management
Memory Controller
LCD Controller
Quick Capture Interface

老菜根

<TABLE cellSpacing=10 cellPadding=0 width="100%" border=0><TR><TD class=fonttitle_content align=middle height=40>Marvell，你拿什么拯救XScale？</TD></TR><TR><TD align=middle bgColor=#f6f6f6 height=24><a href="http://www.52rd.com/" target="_blank" >www.52RD.com</A>　2006年6月30日　我爱研发网　EEtimes</TD></TR><TR><TD class=fontbig vAlign=top height=280><TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width="100%" border=0><TR><TD class=maintext vAlign=top colSpan=3><P>作者：罗翠钦 <P>近日，英特尔宣布把通信和应用处理器业务卖给Marvell， Marvell将通过此次收购进入将无线手持设备领域，对于英特尔而言，这无疑等于卸下了一个包袱，意味着将对业绩低迷的部门进行重组。 <P>Xscale面向的应用领域包括便携设备、网络设备、工控、嵌入式应用，目前应用最多的是智能手机、PDA等手持设备。在英特尔的通信和应用处理器中，XScale是最核心的技术。 <P>对于接球手Marvell而言，XScale到底胜算几何？不可否认，XScale本身具有低功耗、高性能等优势，籍XScale进入无线手持设备市场是Marvell一个很好的机会。但分析人士称要在这一市场取得成功，还需要投入更多资金进行资源整合，并需要寻找软件合作伙伴。同时，有业内人士担心，连英特尔都“养不活”的XScale，Marvell又拿什么去拯救它？ <P><B>地位尴尬，英特尔XScale做得很辛苦</B> <P>赛迪顾问半导体事业部高级分析师刘星表示，尽管XScale作为应用处理器芯片具有功耗、性能方面的优势，但由于其在目标市场遭遇劲敌，或定位不适合，导致在以下四个市场竞争力不足。 <P>首先在手持设备领域，国外厂商TI的OMAP、瑞萨的SH-Mobile等有很好的市场表现，而国内安凯也在手机应用处理器市场占有一席之地，这些厂商要么凭借与手机设计公司或OEM巨头有长期合作关系，要么具有成本、性能等竞争优势，而英特尔作为一个“高端”外来者做得颇为辛苦，其30美金左右的要价轻易地就把买家拒之门外。 <P>二是在网络通信设备领域，飞思卡尔、Broadcom、Marvell、PMC－Sierra、IDT等成为这一市场的主导厂商，虽然XScale具有很强的计算能力，但英特尔对网络通信及协议的理解不如其他竞争对手，虽然网络设备市场销售额很高，但芯片采购量并不大，更多的增值是软件、协议，而不在芯片本身。 <P>三是嵌入式应用（互动终端）领域，XScale在POS机、ATM等互动终端设备上有低功耗、多媒体支持等优势，但这一领域销量有限，同时还面临HP、NCR等的竞争，市场空间不大。 <P>四是工控领域，80186、286、386等早期的低端芯片产品占据主要市场份额，从性价比来看，XScale不是为这一市场设计的。 <P>手机基带芯片市场主要玩家是TI、Philips、Silicon Labs、Skyworks、ADI、MTK，Silicon Labs等有超低端解决方案，TI做高端解决方案，MTK针对中高端同时具有成本优势，而国内展讯、威盛等多家基带芯片厂商也迅速崛起，在对手云集的基带芯片市场，XScale并没有竞争优势。 <P>而对于单独的应用处理器也一样位置尴尬，“‘基带＋应用处理器＋软件＋第三方许可’的手机平台解决方案是今后发展趋势。” 瑞萨技术行销部助理经理章剑清表示：“基带与应用处理器整合的单芯片是发展趋势，TI、MTK、飞利浦都提供基带与应用处理器整合的单芯片，单独的应用处理器不具备优势；此外，包含软件和第三方许可的完整解决方案也非常关键，对于手机设计公司或OEM而言，复杂的软件开发需要50个人/年来完成，这对他们是不可能承受的事情。”此外，Xscale卖到高达30美元的价格都把买家吓跑了。 <P>甩掉包袱，英特尔要在PC领域把手伸得更长 <P>“英特尔会牢牢抓住吃饭的本钱PC市场，卖掉不赚钱的通信芯片，这也是产业链转移的基本规律，转向附加值更高的产品市场。”资深分析人士莫大康称，“人均产值是衡量一个公司业务的关键指标，卖掉低利润的产品、裁掉相应的人员，把资源转移到创利更高的产品。这次英特尔剥离手持芯片部分，一方面反映了在通信芯片市场不是成功者；另一方面，卖掉这个包袱可以把CPU搞得更好。” <P>AMD对抗英特尔，就像小孩跟大人打架，优劣悬殊很明显，但从趋势上看，AMD并不示弱，与英特尔一路打下来，非但没有死掉，反而在不断壮大。尽管，英特尔在CPU的市场占80％，在笔记本市场几乎是英特尔一家在玩，但AMD在PC市场的份额从15％到18％，再到现在的20％，这使英特尔感到极大威胁。 <P>英特尔目前已经有三家12寸晶圆的65nm工厂，65nm工艺处理器已经占到英特尔总产量的一半以上，而到下半年这个比重会进一步增强。莫大康分析认为，在英特尔五座12英寸厂中，爱尔兰是第三家开始做65nm工艺，另两家工厂可能未来转向45nm，这是AMD难以做到的。但AMD凭借创新的设计思路来增加市场份额，在64位CPU上AMD走在英特尔前面，为AMD赢得了竞争筹码。 <P>日前，戴尔刚刚与AMD签订了数百万美金的芯片订单，中止了曾经只用英特尔一家芯片的历史，这无疑给英特尔一个不小的刺激，同时可能导致英特尔的新一轮降价。 <P>刘星谈到：“把通信芯片卖掉，英特尔可能会在PC、笔记本领域把手伸得更长，在CPU芯片组、Wi-Fi芯片有更多的投入。”此外，有消息称英特尔准备收购显示芯片厂商ATi，通过在PC市场的深耕细作，英特尔将有望获得更多的收入。 <P><B>Marvell，你拿什么拯救XScale？</B> <P>超宽带通信和存储解决方案提供商Marvell致力于创新性能最好的宽带通信技术，以支持下一代网络和存储设备，在该领域处于世界领先地位。该公司提供多种解决方案，遍及各个通信领域，包括企业、城市、家庭和存储网络。其产品包括交换设备、收发机、无线通信、电脑连接、通信控制器和存储设备，公司不断的创新使Marvell在近年来取得飞速成长。 <P>近年来，Marvell在局端网络通信设备上有很强的优势，凭借网络处理器、存储等业务在通信领域获得快速发展，公司员工有2200人，2005年营业额达到16.7亿美元，年增长率达36％。 “Marvell和英特尔通过六年的合作已经建立起稳固的关系，我们非常高兴能在业务转接中与英特尔一起密切合作，”Marvell总裁兼CEO声称：“此次收购意味着Marvell将在蜂窝电话和消费电子市场赢得巨大的机会，成为这两个市场长期的领先供应商。” <P>半导体产业分析人士霍雨涛称，通过收购XScale业务，一方面可以介入手持设备市场，另一方面可以进一步完善网络处理器产品线，在已有高端网络处理器产品基础上，XScale可以补充中低端网络处理器产品的空白。他还表示，Marvell的网络处理器基于ARM核，而XScale同样是基于ARM核，研发人员会比较熟悉，公司在业务整合方面也将有很大方便。 <P>章剑清表示，“Marvell接手XScale业务后，可以针对低端应用做一定的裁剪，把成本降下来，也可以添加更多功能或提升性能进入高端应用。” <P>对于Marvell而言，此次收购也使其面临很大的挑战。Broadcom大中国区总经理汪凯认为：“作为Marvell，通过收购现有公司来拓宽产品线，提高公司收入，这是常见做法。但是此次收购金额巨大，英特尔本身是亏钱的，Marvell怎么样把收购的业务整合到公司？产品后续怎么走？如何做到真正生意上盈利，这是一个很大的挑战。”他表示，做好两件事非常关键：一是如何把它融入公司产品线；二是如何通过帮助客户解决难题使客户盈利，从而得到客户认可。 <P>有业内人士担心，连英特尔都“养不活”的XScale，Marvell又拿什么去拯救它？或许这一担忧并非多余，从股票浮动情况来看，似乎股东并不看好这单生意，在收购消息爆出的当天，Marvell的股票价格就受到很大冲击，下跌幅度达15％，从每股51美元降到每股44美元，跌至一年来历史的最低。 <P>除了6亿美元的收购资金，汪凯博士还表示：“要在这一市场取得成功，还需要投入更多资金进行资源整合，并需要寻找软件合作伙伴。”如此算来，Marvell计划2008年产生盈利的可能性，能否预期达到盈利，我们还有待观望。也有分析人士指出，此次收购将导致Marvell的营收预期值有所下降。 </P></TD></TR><TR><TD colSpan=3><P>
</P></TD></TR></TABLE><FONT color=#ffffff>(52RD.com)</FONT></TD></TR></TABLE>