关于MIDI软解码

bunnyman

有什么方法可以测试MIDI软波表的音质?

snaper

<P>各种软波表的差异太大了，国际MIDI协会只对对各种乐器的音色给了个粗略的定义，这里面也没有个权威的参考，正是这样我们才能听到多姿多彩的电子音乐，这是这样才避免了YAMAHA，ROLAND等日系厂商的绝对垄断。</P>
<P>真的要评价音质的话，我想应该还是主观感受吧（当然还是要专业的人员），好的波表应该比较大，音色谐波丰富，但有的波表对某些音色把握差异比较大，本来一首不错的曲子在这个波表上听着挺带劲的，到那个波表就惨不忍睹了。</P>

bunnyman

<P>是呀,各家开发的软波表也水平参次不齐,有的甚至是把声音放出来就OK了.</P><P>我现在要对供应商做的软波表评估,如果仅凭主观感受恐怕很难说服人呀</P><P>斑竹能否简单说说软波表的开发过程呢?音色是如何存储的?</P>

snaper

讲的还是通俗的，进一步的研究我这里还有一些资料，大家可以共同探讨。
【文件名】:06621@52RD_MIDI音乐合成的研究与实现.rar
【格　式】:rar
【大　小】:119K
【简　介】:
【目　录】:

bunnyman

<P>这2篇对于软波表还是涉及的不多,我以前做过音乐制作,对于VST音色插件也比较熟悉,都是通过真实录音得到的音色去调用,而这个软波表应该是算出来的,想起来是不是类似加法合成\减法合成那些呢?</P><P><TABLE height=24 cellSpacing=2 cellPadding=2 width=509 border=0><TR><TD width=501 height=20><DIV class=style6 align=right>书名：《自己动手做声音-声音合成与制作基础》</DIV></TD></TR></TABLE><TABLE cellSpacing=3 cellPadding=3 width="100%" border=0><TR><TD height=22><FONT color=#4b6ca2><FONT face=宋体><b>摘要：</b> 作者集声音合成领域的理论构建、技术基础等问题的阐述于一书，无论读者是否从事相关专业学习和研究，都能从中获得更多超越知识范畴的概念拓展。本书既是现代电子音乐学习者的工具书，也能成为声音制作爱好者的良师益友．</FONT></FONT></TD></TR><TR><TD><TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width="98%" align=left border=0><TR><TD bgColor=#cccccc height=1><FONT face=宋体 color=#4b6ca2></FONT></TD></TR></TABLE></TD></TR><TR><TD class=style10><b>内容简介</b>
<XOYU_CMS_CODE:NEWS:NEWS_INFO><P 0cm 0cm 0pt">    </P><P 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 1.5; mso-line-height-alt: 12.0pt">书中对声音合成方面的理论有比较全面和详实的介绍，同时也从实践入手，用比较清晰简练的制作方法推演，还对声音合成手段应用于创作提出种种参考意见。全书共分七个章节：音色基础理论；合成基础；加法合成；减法合成；频率调制；其他合成方法；合成方法的综合应用及其特性，具体对什么是静止的音色？什么是动态的音色？用什么概念对两者进行描述？如何获得静态声谱并加以修饰？如何获得动态声谱的内容与工具？如何获得音色动态的力度及音高变化？如何获得音色动态的声谱内容变化？后音色的修饰方法？如何加法和减法合成各种音色，以及对频率的调制？振幅调治合成铃声音色？环形调制合成风琴音色？共振峰合成合唱音色？声码器合成等诸多问题一一做了详尽的解答。<p></p></P><P 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 28pt; TEXT-ALIGN: left; mso-char-indent-count: 2.0; mso-line-height-alt: 12.0pt; mso-pagination: widow-orphan" align=left>最后，本书还对合成原理及其应用进行了总结，倡导读者发挥音色的想象力，并从实践阐述层面上升到理论研究的层面，讨论了音色认知、电子合成音色的审美特征等更深层次的问题。<p></p></P><P 0cm 0cm 0pt"></P></TD></TR></TABLE></XOYU_CMS_CODE:NEWS:NEWS_INFO></P>

snaper

<P>加法合成\减法合成和真实乐器采样没有关系，属于频谱合成范畴。</P><P>当然软波表全部用采样记录的话，会非常大，一般都是把基音采下来，再根据音高的不同来合成出来其他的。</P><P>具体怎么合成，有一些数学上的东西，有兴趣的话，可以下次讨论。</P>

bunnyman

<P>把基音采下来，再根据音高的不同来合成出来其他的</P><P>那是否说明评价音质看对基音的采样精度呢?</P><P>若据音高的不同来合成出来其他的,那跨度大的音符音色会变的比较奇怪</P><P>力度也会影响到音色,好的采样会根据力度不同做力度分层的音色.</P>

snaper

<P>说得好！！！</P><P>通过对某一音色基音的插值抽取获得该音色其他音高的采样序列，这是基于同一音色的不同音高拥有相同的频谱分布，只是频谱带宽不同的条件之上的。然而，这个结论只在较小的音高变化的范围内成立，同一音色，如果两个音符的音高相差很大，那么其波形的频谱分布包络曲线是有较大差异的。</P><P>所以正确的合成方法应该是：把同一音色的音高区分解为若干段，而每段取一基音信号，通过对其进行插值抽取处理，合成该段内其他音高的信号序列。不同的音色，再不同音高区所反映的频率特性是完全不同的，因而应该根据音色所具有的频谱分布特性来划分音高区段。</P><P>在使用音色基音信号合成其他音高信号时，插值方法的选用对合成信号的精度也有较大影响。理想的插值用理想低通滤波器对基音信号滤波，这样可由信号采样样本精确的重建信号在任意时间点的样本值。</P><P>另外，对于同一乐器，如钢琴，当使用不同力度演奏一个音符时，该音符（音高）的信号频谱也有较大的差异，为了准确重现一个音色，应该对该音色在不同力度演奏时的信号进行采样。对同一音色，在不同条件下的采样越多，则越能较好的重现该音色。然而，采样样本是需要存贮设备的，过多的采样势必造成终端成本的上升，而且，大量的样本会造成数据读取的负担，增加系统功耗等。所以，移动终端在用波表法合成MIDI时，不可避免的会损失音色质量来换取成本的降低。随着技术的发展，波表合成正在被新技术取代，计算机的MIDI合成上已成功运用了波导音色合成法，现在又叫物理建模技术。</P>

lankor

关于MIDI软解码

xuyunqig

软波表合成原理是如此!

但其具体实现的电路图如何呢!大家是否有资料!

waterbird

有开源的代码推荐吗？ email：waterbird_eda@163.com

wdcby

版主，小弟也正在估软解码midi，有很多问题想请教你，可否交流一下，不甚感激。

我的Email: wdcby@tom.com

xesxes

看一个帖子还要这么麻烦》？？

alextooter

sf.net上有的。

werner01

MIDI本身是Musical Instrument Digital Interface.MIDI是支持多个通道的，多个乐器的音乐合成的。对于MIDI的解析，有电子合成和乐器合成两种。电子合成有分为电子综合和波形表合成的。乐器合成为自动演奏系统，目前做的比较多的是钢琴自动演奏。

在MIDI中支持note（音符）的力度和速度的，一般分为7－bits分辨率和14－bits分辨率。可以使MIDI的音乐演奏更为真实，但是目前很多合成器不支持力度和速度的敏感度。

测试一个波表不是一个单一的测试，不同合成器对于如何使用波表来还原音乐的算法也是有关的。波表中存了一个基本波形，合成器会以此为基本单位来复制，并根据乐器的演奏特性，将一个音符的复制周期分为打击期，下降期，共鸣期和释放期。[br]<p align=right><font color=red>+5 RD币</font></p>

dahui04

good, thank you!

imym

我也正在做一些关于MIDI方面的研究，主要是使用软波表对MIDI音乐进行播放，但对合成方面不太了解，谁有更细一些的资料吗？ 谢谢：）

rlqin

www.midi.org

windows directx 就用了dls 格式的软波表，midi官方网上有dls规范

imym

啊，都是英文的啊～～～～
我现在看英文的还有些困难，有没有些中文的资料啊～～～

john-deng

[em01]