ASM与connector 之前的走线问题

rockro · 发表于 2016-10-3 23:32:52

criterion 发表于 2016-5-26 14:43
1. 如果以Noise Leakage的角度焊盘之间的距离当然是越小越好
这样Noise Leakage到你屏蔽罩里面 ...

射频线走表层宽度算0.1mm，屏蔽罩避让1mm的宽度足够。最高5.8G，波长5CM，宽度是波长的1/50，干扰信号是根本进不去sheilding的。

rockro · 发表于 2016-10-3 23:36:54

criterion 发表于 2016-5-26 14:43
1. 如果以Noise Leakage的角度焊盘之间的距离当然是越小越好
这样Noise Leakage到你屏蔽罩里面 ...

这么小的开孔，和波长相比小的可怜，外界干扰根本不能进得去的，看波的衍射条件

baobin · 发表于 2016-10-11 17:50:28

学习了

a380359197 · 发表于 2016-10-12 12:01:59

rockro 发表于 2016-10-3 23:36
这么小的开孔，和波长相比小的可怜，外界干扰根本不能进得去的，看波的衍射条件

我以前做的一个项目，干扰从屏蔽罩的 finger之间进去了，对GPS天线有影响，

07716985870 · 发表于 2016-10-25 11:31:59

学习。。

RFxingjun · 发表于 2016-10-25 16:35:59

楼主你好能不能把你看的资料给我传下谢谢！！！不胜感激！
邮箱:884148178@qq.com

KellyChang · 发表于 2016-10-25 18:00:25

正好在学习这部分知识~~

alongzy · 发表于 2016-10-26 14:55:17

a380359197 发表于 2016-10-12 12:01
我以前做的一个项目，干扰从屏蔽罩的 finger之间进去了，对GPS天线有影响，

对于你说的GPS干扰问题，首先要确定是否是Noise是从GPS天线端进入还是穿过屏蔽罩的finger之间进入到里面干扰了射频器件。
如果屏蔽罩的Finger的密度足够，且finger和地接触充分的话，那么Noise进入屏蔽罩内的可能性几乎没有。
通常Finger的排布密度一般没有问题，但是finger和地接触是否充分稳定就很难保证。
我接触过的案子中，有好几个这种的Finger设计的屏蔽盖都是出现接地不充分的问题。能用这种方式的屏蔽盖一般都是costdown降成本之作。由于成本问题，结构设计上都是通过塑胶件压住屏蔽盖，这种方式出现几个finger接地不好的情况是很正常。这样不仅是留了一条缝给Noise进出，而且屏蔽盖变成了Noise辐射的天线，本来要屏蔽的noise通过屏蔽盖辐射的空中，干扰附近天线特别是GPS天线。

907727835 · 发表于 2016-10-27 09:17:41

学习了

a380359197 · 发表于 2016-10-28 16:03:16

alongzy 发表于 2016-10-26 14:55
对于你说的GPS干扰问题，首先要确定是否是Noise是从GPS天线端进入还是穿过屏蔽罩的finger之间进入到里面 ...

兄弟说的很多也很对，我那也是好几年前的一个项目了，当时那个天线工程师，离GPS 天线近端的屏蔽罩周围用铜皮把包了起来，焊接表层地后，与地 ground 做了充分的接触， GPS灵敏度提成了几个DB。
对于，是finger 之间引入的干扰还是屏蔽罩接地不好，以之作为辐射体干扰GPS性能的问题，当时也是才疏学浅，没有再进行确认。
现在的设计中，很多都会在finger之间设计射频走线，也没出过啥问题。
所以应该还是屏蔽罩没有与地接触好，影响了GPS性能。
天线是个很奇妙的东西， GPS又是常常出现问题，令人头大，现在项目中也很少一次性令人满意，只有反复实验，才能得出结论。

peet_liu · 发表于 2016-10-31 17:14:16

路过看看，学习了

yangshujie1133 · 发表于 2016-11-9 19:05:52

学习一下，

wonengxing2013 · 发表于 2017-2-23 11:54:21

谢谢分享

ale1984 · 发表于 2017-2-23 16:39:07

学习了

lgq-2003 · 发表于 2021-7-31 08:42:23

多谢分享，每一贴都是满满的知识点

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] ASM与connector 之前的走线问题