找回密码
 注册
搜索
查看: 837|回复: 0

[ARM资料] 台湾人对开发板方面的牢骚对话

[复制链接]
发表于 2006-6-15 15:39:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
台湾人代理大陆开发板的醒思???
我在这讨论区看到好多人都在代理大陆所制作的开发板,有些感想,不知是否有人认同.

1. 怎没有人愿意投入来做开发板,或是已经有人做但是台湾的同胞是否支持ㄋ呢?
2. 好像都用大陆的价钱来砍台湾所做的价钱,但双方成本及功能是不同的起跑线.
3. 其实卖开发板一片能赚多少钱,真正有搞头的还是设计成品,协助客户量产后的利润,但这前提是先 需要花功夫跟时间去投入自身的价值。若是只是帮人家卖,也只有蝇头小利且要跟人炫耀自己的技术有多深或多有程度,我相信台湾业界RD也不太会相信。
4. 其实我认为是大家应该多讨论技术及可以相互帮忙的地方,这样或许会有合作赚钱的机会.

不晓的有没有其它的意见???


Re: 台湾人代理大陆开发板的醒思???
在台湾有几家自己做(如有错误,请指正)
新华
凯思
奥得

ARM开发板现在可能还有赚头
再过一阵子
等大家都会了
就像8051一样
就没赚头了


Re: 台湾人代理大陆开发板的醒思???
还有晶慧信息,研广科技(研华关系企业),晶强科技等,其它好像都是代理大陆厂商,本身没有制造及研发的能力。希望台湾的研发人员多加油,也请各位多支持本土产品。


Re: 台湾人代理大陆开发板的醒思???
不是不支持台湾ARM板,在技术公开程度时在比不上大陆开放,卖开发版,又怕人家学,反而大陆资料公开,反而能吸引人去买,没有人会买技术公开一半的台湾版.而且之前接触的台湾本土很奇怪就是不报价,个人工作室,让他们看不上眼吧!


Re: 台湾人代理大陆开发板的醒思???
大陆板子卖到台湾来, 以零售居多吧
大都是有兴趣的学生 or 个人在买
当一块板子差价是一个月打工的钱vs三个月打工的钱
当然是选负担的起的

如果是学校集体购买当作实验器材
我想不太可能去买大陆的东西
自然会跟台湾的厂商买
而台湾的厂商也只想赚这种大笔的生意

各取所需啰^_^


Re: 台湾人代理大陆开发板的醒思???
1. 怎没有人愿意投入来做开发板,或是已经有人做但是台湾的同胞是否支持ㄋ呢?
>之前我公司评估过好几家,台湾的厂商所设计的东西.我只能说贵的离谱.几乎都要一万起跳.而且号称技术支持没问题,其实问题一堆.因为他们也不知道你做的东西,哪你也不可能拿你设计的东西去问厂商因此问题往往都是无法解决.或者你自己想办法.

2. 好像都用大陆的价钱来砍台湾所做的价钱,但双方成本及功能是不同的起跑线.
>这也是事实因为今天你要买东西你会不比较价钱吗?我老板当初也是信誓旦旦的说钱不是问题.可是到了最后还是买对岸做的.原因只有一个比较便宜.

3. 其实卖开发板一片能赚多少钱,真正有搞头的还是设计成品,协助客户量产后的利润,但这前提是先 需要花功夫跟时间去投入自身的价值。若是只是帮人家卖,也只有蝇头小利且要跟人炫耀自己的技术有多深或多有程度,我相信台湾业界RD也不太会相信。
>你错了,EVB在台湾我自己也有设计一片给同事使用,总共成本不会超过1000,可是外面可以卖到3000以上,你说如果有市场你要不要做.况且设计成品需要的费用与时间远比设计EVB要多,而且成品有市场的风险.而EVB只需要具备相关的电路设计与LAYOUT能力,其实比较容易制作.当然如果牵连到OS的部分那就比较困难了,这点我承认.

4. 其实我认为是大家应该多讨论技术及可以相互帮忙的地方,这样或许会有合作赚钱的机会.
>这我认同,原本身为一个RD就不应该太过于封闭.这样只会故步自封而已.不过嵌入式系统真的不是一朝一夕的.需要具备的相关知识很多.



Re: 台湾人代理大陆开发板的醒思???
台湾人很会算..只想赚钱不想花钱..会投入开发的很少..顶多改改当自己的卖..难怪没啥进步...到最后..大家看看吧!!

------------------------------------------------------------------------------------------------------
欢迎光临长高科技嵌入网 http://www.dmatek.com.cn
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|52RD我爱研发网 ( 沪ICP备2022007804号-2 )

GMT+8, 2024-6-29 10:50 , Processed in 0.048098 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表