RFMW板块全民公决，是否新增RF EDA软件讨论区

feel · 发表于 2006-6-13 17:04:00

近来关于ADS,HFSS,Ansoft等EDA软件使用的讨论比较多，有研友建议增加RF EDA软件讨论区
希望大家给些意见，是否需要增加RF EDA讨论区

zuo_an · 发表于 2006-6-13 17:20:00

目前正在学习，觉得很有必要

nevergame · 发表于 2006-6-13 17:22:00

增加不增加好像都差不多，我看过其他论坛有单独的EDA板，甚至有单独某软件的板块，这样比较清楚明了，但有一个问题，板块分的太多了，要想把当天的新贴浏览完或者回复，或者哪个版里面有新回复，就得每个都打开看一次，比较麻烦，分的越细越麻烦！也容易漏掉，找点东西也麻烦甚至找不到或者忘记在哪了！
还有一个问题：如果某人想解决一个问题，或者想得到某个资料，他会每个板块发一次，大有人在，根本就没有按照板块分类来发贴。这个问题对别人的影响就不用说了吧！就现在资料下载分2个。。。好多都重复的。比如：今天在综合下载里面买了某资料，在看eda资料里面，原来价格还低；等等等等
个人意见：如果现在RFMW板块每天有新回复或者新贴，总量不超过第一页显示，或者超过了，但一段时间看来，平均下来没超过，或者超过几贴，我觉得没必要新开！

bestdesign · 发表于 2006-6-14 08:44:00

看协议区，没有几个人去那里，其一是因为所问的问题往往不能得到回答。也就没兴趣了，这是斑竹的责任。另一个是大部分人还是没注意到。可能是宣传作的不好，有些问题不知道该去那里。应该把投错地方的帖子转到正确的地方，这是管理员的责任吧。
像我们这里有综合讨论区，中有通信讨论；硬件区中有射频讨论，手机区中又有射频区，是否需要重组这些呢？把整个版区弄得更清澈？这是管理员的责任。
感觉怎样能提供一个大家既方便又快捷，又能对自己感兴趣的地方清楚了解的区域，那样所问的问题才能有答案。才能受大家喜欢。

hamber · 发表于 2006-6-14 11:48:00

没必要，有个EDA区，人气本来就一般。

fuz · 发表于 2006-6-14 12:02:00

没有必要

fuz · 发表于 2006-6-14 12:04:00

要讨论，关键是问问题的人要叙述清楚所问的问题，

awp666 · 发表于 2006-6-14 12:15:00

同意nevergame和bestdesign的意见。EDA软件种类很多，而且交叉性强。protel,mentor,PADS主要在PCB版，但RF版仿真也用得上它。HFSS主要在天线版，但微波也会涉及到。如果开了eda版，可能造成发帖混乱。另外很多高手都在自己常待的版里时间比较多，如果用HFSS仿真天线有问题，是发在天线版呢，还是发在eda版？To be or not to be, it's a question!增加RF EDA讨论区的目的是什么？我们来讨论讨论

yangchiru97 · 发表于 2006-6-15 15:27:00

好象确实不必要哈

dabaicais · 发表于 2006-6-15 15:40:00

同意同意，交流一下经验啊

whynot910 · 发表于 2006-6-15 19:25:00

本人认为关键是管理员责任重大，如果要开，那么这类问题就不能到处乱发，如有违反，则管理员给与惩罚。就像edaboard那样。

nanshan1981 · 发表于 2006-6-16 10:30:00

好，集思广益。

kongkong08 · 发表于 2006-8-8 18:33:00

同意楼主的.

七喜微波 · 发表于 2006-8-8 19:28:00

没有必要，大家在原来的里面讨论就可以了

wing_wang08 · 发表于 2006-8-9 08:45:00

说归说，
像PROTEL,PADS还好，会的比较多，相应的出版物也多
对于HFSS和IE3D还是希望大家能讨论，讨论交流交流[em14]

blueking · 发表于 2006-8-14 20:37:00

没必要吧

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] RFMW板块全民公决，是否新增RF EDA软件讨论区