为什么对于开关谱，GSM0505和gsm11.10说的不一样？

bestdesign

在gsm0505中说
Power level Maximum level measured
                  400 kHz 600 kHz 1 200 kHz 1 800 kHz
39 dBm     -21 dBm -26 dBm -32 dBm -36 dBm
≤ 37 dBm -23 dBm -26 dBm -32 dBm -36 dBm
而gsm11.10中说：
33 dBm -19 dBm -21 dBm -21 dBm -24 dBm
不一样，现在都用下面这个。为什么？

Dean

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>bestdesign</I>在2006-6-12 13:54:00的发言：</B>
在gsm0505中说
Power level Maximum level measured
                  400 kHz 600 kHz 1 200 kHz 1 800 kHz
39 dBm     -21 dBm -26 dBm -32 dBm -36 dBm
≤ 37 dBm -23 dBm -26 dBm -32 dBm -36 dBm
而gsm11.10中说：
33 dBm -19 dBm -21 dBm -21 dBm -24 dBm
不一样，现在都用下面这个。为什么？
</DIV>


05.05和11.10侧重不一样！
11.10才是规范，是我们做射频可以参照的数据；05.05更侧重于图文并茂的解释指标的含义。对于指标的数据比较粗略，就象楼主提到的开关谱数据，就分了39dBm和不大于37dBm两项。

bestdesign

有没有主意，0505说的37dBm的才-23（400k）,明显要严格的多。 不理解。

Dean

<P>一点不错！在这里0505确实比1110严格，可是这才正确啊：）</P><P>11.10是规范，对于每个功率等级的描述都很清楚；05.05在这里写得比较简略，必须以最严格的最标准，才不至于有漏洞啊。</P><P>以400k为例，在11.10里37dBm下不同的功率等级分别为-15、-17、-19、-21、-23，要求最严的是-23；而在05.05里，只描述了≤ 37 dBm 的情况，这时肯定得用最严的-23才没有漏洞啊。</P><P>如果05.05写-23，那么可以所满足05.05的肯定也满足11.10，标准没有错。</P><P>如果05.05写-19，那么可以所满足05.05的就不一定会满足11.10，那标准就有问题了。</P><P>写得比较罗嗦，不知道有没有讲清楚</P>[em16]

bestdesign

I got it.谢谢。

cuijw

<P>其实还有一个很重要的问题，就是版本的问题</P><P>ETSI的版本也是经常更新的，虽然具体数据通常不会变化，但偶尔也会变的，尤其是对ORFS，已经变过很多次了</P><P>所以有时候真搞不清楚具体应该用哪个数值</P>

bestdesign

看过几个版本的了，一样。我们就按最严的执行了。-23。西门子很厉害。