找回密码
 注册
搜索
查看: 2794|回复: 22

[讨论] 求助,手机的偶合发射功率很低

[复制链接]
发表于 2006-6-12 10:16:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
手机采用的是monopole antenna ,无源vswr在2.5以下,但是发射功率很低,无论如何调试天线,好象改善很小,是不是板子有问题。各位大虾,谁遇到过这种问题,或者提些意见。 谢谢。[em08]
发表于 2006-6-12 11:12:00 | 显示全部楼层
<P>VSWR低,只能说明你反射回去的功率少,</P><P>其他的功率有可能通过天线辐射出去,也有可能耦合到周围的其他元器件等</P><P>你这种情况有可能是功率耦合到周围的金属件之类的东东,</P><P>个人见解,高人斧正!</P>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-6-12 17:46:00 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>yhyt</I>在2006-6-12 11:12:00的发言:</B>

<P>VSWR低,只能说明你反射回去的功率少,</P>
<P>其他的功率有可能通过天线辐射出去,也有可能耦合到周围的其他元器件等</P>
<P>你这种情况有可能是功率耦合到周围的金属件之类的东东,</P>
<P>个人见解,高人斧正!</P></DIV>

如果你能确认手机的Cable测试功率没有问题,天线辐射效率还可以的化,基本就是这样了!
不过,我总是觉得你测试方法上可能有点问题。因为天线厂家敢把天线给你,也是经过测试的,至少功率上不会太离谱。
楼主是不是在屏蔽盒里测的呀,手机摆放位置的loss补偿正确吗?
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-6-13 09:24:00 | 显示全部楼层
在天线厂家也做过整机测试,功率确实上不去的。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-6-13 09:31:00 | 显示全部楼层
<P>那就是yhyt说的情况了,那你的天线整体效率应该很低啊。</P><P>厂家没给你数据吗?是多少?10%?</P>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-6-14 16:27:00 | 显示全部楼层
<P>ID严重不合理,肯定有金属装饰或者有金属闭环</P>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-6-15 21:24:00 | 显示全部楼层
<TABLE border=0 class=tablebody2 style="TABLE-LAYOUT: fixed; WORD-BREAK: break-all" width="90%"><TR><TD 10pt; LINE-HEIGHT: 14pt" width="100%"><img src="http://www.52rd.com/bbs/Skins/Discuz/topicface/none.gif">monopole antenna 是比较容易受到ID的影响, 但是要看你的TRP值,一般厂家都会给你这个报告的,如果你测的差不多,那就是天线太差了,</TD></TR></TABLE>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-6-15 23:28:00 | 显示全部楼层
<P>可以将手机放置的位置做一下调整,是不是天线的方向性比较差,可能你测试的方向恰好是增益最差的那个方向。</P>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-6-19 14:17:00 | 显示全部楼层
也有可能是你天线附近有FPC之类的线路吸收了
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-6-29 15:55:00 | 显示全部楼层
<P>建议拿到TRP的测试结果!如果也不好,则有可能是天线本身很差,或者天线附近有金属屏蔽,总之找天线厂商!如果TRP测得还行,就不用管那么多了(说不定是你的屏蔽盒有问题)</P>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-6-29 19:46:00 | 显示全部楼层
<P>我最近也遇到这种问题,我采取的办法现用综测仪测传导功率,若合格则加强接地,如将外部金属框通过泡棉与屏蔽框相接,一般能能有一定改善</P>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-7-11 17:53:00 | 显示全部楼层
<P>还有可能是你的天线匹配使的PA的输出失配,重新匹配PA的输出派型匹配</P>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-7-12 09:25:00 | 显示全部楼层
楼主的机型是折叠,直板or滑盖?还有天线具体放在什么位置?我以前作个一个molopole的折叠机也有这种情况,驻波很好但是效率上不去。当时天线是放在手机下面,合盖的时候效率很好,但是开盖效率很差,驻波还可以。原因是向下盖之间紧靠fpc相连不够,它只相当于一个电感将二者连起来,解决办法是通过在转轴附近加喷涂增大上下板的耦合,或者用铜皮将上下板地可靠相连,或者在转轴地方作个结构电容,都可以得到妥善解决。
以上仅供参考!建议楼主先看驻波是否真的很好,再查一下周边是否有大的金属件吸收了功率,通过喷涂活贴导电棉等方式来解决。
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-7-12 16:10:00 | 显示全部楼层
楼上的各位兄弟姐妹了 ,现在也在尝试楼上各位的建议。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-7-13 21:44:00 | 显示全部楼层
请问TIS怎么样?如果TIS还不错的话,那就得调整PA得匹配了,具体办法就是接上天线根据loadpull调整PA得匹配。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-7-22 13:48:00 | 显示全部楼层
有没有需要天线平板耦合器和所配套的屏蔽箱的呀?效果好!价格公道,13127859107 周先生
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-7-28 18:06:00 | 显示全部楼层
不知搂住问题解决的如何了
看天线的全方向测试报告,是不是你在盒子里放的方向恰恰是它最弱的那个方向,另外就是九楼说的FPC可能会有很大的影响,试一试导电喷涂进行屏蔽看结果如何?
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-7-29 12:21:00 | 显示全部楼层
关于耦合灵敏度的问题------我们用的是塔型三角锥,传导测试功率和灵敏度都很好,(32/-108 )可就是在耦合下特别差,不到25/-96(GSM) ,DCS更差.不知道是什么原因.还有就是手机在塔型三角锥里的位置对功率和灵敏度影响很大,不知道大家是怎么放置的,放在哪,达到多少才算合格呢?也就是说以什么位置的多少值为判断合格的依据呢?, 关于耦合灵敏度的问题------我们用的是塔型三角锥,传导测试功率和灵敏度都很好,(32/-108 )可就是在耦合下特别差,不到25/-96(GSM) ,DCS更差.不知道是什么原因.还有就是手机在塔型三角锥里的位置对功率和灵敏度影响很大,不知道大家是怎么放置的,放在哪,达到多少才算合格呢?也就是说以什么位置的多少值为判断合格的依据呢?
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-7-29 13:05:00 | 显示全部楼层
如果你传导测试也OK的话,基本上是天线环境的问题,换句话,你天线功率辐射出去了,但被其他的东西吸收了, 方法1: 去除天线附近的金属物或者加强接地 2: 调一调天线,想办法改变天线的辐射pattern
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-7-29 21:39:00 | 显示全部楼层
看看你的天线附近的东西的接地如何,愚认为比如摄像头等接地不好 会影响这个问题,我们公司以前就碰到了这种情况
点评回复

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|52RD我爱研发网 ( 沪ICP备2022007804号-2 )

GMT+8, 2024-11-24 13:56 , Processed in 0.049250 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表