由1+1什么时候不等于2联想到手机天线与传导关系

ningxia_1978 · 发表于 2016-3-25 10:52:39

之前春晚有个小品里面提到“1+1什么时候不等于2”，答案是“算错的时候”
那么在手机射频传输时候，到底有没有1+1不等于2的时候？
答案是肯定的，1+1在代数里面=2没有问题，在引入了矢量部分后，当然不能用代数去看问题了。
比如在手机的RF 连接器这里传导功率23dbm，假设给定天线驻波1:1，增益为-6db全向天线，那么天线端辐射功率应该能满足23-6的公司；
但是实际上没有天线驻波是1:1，大部分满足6:1即可，这样就会有相当的能量被损耗，反射，折射，那么就不能满足23-6的公司了，这样就引入了天线方向性，效率等问题在天线端，同时在传导端，另外一个问题提给我们，就是我们的传导杂散，比如-36dbm在射频连接器，当引入实际驻波的天线后，是否有部分杂散信号被反射回PA—》TRC？是否部分杂散信号反射到TRC后由于ZIF架构自身的特点会导致VCO牵引从而引发交调参数恶化？
大家有没碰到传导杂散ok，但是辐射杂散噪声超标的问题？
欢迎讨论。

criterion · 发表于 2016-3-25 18:25:56

因为现在回帖只能显示一张图片
所以我写成文件形式

因为一个回帖只能附上一个文件
所以我分成两个帖子回

为何天线装上去 Phase error, Frequency error, EVM反而变差??
请看此文件

criterion · 发表于 2016-3-25 18:27:33

传导的杂散很低但幅射测试却Fail ?
请看此文件

ningxia_1978 · 发表于 2016-3-28 09:03:14

谢谢C大，我回去再看看。
奇怪手机回复怎么显示不了

ningxia_1978 · 发表于 2016-3-28 09:29:05

@C大，另外衍生的问题
如果从天线端考虑，天线辐射方向图为类似苹果状，也即并非一个圆，也就是每隔30度会有一个矢量，在OTA和EMC EIRP里面都会选取方向最大的值进行测试。
1. 是否方向最大这个矢量值，信号反射的能量大呢？也就是这个点的非线性最差？
2. 当外界环境改变，比如Body和head 模式，天线自身vswr变化，那么原始方向最大的点应该有可能改变到其他位置，这时是否新的位置非线性会更糟导致杂散比原来高呢？

可能有点钻牛角了

ningxia_1978 · 发表于 2016-3-28 09:57:43

3. 当我们操作手机进入TX模式发射大功率的时候，有时候RF 连接器会掉落或者我们使用完后会不先执行set power off模式而是直接把RF 连接器断掉，那么这个时候手机从PA到RF连接器这段的功率是否会全反射回来？是否有可能把PA的输入弄到饱和而烧毁？

zo10meng · 发表于 2016-3-30 16:21:43

没上过语文课吧，

公司和公式都分不清...

lcxie · 发表于 2016-3-30 19:50:07

射频信号大多数时候是复数运算，当然不是单纯实部加法。

shiyunjin · 发表于 2016-3-31 17:18:48

学习了

marbason · 发表于 2016-4-1 16:41:16

小菜鸟我要经常来学习啦，这里面有大师

ligong123456 · 发表于 2016-4-1 17:38:31

学习,学习![em01]

wonders · 发表于 2017-6-20 15:05:47

LTE，在，信号质量，CA, MIMO等方面。
主集天线+分集天线=？

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 由1+1什么时候不等于2联想到手机天线与传导关系

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源