请教：phase I和phaseII，两者有什么区别

cqyb · 发表于 2016-2-20 20:37:48

最近上手做4G，经常看到phase I和phase II，请问两者有什么区别，谢谢！

gook2009 · 发表于 2016-2-22 10:25:09

简单的说，就是FEM的架构，现在都出了phase3
phase1: 就是通常见到的 TC+PA+switch 架构，准确的说是TC（2g/3g/4g）+一个或几个PA(2g/3g/4g)+switch 所有制式的信号通过TC后，经过PA放大，一般PA形式是早期的 2GPA+3G PA 或者后面的 LB PA+ HB PA，然后通过swich送到天线发射
phase2: 现在做4G一般见到的，TC（2g/3g/4g）+PA(3g/4g)+switch(+2g PA) ,与1的主要差别就是把2G PA放在了switch上，3G/4G 高低频段集成一个PA，像sky的 77643+7791X系列。好处就是由于调制方式不同，2g PA分开提高了PA效率，而且现在一些使用应用上主要用的是数据，比如运动相机，无人机，mifi等等，用不到2g，这样可以轻松去掉2g，而不会浪费资源
phase3: 一般在做4G CA上见到，与2的主要差别就是switch换成了双刀N掷了，一般是 LB+M/HB形式，这样通过单天线可以实现 LB+MB或 LB+HB CA，像sky的7792x系列。可以看到以后TC、PA也会实现单芯片双工，CA已经是一个趋势了。

上面只是常见的几种，对具体的某一个项目来说，怎么设计最佳，要考虑性能、成本、物料供应等。

mein · 发表于 2016-2-22 10:47:12

好资料，受教！ TKS!

cqyb · 发表于 2016-2-22 14:31:16

谢谢gook2009的详细解答。再问一下呢，是不是phase1的物料基本上只有skyworks才有，phase2则有多个PIN-TO-PIN的兼容供应商，phase2便于采购和控制成本？

qiyuexue · 发表于 2016-2-25 14:16:01

phase1基本不做了，成本会高
phase2目前大多厂家都支持，所以成本很低

SABERstar · 发表于 2016-2-25 19:20:30

学习了谢谢

shiyunjin · 发表于 2016-5-28 14:09:27

好问题，受教了，谢谢！

alienware · 发表于 2016-5-28 17:01:22

谢谢[em01[em01]

a380359197 · 发表于 2016-6-1 22:16:05

如图~~~

sunday618 · 发表于 2016-12-12 14:07:11

受教了[em08]

RFxingjun · 发表于 2016-12-12 16:06:36

受教了

a328309415 · 发表于 2016-12-13 10:23:25

路过[em01]

1ambition1 · 发表于 2016-12-16 22:05:43

Phase 5呢

eminem · 发表于 2016-12-17 17:14:49

再往后phase5啥的，就要考虑上行CA的需求

jav312 · 发表于 2017-5-2 13:42:36

感谢楼上啊，豁然开朗

18591939947 · 发表于 2017-5-2 15:54:14

感谢楼上啊，豁然开朗

hades2013 · 发表于 2017-5-2 16:41:02

学习中，，，受教，，，

793270155 · 发表于 2017-5-4 09:02:14

TC是什么？

52RD网友 *发表于 2017-6-23 11:27:35* · 发表于 2017-6-23 11:27:35

Transceiver

plzx2001 · 发表于 2017-6-29 17:02:29

学习了，受教！！！！

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 请教：phase I和phaseII，两者有什么区别

本帖子中包含更多资源