高通平台信令测试功率与nv期望值不相符

sjhwd · 发表于 2016-2-1 14:30:56

WTR4605 gsm nv期望功率32.5dbm，但是实际信令测试为33.3dbm左右。

longer · 发表于 2016-2-1 17:29:06

然后呢？那就把期望值改为3200.

aini1314 · 发表于 2016-2-2 09:37:20

肯定会有偏差啊。33左右的功率不高的，正常范围。

love7 · 发表于 2016-2-2 09:48:21

aini1314 发表于 2016-2-2 09:37
肯定会有偏差啊。33左右的功率不高的，正常范围。

你可拉到吧，这也算正常，大闻泰的工程师就是严谨

hanny · 发表于 2016-2-2 10:13:39

是不是subband不同?

longer · 发表于 2016-2-2 10:23:33

love7 发表于 2016-2-2 09:48
你可拉到吧，这也算正常，大闻泰的工程师就是严谨

啊？你也是大闻泰的啊

sjhwd · 发表于 2016-2-2 13:27:10

longer 发表于 2016-2-1 17:29
然后呢？那就把期望值改为3200.

高出一个dbm呢，指定不正常。

lixin8436 · 发表于 2016-2-2 13:48:55

把校准的线损改下就行了

sjhwd · 发表于 2016-2-2 14:07:40

lixin8436 发表于 2016-2-2 13:48
把校准的线损改下就行了

你这建议可能会管用，但治标不治本啊，产线根本不理你这套，还的要找真的原因才是

sjhwd · 发表于 2016-2-2 14:08:34

hanny 发表于 2016-2-2 10:13
是不是subband不同?

subband是什么东西？麻烦解释一下。

sjhwd · 发表于 2016-2-2 14:09:05

hanny 发表于 2016-2-2 10:13
是不是subband不同?

恩？貌似在网络协议上听说过这个概念，能说的具体点吗？非常感谢大神

gook2009 · 发表于 2016-2-2 18:23:14

4905的也这样特别是HB

lixin8436 · 发表于 2016-2-3 08:54:00

sjhwd 发表于 2016-2-2 14:07
你这建议可能会管用，但治标不治本啊，产线根本不理你这套，还的要找真的原因才是

你可以做个实验，就是多校准几个手机看下，取个平均值。然后补偿线损。

我们再校准时候发现 CMW500 GSM的功率就是偏高些。

52RD网友 *发表于 2016-2-4 10:31:14* · 发表于 2016-2-4 10:31:14

是不是个别信道？高通的校准调用线损有个BUG

52RD网友 *发表于 2016-2-4 11:17:52* · 发表于 2016-2-4 11:17:52

看下校准log，这个信道应该和校准参考信道的差异比较大
如果是这样
解决方法是：1、换校准参考信道，取功率为高中低信道的功率中间值的信道作参考信道。2、调TX 匹配，更收敛些

8712 · 发表于 2016-2-4 11:23:54

看校准log，是否该信道和校准参考信道功率差值大
如果是，那这是频率补偿导致的
1、可以改校准参考信道，取功率为高中低信道功率平均值的信道为参考信道
2、调收敛。

52RD网友 *发表于 2016-2-4 21:42:23* · 发表于 2016-2-4 21:42:23

改NV压功率不是最有效吗

785246238 · 发表于 2016-10-27 09:16:33

游客 36.47.140.x 发表于 2016-2-4 10:31
是不是个别信道？高通的校准调用线损有个BUG

什么bug？

785246238 · 发表于 2016-10-27 09:17:18

sjhwd 发表于 2016-2-2 14:09
恩？貌似在网络协议上听说过这个概念，能说的具体点吗？非常感谢大神

功率平坦度

peet_liu · 发表于 2016-10-31 17:32:32

路过看看，学习了

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 高通平台信令测试功率与nv期望值不相符