2倍频VCO是否会彻底解决VCO pulling?_顺便问下criterion文档中的类似问题

awp666

我们都知道为了解决从PA input打回Transceiver的能量，造成的Transceiver内部的VCO pulling(会造成PE和EVM)，很多transceiver会将VCO的频率做到主频*2。这样是否可以彻底解决VCO pulling?

在criterion的上集_磁珠(Bead)_电感(L)_电阻(R)_电容(C)于噪声抑制上之剖析与探讨，page19，提到了电源输出会产生2倍谐波的噪声。请问这个是为什么？


对于楼下因为灌水而加RD币的楼层，我已经一一把RD币扣了回去。我当初是想鼓励踊跃发言，所以杜绝……

b234150118

2倍频确实相对于直接上变频会相对好一点，但是还是存在二次谐波的干扰，无法做到根本解决
目前为了解决VCO pull不是通过选用2倍频的VCO去解决的。反而现在的手机由于空间限制，电流限制等更多的采用的是DCT(零中频)架构。

DCT架构的接收机Tx Freq与Lo的频率是一样的，MTK一般LO Freq是3.6G左右，即low band Lo=4Tx，High band Lo=2Tx，经过4或2分频到mixer。
对于这种架构，如果PA产生的 low band Tx 4th harmonic或者High band 2nd harmonic干扰到RF PLL部分会产生Phase Error，大部分情况下low band 4th harmonic会比较小，不容易出问题，而high band 2rd比较大，常出现high band phase error的问题。

而来解决你说的VCO pull的问题更多的是采用其他的方式，如：
1.增加双工器的隔离度
2.提高ASM的隔离度
3.提高SAW的隔离度，甚至有一些频段离得比较近的会采用BAW FBAR工艺
4.将transceiver和PA的链路通过屏蔽盖隔开

当然以上只是仅仅讨论到了VCO PULL，其实为什么要关心VCO pull，不过是VCO输出的相位会受到干扰的牵引，这就是所谓的VCO pulling，即本振牵引，引起相位偏移。

  *2也只能减弱些影响。

fibocomtest

同样有疑问，mark以及

lvcxl

同样有疑问

zxcvb110

[em01]    有疑问，关注中。。。

niexiaoping

我也想知道原因

tianmei389915

电源产生的谐波个人觉得二次谐波能量强一些（当然还有三次谐波...），干扰大一些，所以用电容滤波。
如criterion 所言，VCO Pulling 干扰主要来源为PA output和ANT port端。详见：VCO_Pulling对于零中频发射机之相位误差的危害

devin_chu

不解决问题，

ly3291807

调PA输入端匹配可以 优化VCO pulling吗？

roc_yang

学习一下

luke1986416

学习一下.

edisonqc

学习一下

Nash_xjr

关注，学习

sharp92

等待结果，学习学习

edisonqc

据说要5字。

a9517539317

学习一下大神的高见

艺术名c

学习一下

ronaldoldb

电源为何输出2次谐波呢？同问。。。     2倍Lo应该是降低影响吧，但是为何不1/2呢？？ 不理解

ronaldoldb

大神解释一下