展讯平台令我欲哭无泪（连载－－个人观点）

ls982002

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>huadingchen</I>在2006-8-9 17:37:00的发言：</B>



为什么要这样说呢，讲的非常精彩，删了岂不可惜
其实技术上，只要是无偏向的分析，没有那一个公司不高兴。因为技术的大多数不完美原因不足于造成很大的威胁。真正的威胁是出现在商业模式上。
还有可能是你恍然大悟，你居然发现人家这样做其实蛮好的，按你的做法可能引起更大的问题。这叫否定之否定，比懂还更高一个层次。曾经听过一个故事，是一个电脑程序，对整个循环的时间需要极度的控制，结果让一个工程师看到了之前的源代码，大骂别人写的愚蠢，结果按自己的想法一改，结果更差。后来才发现自己忽略了一些东西。。。。。</DIV>

  虽然自己对此内壳不懂太多,但也是在慢慢看慢慢学习. 楼主有发言的权力啊，就算改变.也可以讲一下改变的理由的。

Leon_wxl

请问楼主，可否和你深入探讨探讨。
leon.wxl@hotmail.com

z16300

我玩过MTK的平台,展讯的平台正在玩,发现在GUI面的实现上,MTK用的是category,而展讯用的是控件.我感觉明显展讯的平台易于理解,(也可能是我先搞MTK的原因吧).继续努力看是否有新的发现

goodluck

展讯平台确实容易上手，一个星期就可以改改小BUG了。

mikechu

看完发现自己不懂的太多了[em01]

z16300

最近在搞展讯平台的java移植,怎么展讯不做好呢?楼上的几位考虑过吗？

xesxes

kankana,

wwwhappycn

偶是新手,做VIA(威盛)平台的技术支持工作,不过是个新手,刚入这行,以前做无绳电话,以后还要向大家好好学习,mikal的贴子我感觉很好,关注中

mikal

谢谢各位的关注；今天说下我不再讨论展讯平台的原因吧，那就是我在网上看到了这样一篇文章，先贴出来，以供大家评阅。

有强烈的好奇心。这是成为高手的必要条件，喜欢新生事物，对问题喜欢刨根问底，以钻研为乐趣。那种得过且过，敷衍了事，仅仅把工作当作饭碗的人连熟手都成不了，更何况高手。有好奇心的人，可以为解决一个问题通宵干，躺在床上也在寻思解决方案，这样的人就是高手的胚子！   

    做事谨慎细致，考虑问题全面。技术工作来不得半点粗心马虎，否则问题多多，后患无穷。甚至给生产、产品品质造成重大影响，给公司造成重大经济损失。马虎的人不可能成为优秀的工程师，只可能当当助手，哪个上司敢把项目交给一个马大哈？改，难呐，本性难移！趁早找个理由炒他鱿鱼！   

    模拟、数字，高频、低频，软件、硬件，模具、结构，甚至文字功底也必不可少（撰写产品使用手册、工艺指导书等等也可看出一个人的专业水准）具备完善的知识体系。企业中的工程师不是研究学问，也没指望成为科学家，是为企业的产品服务的。因此，全面的知识架构对于迅速完成产品开发任务非常重要，复合型人才更为难得。既然是高手，当然十八般兵器样样精通，否则，难以独挑大梁，只能做配角。没有全面的知识，要上升到项目经理、研发经理层面是不可能的。企业中的工程师必须时刻关注成本、生产工艺、用户需求、测试环境、采购渠道、配套厂家工艺水平等等许多方面，一点不慎后续问题就冒出来了。你的设计再好，工艺性差，车间生产装配调试困难，导致生产成本急剧上升，或者配套厂家工艺水平达不到又有什么用？或者器件采购困难，经常影响按期交货也同样对企业不利。时刻提醒自己，产品是赚钱的工具，自己才能的张扬要服从这一大前提。这里要特别提醒那些学历高，某方面技术精深，但对企业运作、生产工艺、生产流程、物流管理   
、行销模式、市场调查、用户心理是“二把刀”的人，不要自恃一点DSP皮毛就以为可以天 下无敌，谦虚地深入基层，熟悉一切，虚心学习其他方面的知识，才有大为！   

    思路开阔，能从市场、用户和生产工艺角度考虑产品开发。唯技术至上的人，思路狭隘  ，即使聪明过人，只能扮演一个处理具体问题的小角色。企业的唯一目标是赚钱，能赚钱就是好产品，不能赚钱就等于零。这就能解释为什么很多研究所、大学开发的产品填补了多少多少空白，但在产业化过程中却总赚不到钱，最后落满灰尘。企业的工程师，务必坚持市场第一，用户至上的开发思路，你的工作仅仅是开发出低成本的、工艺性好的、品质稳定的，最关键是满足目标用户需求的产品，不能凭想象发挥，自以为是，要知道，用户永远是对的，你不能让他们服从你的思路，你每天窝在实验室，对市场又了解多少？，对 消费心理又知道多少，别自以为聪明，道听途说几句话就轻易下结论！
现实、灵活的开发思路是高手的重要特征。企业的产品开发是和市场紧密联系在一起的 ，不是国家拨款的基础理论研究。树立市场化的研发策略是高手必备的素质！不要指望你能搞出超英赶美的世界级产品，你现在的实验条件、项目管理水平、人员素质、资金投入、信息交流等等和人家相比差了十万八千里，你凭什么搞出世界级的东西？家电巨头投下数亿元开发手机，高手云集，十余年了，手机的核心技术还是人家的。你做过的电路、编写过的程序千万人做过，你只不过东拼西凑地组合出了一个东西而已，必须要清醒地、谦虚地认识到这一层面。因此，在开发过程中，不要一切都自己开发、研究，大胆地借鉴国外的东西，绝大多数产品人家早已经普及，不妨照搬其中的功能模块，再结合自己实际情况，去搞开发才是高明的做法。再者别人的产品经过现场用户的使用，许多隐患已经消除,水平再高的人做的新产品也会从用户哪里反馈回来一些缺陷，直接模仿别人的产品，即可消除许多缺陷点。同时，可以大大缩短研发周期，减少研发费用，抢先一步推向市场，绝对是上策。当然，受到专利保护的技术要注意，仔细看看相关法律，在法律允许范围内从事，体会一下总还是有办法的！   

    这里要一再强调，我所指的是“企业里受欢迎的高手！”不是科学院里的专家，不是陈景润！这是截然不同的概念。企业里的高手，不仅仅要了解技术、工艺以及生产方面的知识，团队意识，管理才能，协调沟通能力，系统规划能力，甚至语言表达能力都是很重要的，这些是高手的综合素质的体现。   

    特别对毕业2-4年的年轻工程师提个醒，要清楚认识自己，知道自己的斤两，不要以为做过2-3个项目就飘飘然，人家也是那样过来的！其实还差得远！等到了二十七、八岁，你会逐渐明白的。学海无涯，除过极个别特殊天才人物，大家都是普通人，互有长短，谦虚谨慎，心态平和是成就大事的基础，总那么浮躁，狂妄，藐视他人，将导致团队合作困难，同事关系紧张，项目的进展必然不顺利，从而延长成为高手的时间，单纯从技术来看，不过在某个狭小领域有小小心得而已，距离经验丰富、技能全面的高手还有八年抗战的历程,一般来讲，毕业5-6年，技术初步达到全面成熟（那些得过且过的人，二十年也成熟不了，现在几十岁来应聘的人也不少，水平还是马马乎乎），再逐渐吸收管理知识、市场知识 等其他企业里所涉及的方面的技能，30岁左右基本圆满已经非常不简单了！时刻要有谦和 的心态，是在团队中脱颖而出的必须条件。

drizzt_yao

看了楼住的几篇文章，触动很大。不过还是希望楼主能继续按照原思路讨论下去，给新学者点点思路。

z16300

嗯,越干越觉得天外有天,人外有人,要不怎么说一瓶水不晃,半瓶水晃呢

szphs333

谢谢, 了解了解

cmise

这此问题，每家平台都有，只是多少的问题。

picasso

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>yzr0451</I>在2006-7-27 16:33:00的发言：</B>
请教, 6600D 会被6600M 替代吧?不知6600D 还会存在多久?如果被替代,研究6600D 的程序对6600M 有价值吗?   无知之处,望包涵.</DIV>


多少有点用，不过，目前展讯在开发6800平台，6800的平台上的MMI代码会更正很多楼主提到的代码上的问题，比如全局变量，宏，变量初始化，函数的扇入扇出等等一系列问题。同时，也在做MMI模块化的事情，之前的其它平台的确在代码上比较混乱。但在6800上，模块之间会整理的非常的清晰；包括资源的模块化。

picasso

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>mikal</I>在2006-8-2 14:02:00的发言：</B>
第二篇：展讯多媒体应用设计思路
展讯在d平台引入winbond的w99685多媒体芯片后，看似乎多媒体功能异常的强大了
些，但细看看他对多媒体格式的支持，以及其质量，让人感觉异常的惊讶，惊讶在于不是w99685的太过落后，而在于展讯对多媒体设计方案的无序，无系统性！
针对多媒体设计的严重失误，本人将从如下几个方面来说明：

1、与w99685的软件接口架构
从目前我所能看到的代码分析，与w99685的软件接口架构可用垃圾两字来形容，如果
做这部分的人看到我这样的描述请不要生气，因为我还要再说句，你真的太垃圾了：）。说句实在话，从软件文件看，原来的设计者可能也考虑到设计好整个架构，比如他在把相关于w99685的命令函数基本都放在带有w99685命名的文件中，中间层也用了一个过渡文件DigitalCamera.c；然后最上层的mmi调用DigitalCamera.c中的相关函数！可是细细看，你会发现DigitalCamera.c中的函数分类和封装的不合理，造成整个系统调用非常混乱，偶合紧密。作为一个平台提供商，做出这样的架构，确实让人心痛啊！

2、多媒体文件读写设计
细数数，整个平台涉及到文件读写的大块有：下载图片，下载铃声，录音，电话录音，mp3，truempeg4，相册等，然后再看看设计这些代码的天才们是如何做的；上面的每个功能模块读写文件自成体系，就像清末那样各个军阀割据中国，感觉不自成体系就没有面子，没有地位似的；呵呵！

3、上层mmi设计
关于mmi的设计，不能绝对说好或是不好，毕竟他不是个功能性的东西，不过，在D平台上，能让我找到mmi的设计不合理处，即是：录像的回放和truempeg4的回放为什么mmi不统一，绝对是最大的败笔！

4、多媒体的osd设计
说到展讯D平台的osd设计，呵呵，让我哭笑不得（另外，发现他们的M平台和D平台一样，没有任何建树性的osd设计）！拍照、摄像以及摄像回放的osd还专门开个lcd大小的buffer，还需要什么背景色，然后再画些汉字的图片（纯图片的确需要画），整个osd弄的异常复杂，功能却奇少。而对于truempeg4的osd却没有，没有osd所表现出来的问题就是人机界面奇差（展讯m平台目前我看到的还是没有）。难道这么简单的osd就这么难做吗？即使d或者是m平台没有硬件的osd功能，但是如果对速度要求不是特别严格的话，简单实用的osd设计不要太简单，但就是这么简单的东西，在D平台上却没有看到。

以上是我对多媒体设计部分问题做了简单的罗列。言辞虽然强烈，但目的是希望展讯的同门看到后要努力改正。另外我也评估过了在D平台上全部修改这些问题，如果投入两个实力不错的人力（最起码有我目前的设计水平，自吹下），一个月就可以做的非常好！
同时欢迎各位来斧正我如上之阐述！


<P align=right><FONT color=red>+5 RD币</FONT></P></DIV>


2、多媒体文件读写设计
这个问题在6800上已经根除。
3、上层mmi设计-录像的回放和truempeg4的回放为什么mmi不统一？
这个也在6800上统一。
4、多媒体的osd设计
6800上会提供一个方案，提供osd的功能。这个方案的功能很强大。
言辞虽然强烈，但目的是希望展讯的同门看到后要努力改正。另外我也评估过了在D平台上全部修改这些问题，如果投入两个实力不错的人力（最起码有我目前的设计水平，自吹下），一个月就可以做的非常好！
-- 看到了，谢谢你的批评。你提出的问题都在6800上修改了。改动非常大，功能也提高很多，代码也整理的非常好，投入的远远不止2个人，也不止1个月。
谢谢支持展讯的平台

picasso

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>shilei0612</I>在2006-8-4 9:30:00的发言：</B>
个人认为展讯的这套代码的设计思想是比较落后的,举个例子来说:
list box 控件,该控件设计的时候只考虑到list item 比较少的情况,对与item 比较多,需要分批加载的情况,控件却没有考虑,导致app 需要做太多的事情来实现这个功能, 具体代码见sms 模块.而且搞笑的是由此导致滚动条无法正确显示,你还不好改,如果能看到M平台代码的就有体会了.</DIV>


收到！

picasso

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>mikal</I>在2006-8-9 13:54:00的发言：</B>
本来想把自己发布的帖子删除的，可不知道到为什么，我没有权限编辑自己的帖子了！：（

之所以要删除帖子，是发现原来自己很傻，自以为很厉害，其实是在班门弄斧；

另外我要对展讯的工程师是说，对不起，我伤害了你们，请你们接受我诚恳的道歉！

再者，我将永远不探讨展讯平台了，毕竟自己的水平离这水平还差很远啊！

备注：我想把我的194分的积分送到，请问如何操作！</DIV>


展讯平台需要这样的批评，这样，展讯平台才能提供更好的支持。

talisker

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>mikal</I>在2006-8-9 13:54:00的发言：</B>
本来想把自己发布的帖子删除的，可不知道到为什么，我没有权限编辑自己的帖子了！：（

之所以要删除帖子，是发现原来自己很傻，自以为很厉害，其实是在班门弄斧；

另外我要对展讯的工程师是说，对不起，我伤害了你们，请你们接受我诚恳的道歉！

再者，我将永远不探讨展讯平台了，毕竟自己的水平离这水平还差很远啊！

备注：我想把我的194分的积分送到，请问如何操作！</DIV>


首先言论自由，其次开放的讨论才是技术前进的动力.....
实在不知楼主为什么放弃 ....

raylove

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>picasso</I>在2006-9-21 23:37:00的发言：</B>



收到！</DIV>


这个问题很好解决吧,我们研究了一下,在listbox里增加个GUILISTBOX_SetNeedBuffer,就ok了吗...

mikal

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>picasso</I>在2006-9-21 23:35:00的发言：</B>



2、多媒体文件读写设计
这个问题在6800上已经根除。
3、上层mmi设计-录像的回放和truempeg4的回放为什么mmi不统一？
这个也在6800上统一。
4、多媒体的osd设计
6800上会提供一个方案，提供osd的功能。这个方案的功能很强大。
言辞虽然强烈，但目的是希望展讯的同门看到后要努力改正。另外我也评估过了在D平台上全部修改这些问题，如果投入两个实力不错的人力（最起码有我目前的设计水平，自吹下），一个月就可以做的非常好！
-- 看到了，谢谢你的批评。你提出的问题都在6800上修改了。改动非常大，功能也提高很多，代码也整理的非常好，投入的远远不止2个人，也不止1个月。
谢谢支持展讯的平台</DIV>


不是我贬低展讯，如果6800比同级别的产品便宜，那么上面说的解决方案的质量令人怀疑。有时候不是不想支持过货（实际上展讯压根不是国货），刚开始做的差，没有关系，关键是后续产品没有提高，都在吃老本；这样的所谓国货我们有必要一无既往的支持吗？
个人觉得展讯有必要学学OV，看看人家，基本上是华人开发的，可从不打广告说自己是国产，不是他们不爱国，实在是因为他们的产品确实是在国外开发的；要学学人家的实事求是！