搜索
查看: 2497|回复: 12

我眼中的手机企业(2015年2月)

[复制链接]
52RD网友  发表于 2015-2-11 16:59:40 |阅读模式
1. 小米
小米在一半推崇中、一半谩骂中不断发展壮大,成功的秘诀是优秀的硬件采购、管理能力,以及优秀的软件维护能力,当然还有卓越的商业模式发掘和复制能力以及市场营销能力。性价比在小米身上体现的淋淋尽致。任何产品只要被小米产品化,价格立刻会被拉低,在一个知识产权不被重视和严格保护的环境,小米的成长更快了。小米是一个很聪明的企业,它合理的利用了中国当前商业环境的潜规则,就像马云的淘宝一样。未来小米会紧跟顶级科技企业的脚步,当它们做一款产品,小米也会做一个同样且更便宜的产品。我们也会继续抢购小米的产品。直到其它国产企业完全掌握小米的游戏规则。

2.华为
华为可能是中国手机企业中最具技术实力的公司,因为他们有海思,掌握了芯片技术。除此之外,可以把华为手机理解为只有一帮工程师的手机公司。包括他们的长远战略定位以及近期市场营销,要么是卖网络设备的思维,要么就是一帮码农的想法。完全不成体系,Ascend当初的四个系列:D,P,G,Y ,如今只有什么P被记得住。现在连他们自己也低调处理Ascend这个词了。华为总想在国内宣称自己是国际品牌,赞助国外球队,拍个人头马广告,真是一流的广告费,不入流的广告结果,最后都被沦为吐槽的对象。现在的“君子如兰”也搞不懂玩的什么深意,貌似想往内涵靠,实际上还是掉沟里了。未来华为最迫切需要改变的是市场策略,找点真正懂过市场的人,少点放炮、说大话的人,华为的手机形象会好很多。最后最具技术实力的公司,长远来看还是看好华为。

3.中兴
中兴和华为到哪里都是对头,华为发布“二婶的”,中兴较劲似得一样发布“牛逼啊”,手机也就是那些东西,但是起的品牌名字一个比一个难听。两者都有国际范儿的想法,中兴自我标榜为国际型公司。可是在国内正的不怎么被认可,至少手机方面是这样。用过中兴V5手机,中规中矩,没有太多心意,还是走在价格战的路上,中兴也在做芯片,但是显然比华为满了不少,目前无论技术还是市场均没有显著优势。未来如何,不好判断。

4.联想
联想算是苗红根正,赶上好时代,PC起家,做的很大。但是随着由组装厂向技术控转变的时候,发现自己的技术储备太少,不过仗着财大气粗,它们解决这个问题的方法是一个字:买,所以买了thinkpad买moto,听说最近又要买Marvell,买黑莓?也不知道哪里来的钱,只可惜买了后有不会用,thinkpad往日的高大上基本上已经被联想糟蹋的差不多了。品牌的内涵越来越低。估计moto也是在联想最后的绝唱了。一家自己没料的企业,就算买过来料,也未必能驾驭。联想目前严重缺乏长期品牌战略,从它不停地重组、分拆就能看出来。自己都没想清楚自己的这些孩子怎么处理。手机方面更是如此。当年的lephone一代让人眼前一亮,其做工不亚于iphone一代,只可惜灵光一闪,再也么有下文。如今出的机器没有一款能让人记住的。号称国内一流品牌,实际都是PC给打下的烙印,手机真的就是个二流水平。未来如果联想不踏踏实实自己高技术,还靠买,那没什么希望,至少在手机方面是这样。杨比柳差太多太多。

5.OPPO
OPPO 真正火起来算是莱昂纳多的find广告,虽然当时没搞明白这个广告什么意思,但是的确代表OPPO手机走上了移动互联网的道路,OPPO具备自己的特色,音乐,超薄,甚至摄像头翻转,总是能搞出一些特色,但是定位过于狭隘,所以很难全面掌控国内手机市场,只能是一个小众品牌,二三线城市还是比较有市场。未来路应该也比较难,上游华为、联想老牌企业,下游小米性价比打压,哪个方向都不好突破,一旦有一处时机把握失败,很容易被市场遗忘。就看老大们对未来市场的判断了。

6.VIVO
VIVO一直以音乐质量著称,号称独立音频硬件,但是它最吸引我的是超薄机身,目前最薄智能机似乎都出自中国企业,以VIVO、OPPO和金立为主,一个比一个薄,,确实很吸引眼球,曾经体验过这些超薄手机,看起来却是惊艳,但是实际上缺乏手感。VIVO定位以及运作形式和OPPO类似,未来的发展确实也类似。看老大们的市场眼光了。

7.锤子
当年很喜欢罗老师的段子,觉得他是一个出淤泥而不染、有独立人格、崇高思想境界的人。不过做了手机以后,才发现他在商界过于幼稚,这也是总动嘴,不动手的人的典型特征,自以为什么都会按照自己的思路发展,实际上太多的现实不收自己控制,一次又一次的失言导致自己多年积累的非凡魅力在不断被消耗。光环已经暗淡很多,他也逐渐回归一个普通商人的身份。老罗是有想法的,从锤子手机可能看出来,有些东西做的很精致,但是这些都是小聪明,不是大智慧,一个靠安卓来实现自己梦想的人妄图成为jobs的接班人,未免太儿戏了。特别是在一个不重视知识产权的环境,你那些小想法分分钟被复制,并且复制完以后可能比你的想法更好。老罗缺乏的是核心技术,包括硬件和软件,在手机界,如果不掌握系统,就不要到处说自己是jobs的接班人了,这个班你接不起来,所以希望你能醒醒,不要总觉得自己什么都对,你的手机是给大众用,不是给你自己用,大众有艺术范,也有土鳖范。你要花点时间研究大众,研究市场。希望你能做好,但是未来不看好你。

8.魅族
魅族也是MP3起家,也是看到了jobs所以头像手机企业,第一款没记错的话还是wince,发展的不是很顺利,后来有了安卓,逐渐发展起来,现在魅族手机有独特的分辨率,搞不懂为什么这么做。但是比较欣赏魅族手机的做工,没有深入的使用fleme,所以不好评论,但是魅族和ubuntu的接触证明魅族还是很有追求的。未来魅族应该有一定潜力。看好。

9.酷派
酷派的状态和它的名字一样,数年前很酷,PDA式的手机非常受商务人士欢迎,现在真的很土,总感觉这是一个有肚子的中老年男人使用的品牌。如果安卓没有出来,酷派好日子还能久点,安卓确实拉低了智能手机的技术门槛,所以品牌转型是在必行,最近和360勾搭上了,殊不知老周的定制机是让很多手机商都后怕了。不看好这个组合。对于这种传统品牌又没有一定核心技术能力和移动互联网基因,死掉不容易,但是活着也很艰辛。未来表现最多就是中规中矩了。

10. TCL
TCL最有名的应该是电视,特别是CRT时代。到了液晶时代后,TCL的电视也就那么回事了。手机TCL一直表现的很边缘,这段时间开始融入移动互联网基因,搞点么么哒迎合年轻人,但是根本上还是缺乏核心技术,阿尔卡特被TCL买了后,在国内基本消身匿迹,据说国外表现还可以。现在又把plam给买,而且只买个牌子,做法比联想买moto还钱多人傻。难以想象谁会用一个安卓版的plam。这种企业就是不上进的表现。有这个钱不如好好踏踏实实搞点技术。未来它倒不了,但也继续在边缘徘徊。

11. 其它新型手机商
还有一加、大可乐、小辣椒、卓普、青橙等等,他们都是一套路子,线下做产品,线上买东西。迎合移动互联网,主打性价比。这种企业和上面的企业一样,都是安卓,同质化严重,自身规模小,挣快钱还可以,但是长久活得好不容易。未来洗牌先被干掉的应该是他们。但是也向他们致敬,他们是真正白手起家,一点一点干出来了。中国手机市场的着装成长来不开他们的努力。

12. iPhone
iPhone的传奇色彩不需多少,据说jobs在世的时候影响到ip5,这是有可能的,ip6确实出现了一些和jobs理念不太一致的东西,比如突出的摄像头,以后后台难看的天线,也许jobs在世,是不允许这些情况发生的。但是毕竟现在是库克时代,他没有jobs那种对产品极致的追求,但他懂得如何迎合大众的口味,与大屏,超薄这些在安卓上的亮点也被用在iphone,其实外观来看,iphone已经没有任何优势,现在很多安卓手机的外形也非常漂亮,而是远看去,ip6 plus就是一个三星 note。但是在软件上,ios的理念和商业模式依然领先安卓。这也难为安卓,要带着一帮小弟跑。照顾每一个小弟的想法。所以安卓和ios就是完全不同的两条思路,就像mac os 和windows一样,在移动互联网不发达的年代,windows赢了mac os,但是在移动互联网时代,iOS不但完胜windows phone,也优于安卓。这就是时代的变迁。按照ip6的思路,我认为未来iphone很有可能出双卡手机,这是iphone还能轻松看到的一个杀手锏,一旦iphone支持双卡,将对现有手机制造商、运营商产生巨大影响。再后来的技术,柔型液晶?似乎还不够成熟,其他的没有人知道了。但是希望iOS能继续辉煌下去。

13. 三星
三星是一个值得尊敬的企业,它一年生产N种机型的手机,真正的用手机类型的量换来了市场的量。有的时候我甚至觉得它那么多型号的手机不会自相残杀吗?三星目前和苹果比最主要的是差在系统上,安卓依旧要比iOS差那么一点点感觉也好还是体验也罢。但是三星可能是把安卓发挥到极致的企业,比如edge曲面屏的使用,多任务的使用等等,所以这是一个有核心技术,又有危机感、又有创造力的公司。未来只要它技术方向对,国内手机商很难能超过它。

13. LG
LG最有名的手机就是巧克力了吧,无论是广告创意还是手机外观,在当时风靡一时,但是后来的发展不尽如人意。现在在国内市场份额已经很低。未来很难再有当年的辉煌。

14.SONY
曾经代表高精尖的企业,超薄卡带机,MD机现在看看都赏心悦目,设计的太精致了,但是到了移动互联网时代,好像一直没找到自己的出路,VAIO已经没了,手机也在不停的萎缩。不由让人唏嘘。未来也不太可能大翻身了。

15. HTC
当年的第一步智能手机就是多普达515,摄像头还是外接的,但是功能非常丰富,HTC在windows smartphone时代还是很厉害的,那时候智能手机有一定的门槛,但是当安卓大行其道的时候,门槛已经不是问题,HTC的优势逐渐退去,其实HTC的做工还是不错的,但是总是不能获得市场的认可。也是真的是情怀不够?没有跟上时代的步伐?总是HTC需要解决的似乎不是技术问题,而是品牌文化问题。

16.Nokia & Moto
三十年河东,三十年河西。这两个品牌的兴衰说明了这个问题,船大掉头难,它们均没有在移动互联网到来前想好自己的路,最后沉了。对于Nokia,比较悲惨,稀里糊涂的被微软收了,其实N9是一部很好的手机,可惜生不逢时。windows phone也是不错,流畅而炫酷的界面,很有个性。对硬件的要求也很低。可惜为微软也没有想明白怎么搞,直接导致Nokia的死亡。现在成了微软手机,寄希望与windows 10,其实还是挺看好的这个系统,如果能免费或者低授权费,它要比安卓好。MOTO后期就是姥姥不疼、舅舅不爱,最后先被卖给google,然后又被卖给联想。以联想搞ThinkPad的节奏,moto最后的品牌价值也撑不了多久。这点还不如Nokia,Nokia好像还在自己出平板,伺机回归。moto是一点希望也没有了。

签到天数: 101 天

[LV.6]常住居民II

发表于 2015-2-12 09:32:59 | 显示全部楼层
长远来看,小米真的不看好。看好华为,今年成长明显。

该用户从未签到

发表于 2015-2-26 10:52:44 | 显示全部楼层
小米没有什么核心竞争力,长远角度看很难

该用户从未签到

发表于 2015-2-26 17:18:24 | 显示全部楼层
分析的很好到位哈@!@

该用户从未签到

发表于 2015-2-26 17:47:29 | 显示全部楼层
个人觉得,三星迟早会被中国手机厂商瓜分吃掉。

签到天数: 2 天

[LV.1]初来乍到

发表于 2015-3-1 19:05:04 来自手机 | 显示全部楼层
没啥太多价值,像个小怨妇在抱怨这抱怨哪。

签到天数: 2 天

[LV.1]初来乍到

发表于 2015-3-1 19:06:04 来自手机 | 显示全部楼层
没啥太多价值,像个小怨妇抱怨这抱怨哪的

签到天数: 16 天

[LV.4]偶尔看看III

发表于 2015-3-1 20:51:22 | 显示全部楼层
小米的技术积累还是薄弱了些,毕竟才是几年的公司。需要补缴的学费多着呢。但是我是觉得雷布斯还是有两下子的。表示关注。同样不看好三星。对于MOTO,联想收购后说是独立运营,也许不会完全的国产化,高层的影响自上而下也需要些时间。目前联想大把的钱投进去,感觉还能折腾两年。苹果确实感觉有点黔驴技穷了。短期没什么突破。apple watch这种东西毕竟还是小众市场。不过还是保持期待吧。

该用户从未签到

发表于 2015-3-2 17:46:30 | 显示全部楼层
小米虽然没有核心竞争力,但是他懂得用户需求,倾听用户心声,而且会主动准确的迎合这个市场。智能硬件这个网织的很大,中国物联网未来肯定有小米一席之地,所以看好小米!

该用户从未签到

发表于 2015-3-23 10:36:34 | 显示全部楼层
老帖子了
点评回复

使用道具 举报

签到天数: 639 天

[LV.9]以坛为家II

发表于 2015-3-30 11:36:22 | 显示全部楼层
没收获啥
点评回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2015-5-19 10:28:59 | 显示全部楼层
感觉小米挺好。但是又很喜欢苹果。

签到天数: 3 天

[LV.2]偶尔看看I

发表于 2018-11-7 21:38:26 | 显示全部楼层
世事已经变了
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

手机APP| 小黑屋|Archiver|52RD我爱研发网 ( 沪ICP备11014270号-1

GMT+8, 2018-11-15 06:17 , Processed in 1.445657 second(s), 30 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表