我眼中的手机企业（2015年2月）

1. 小米
小米在一半推崇中、一半谩骂中不断发展壮大，成功的秘诀是优秀的硬件采购、管理能力，以及优秀的软件维护能力，当然还有卓越的商业模式发掘和复制能力以及市场营销能力。性价比在小米身上体现的淋淋尽致。任何产品只要被小米产品化，价格立刻会被拉低，在一个知识产权不被重视和严格保护的环境，小米的成长更快了。小米是一个很聪明的企业，它合理的利用了中国当前商业环境的潜规则，就像马云的淘宝一样。未来小米会紧跟顶级科技企业的脚步，当它们做一款产品，小米也会做一个同样且更便宜的产品。我们也会继续抢购小米的产品。直到其它国产企业完全掌握小米的游戏规则。

2.华为
华为可能是中国手机企业中最具技术实力的公司，因为他们有海思，掌握了芯片技术。除此之外，可以把华为手机理解为只有一帮工程师的手机公司。包括他们的长远战略定位以及近期市场营销，要么是卖网络设备的思维，要么就是一帮码农的想法。完全不成体系，Ascend当初的四个系列：D，P，G，Y ，如今只有什么P被记得住。现在连他们自己也低调处理Ascend这个词了。华为总想在国内宣称自己是国际品牌，赞助国外球队，拍个人头马广告，真是一流的广告费，不入流的广告结果，最后都被沦为吐槽的对象。现在的“君子如兰”也搞不懂玩的什么深意，貌似想往内涵靠，实际上还是掉沟里了。未来华为最迫切需要改变的是市场策略，找点真正懂过市场的人，少点放炮、说大话的人，华为的手机形象会好很多。最后最具技术实力的公司，长远来看还是看好华为。

3.中兴
中兴和华为到哪里都是对头，华为发布“二婶的”，中兴较劲似得一样发布“牛逼啊”，手机也就是那些东西，但是起的品牌名字一个比一个难听。两者都有国际范儿的想法，中兴自我标榜为国际型公司。可是在国内正的不怎么被认可，至少手机方面是这样。用过中兴V5手机，中规中矩，没有太多心意，还是走在价格战的路上，中兴也在做芯片，但是显然比华为满了不少，目前无论技术还是市场均没有显著优势。未来如何，不好判断。

4.联想
联想算是苗红根正，赶上好时代，PC起家，做的很大。但是随着由组装厂向技术控转变的时候，发现自己的技术储备太少，不过仗着财大气粗，它们解决这个问题的方法是一个字：买，所以买了thinkpad买moto，听说最近又要买Marvell，买黑莓？也不知道哪里来的钱，只可惜买了后有不会用，thinkpad往日的高大上基本上已经被联想糟蹋的差不多了。品牌的内涵越来越低。估计moto也是在联想最后的绝唱了。一家自己没料的企业，就算买过来料，也未必能驾驭。联想目前严重缺乏长期品牌战略，从它不停地重组、分拆就能看出来。自己都没想清楚自己的这些孩子怎么处理。手机方面更是如此。当年的lephone一代让人眼前一亮，其做工不亚于iphone一代，只可惜灵光一闪，再也么有下文。如今出的机器没有一款能让人记住的。号称国内一流品牌，实际都是PC给打下的烙印，手机真的就是个二流水平。未来如果联想不踏踏实实自己高技术，还靠买，那没什么希望，至少在手机方面是这样。杨比柳差太多太多。

5.OPPO
OPPO 真正火起来算是莱昂纳多的find广告，虽然当时没搞明白这个广告什么意思，但是的确代表OPPO手机走上了移动互联网的道路，OPPO具备自己的特色，音乐，超薄，甚至摄像头翻转，总是能搞出一些特色，但是定位过于狭隘，所以很难全面掌控国内手机市场，只能是一个小众品牌，二三线城市还是比较有市场。未来路应该也比较难，上游华为、联想老牌企业，下游小米性价比打压，哪个方向都不好突破，一旦有一处时机把握失败，很容易被市场遗忘。就看老大们对未来市场的判断了。

6.VIVO
VIVO一直以音乐质量著称，号称独立音频硬件，但是它最吸引我的是超薄机身，目前最薄智能机似乎都出自中国企业，以VIVO、OPPO和金立为主，一个比一个薄,，确实很吸引眼球，曾经体验过这些超薄手机，看起来却是惊艳，但是实际上缺乏手感。VIVO定位以及运作形式和OPPO类似，未来的发展确实也类似。看老大们的市场眼光了。

7.锤子
当年很喜欢罗老师的段子，觉得他是一个出淤泥而不染、有独立人格、崇高思想境界的人。不过做了手机以后，才发现他在商界过于幼稚，这也是总动嘴，不动手的人的典型特征，自以为什么都会按照自己的思路发展，实际上太多的现实不收自己控制，一次又一次的失言导致自己多年积累的非凡魅力在不断被消耗。光环已经暗淡很多，他也逐渐回归一个普通商人的身份。老罗是有想法的，从锤子手机可能看出来，有些东西做的很精致，但是这些都是小聪明，不是大智慧，一个靠安卓来实现自己梦想的人妄图成为jobs的接班人，未免太儿戏了。特别是在一个不重视知识产权的环境，你那些小想法分分钟被复制，并且复制完以后可能比你的想法更好。老罗缺乏的是核心技术，包括硬件和软件，在手机界，如果不掌握系统，就不要到处说自己是jobs的接班人了，这个班你接不起来，所以希望你能醒醒，不要总觉得自己什么都对，你的手机是给大众用，不是给你自己用，大众有艺术范，也有土鳖范。你要花点时间研究大众，研究市场。希望你能做好，但是未来不看好你。

8.魅族
魅族也是MP3起家，也是看到了jobs所以头像手机企业，第一款没记错的话还是wince，发展的不是很顺利，后来有了安卓，逐渐发展起来，现在魅族手机有独特的分辨率，搞不懂为什么这么做。但是比较欣赏魅族手机的做工，没有深入的使用fleme，所以不好评论，但是魅族和ubuntu的接触证明魅族还是很有追求的。未来魅族应该有一定潜力。看好。

9.酷派
酷派的状态和它的名字一样，数年前很酷，PDA式的手机非常受商务人士欢迎，现在真的很土，总感觉这是一个有肚子的中老年男人使用的品牌。如果安卓没有出来，酷派好日子还能久点，安卓确实拉低了智能手机的技术门槛，所以品牌转型是在必行，最近和360勾搭上了，殊不知老周的定制机是让很多手机商都后怕了。不看好这个组合。对于这种传统品牌又没有一定核心技术能力和移动互联网基因，死掉不容易，但是活着也很艰辛。未来表现最多就是中规中矩了。

10. TCL
TCL最有名的应该是电视，特别是CRT时代。到了液晶时代后，TCL的电视也就那么回事了。手机TCL一直表现的很边缘，这段时间开始融入移动互联网基因，搞点么么哒迎合年轻人，但是根本上还是缺乏核心技术，阿尔卡特被TCL买了后，在国内基本消身匿迹，据说国外表现还可以。现在又把plam给买，而且只买个牌子，做法比联想买moto还钱多人傻。难以想象谁会用一个安卓版的plam。这种企业就是不上进的表现。有这个钱不如好好踏踏实实搞点技术。未来它倒不了，但也继续在边缘徘徊。

11. 其它新型手机商
还有一加、大可乐、小辣椒、卓普、青橙等等，他们都是一套路子，线下做产品，线上买东西。迎合移动互联网，主打性价比。这种企业和上面的企业一样，都是安卓，同质化严重，自身规模小，挣快钱还可以，但是长久活得好不容易。未来洗牌先被干掉的应该是他们。但是也向他们致敬，他们是真正白手起家，一点一点干出来了。中国手机市场的着装成长来不开他们的努力。

12. iPhone
iPhone的传奇色彩不需多少，据说jobs在世的时候影响到ip5，这是有可能的，ip6确实出现了一些和jobs理念不太一致的东西，比如突出的摄像头，以后后台难看的天线，也许jobs在世，是不允许这些情况发生的。但是毕竟现在是库克时代，他没有jobs那种对产品极致的追求，但他懂得如何迎合大众的口味，与大屏，超薄这些在安卓上的亮点也被用在iphone，其实外观来看，iphone已经没有任何优势，现在很多安卓手机的外形也非常漂亮，而是远看去，ip6 plus就是一个三星 note。但是在软件上，ios的理念和商业模式依然领先安卓。这也难为安卓，要带着一帮小弟跑。照顾每一个小弟的想法。所以安卓和ios就是完全不同的两条思路，就像mac os 和windows一样，在移动互联网不发达的年代，windows赢了mac os，但是在移动互联网时代，iOS不但完胜windows phone，也优于安卓。这就是时代的变迁。按照ip6的思路，我认为未来iphone很有可能出双卡手机，这是iphone还能轻松看到的一个杀手锏，一旦iphone支持双卡，将对现有手机制造商、运营商产生巨大影响。再后来的技术，柔型液晶？似乎还不够成熟，其他的没有人知道了。但是希望iOS能继续辉煌下去。

13. 三星
三星是一个值得尊敬的企业，它一年生产N种机型的手机，真正的用手机类型的量换来了市场的量。有的时候我甚至觉得它那么多型号的手机不会自相残杀吗？三星目前和苹果比最主要的是差在系统上，安卓依旧要比iOS差那么一点点感觉也好还是体验也罢。但是三星可能是把安卓发挥到极致的企业，比如edge曲面屏的使用，多任务的使用等等，所以这是一个有核心技术，又有危机感、又有创造力的公司。未来只要它技术方向对，国内手机商很难能超过它。

13. LG
LG最有名的手机就是巧克力了吧，无论是广告创意还是手机外观，在当时风靡一时，但是后来的发展不尽如人意。现在在国内市场份额已经很低。未来很难再有当年的辉煌。

14.SONY
曾经代表高精尖的企业，超薄卡带机，MD机现在看看都赏心悦目，设计的太精致了，但是到了移动互联网时代，好像一直没找到自己的出路，VAIO已经没了，手机也在不停的萎缩。不由让人唏嘘。未来也不太可能大翻身了。

15. HTC
当年的第一步智能手机就是多普达515，摄像头还是外接的，但是功能非常丰富，HTC在windows smartphone时代还是很厉害的，那时候智能手机有一定的门槛，但是当安卓大行其道的时候，门槛已经不是问题，HTC的优势逐渐退去，其实HTC的做工还是不错的，但是总是不能获得市场的认可。也是真的是情怀不够？没有跟上时代的步伐？总是HTC需要解决的似乎不是技术问题，而是品牌文化问题。

16.Nokia & Moto
三十年河东，三十年河西。这两个品牌的兴衰说明了这个问题，船大掉头难，它们均没有在移动互联网到来前想好自己的路，最后沉了。对于Nokia，比较悲惨，稀里糊涂的被微软收了，其实N9是一部很好的手机，可惜生不逢时。windows phone也是不错，流畅而炫酷的界面，很有个性。对硬件的要求也很低。可惜为微软也没有想明白怎么搞，直接导致Nokia的死亡。现在成了微软手机，寄希望与windows 10，其实还是挺看好的这个系统，如果能免费或者低授权费，它要比安卓好。MOTO后期就是姥姥不疼、舅舅不爱，最后先被卖给google，然后又被卖给联想。以联想搞ThinkPad的节奏，moto最后的品牌价值也撑不了多久。这点还不如Nokia，Nokia好像还在自己出平板，伺机回归。moto是一点希望也没有了。

haobo242

长远来看，小米真的不看好。看好华为，今年成长明显。

chenxi160

小米没有什么核心竞争力，长远角度看很难

mstar_wh

分析的很好到位哈@！@

mobile_life

个人觉得，三星迟早会被中国手机厂商瓜分吃掉。

zlike_2004

没啥太多价值，像个小怨妇在抱怨这抱怨哪。

zlike_2004

没啥太多价值，像个小怨妇抱怨这抱怨哪的

fengmo44

小米的技术积累还是薄弱了些，毕竟才是几年的公司。需要补缴的学费多着呢。但是我是觉得雷布斯还是有两下子的。表示关注。同样不看好三星。对于MOTO，联想收购后说是独立运营，也许不会完全的国产化，高层的影响自上而下也需要些时间。目前联想大把的钱投进去，感觉还能折腾两年。苹果确实感觉有点黔驴技穷了。短期没什么突破。apple watch这种东西毕竟还是小众市场。不过还是保持期待吧。

wx2910

小米虽然没有核心竞争力，但是他懂得用户需求，倾听用户心声，而且会主动准确的迎合这个市场。智能硬件这个网织的很大，中国物联网未来肯定有小米一席之地，所以看好小米！

Dioo

老帖子了

goaltobethat

没收获啥

527776154

感觉小米挺好。但是又很喜欢苹果。

fongxuebinga3

世事已经变了

有远见。
楼主其它的都看得很准，虽然说三星有所偏差，但已经很牛了。

chenxi160 发表于 2015-2-26 10:52
小米没有什么核心竞争力，长远角度看很难

打脸不？

slxu

呵呵