小米399手机，闻泰代工，联芯1860

bubblepao

前段时间传小米明年会出399的手机，后来据手机晶片达人微博上说，小米用联芯1860准备推出的399人民币 4G手机，是由上海闻泰负责ODM，之前第一代的3G 红米（最早是mtk6589，后来6582），也是闻泰ODM。这款联芯1860的4G手机，初期只会支持移动4G，因为1860的FDD LTE/WCDMA的协议栈还没完善。预估估会在明年1月前上市。

399的4G手机，你会买么？

mmtt1394

399可以考虑买一台玩玩

Tobe

可以考虑买

yanxianfeng28

我就知道1亿收购联芯 18601860授权就是用于高低价战略的。。。。但是个人还是不看好其市场。， 399的市场基本是对于农村， 边远城市（5线以外），想进入那些市场 ，可是大家都知道那些市场基本是运营商定制机，小米制样做不会砸自己招牌么？？

superman_chao

你说这个是不是也要抢啊

我觉得对于小米不是好事，现在小米是屌丝机型，以后变成乡村机型，就很难回到高端市场了

sevenya

小米忽略了一个最关键的因素——品牌溢价，这是影响企业估值的又一个关键因素。如果小米手机的均价下滑到500元，还能支撑起400亿美元的估值吗?按照小米业绩增长，去年销售额270亿元，今年上半年销售额已经达到 330亿元，全年突破500亿元没有悬念，这意味着小米要销售1亿台手机才能达到业绩预期增长。

tuteng_2011

400能是好手机吗  不敢相信啊

白菜的节奏啊！

mutemob

yanxianfeng28 发表于 2014-11-28 11:58
我就知道1亿收购联芯 18601860授权就是用于高低价战略的。。。。但是个人还是不看好其市场。， 399的市场基 ...

我在上海，也只能用的起500以下的手机，便宜手机怎么在大城市就没市场了？？？

Jachen

估计也是定制机之类的

yanxianfeng28

mutemob 发表于 2014-12-1 10:42
我在上海，也只能用的起500以下的手机，便宜手机怎么在大城市就没市场了？？？

我失职没有很大市场， 399基本是想包围农村的战略， 米4 才是包围城市的方向把。。。

lawrencewu

yanxianfeng28 发表于 2014-11-28 11:58
我就知道1亿收购联芯 18601860授权就是用于高低价战略的。。。。但是个人还是不看好其市场。， 399的市场基 ...

今年运营商给定制机的补贴已经砍了一大半了，明年会更少，基本上所谓的定制手机都是市价在卖。零售399的4G还是很有市场，一般来说CMCC3模已经够用了，用户体验也不错。

yanxianfeng28

可是399的我真不知道会有多么好的用户体验，特别是按桌系统， 在运行一段时间后系统很慢。 刷继也没有用， 希望小米能不让大家失望

zwww1212

400以下要看性价比了，性价比很高的话，城市的市场应该还是有的，以小米的定位来看，有机会，就看怎么运作 了。

lingyunzhi

得屌丝着得天下，雷布斯深知这个道理！399手机照样大把人买，只是我们这些IDH,ODM的日子会非常难过。

seawaterblue

买了个599的4G 红米  很好用啊   我主要是炒股用 呵呵

LC1860采用主流28nm制程工艺，特有六个ARM A7，其中四个大核一个小核，还有一个辅助核，这种架构设计使得小核处理大部分基础工作，将能够有效降低手机功耗。在频段方面，LC1860支持当前主流GSM/TD-SCDMA/TDD-LTE/WCDMA/FDD-LTE五模。

LC1860性能还可以，跑MIUI可以流畅的

facai

小米出手，必然抢购。如果是大家熟知的手机芯片，恐怕399元会引起不小的轰动。但如今是联芯，估计很多人听都没听过。那399元还值得抢购吗？不妨汇总一下目前能找到的相关资料做一下汇总，自然也就有了结论。

1， 后TD时代联芯方案真的很冷门

有哪些手机是用联芯处理器的？如果这个问题问起来，想必不少手机玩家会变成哑巴。实际上中华酷联四大家都曾经推出过联芯方案的手机产品，而且有些产品的销量并不能算小。举个几个例子：中兴U935HD、华为G606、酷派8720、联想S686T，都是基于联芯解决方案的产品。这里有些是非常纯粹的定制机，有一些则进入了零售渠道。由于产品的营销策略和产品定位不同，造成了知名度、口碑和用户数量有些许差异，比如中兴和酷派的产品就鹤立鸡群般的使用了720p显示屏，规格高于另外两款。

这些产品有一个共通点，那就是全部支持TD-SCDMA3G网络。在3G时代中国移动主导的TD-SCDMA手机匮乏，早期主要原因是高通没有提供足够多的支持，TD-SCDMA基带是奢侈品，致使手机厂商无法生产TD-SCDMA手机。移动3G推广的需要和高通解决方案匮乏，也就有了联芯的发展空间，高端的LC1810和低端的LC1811成为TD-SCDMA手机的主力方案。



随着对应的基带芯片慢慢丰富起来，以及高通、MTK等对TD-SCDMA支持力度加大，在后TD时代的移动3G手机硬件规格与联通、电信手机差距越来越小，与行业内成熟方案相比，联芯竞争力变弱，也就淡出了大众视野。如果不是2013年突然冒出来了一款采用LC1810方案的红米手机（入网许可已撤销，原因不明），估计联芯也没什么曝光度了。

2，使用体验不是一个人的事

当时联芯给用户带来什么样的使用体验呢？如果网上搜索联芯手机的使用体验，槽点就非常多了。比如手机接听效果不好、功能失灵、操作不顺畅、容易死机、续航太差等等。其中一部分是系统本身的问题，也有一部分是原因是受到硬件性能制约，这两者又不同程度的受到手机厂商开发能力的影响。那么，MIUI真的能让联芯方案顺畅运行吗？



说到手机厂商的开发能力，我们所熟知的手机生态环境，包含了操作系统、APP、硬件等及部分。对于手机厂商来说也是如此，他们也受自己的生态环境左右。高通受欢迎的原因就是高通有自家的高通参考设计（QRD：QualcommReferenceDesign），提供了包含软硬件在内的一站式解决方案，能够很大程度上减少手机研发中的各种麻烦。山寨机出身的MTK也有类似的支持，并且非常成熟，因此颇受手机厂商欢迎。所以对于手机厂商来说，除了硬件性能之外，上游厂商的支持也尤为重要，这也是诸如三星Exynos、德州仪器OMAP等不受下游手机厂商待见的原因。

软件商比不过MTK、高通等，硬件上又缺乏WIFI、GPS等关键芯片组成整体解决方案，这也就不难理解联芯为什么不好用了。
3， LC1860的硬件性能很好吗

说起联芯的产品布局，有一个有意思的地方。随着工艺从40nm向28nm演进，联芯的处理器架构从双核CortexA9演进到了多核Cortex A7……


这里不说为什么会有这种变化，只说2014年联芯的芯片产品。今年联芯推出了3款芯片，分别是LC1860、LC1860C以及LC1960，全部集成了4GLTE基带。其中前两个是面向智能手机产品的解决方案，LC1860C是一款低端产品，对显示屏支持只能达到720p级别，并且内存只支持单通道。LC1860就是传说中小米399手机所采用的主角了，标配Mali-T628双核GPU，最高支持2K分辨率。那么这款产品的体验会如何呢？

LC1860是一款“六核心”处理器，实际上是采用了4+1+1设计，一个辅助核心功能不明，一个小核心处理日常任务，四个大核心是撑起性能的顶梁柱。也就是说其最佳状态下是四个A7核心同时工作的。看起来是不是有点眼熟？如果非要找个同类型的产品的话，也许高通MSM8X26或者MTK的前一代MT6589、新一代MT6582都是同样设计的产品。

联芯的官方微博有一组图表，是用LC1860与竞品相比，证明联芯的性能更好：



看起来非常诱人，LC1860的性能比竞品高了足足50%，应该还算是不错吧？如果两个芯片的频率相同或者差距不大，这无疑非常有竞争力，可惜LC1860的主频高达2.0GHz，同样足足比竞品高了50%。高频不是问题，问题在于，手机上的CPU这样全速可以坚持几秒？

更要命的是联芯并没有发布更多测试数据，DMIPS仅仅是整数运算的性能，基于浮点运算的MFLOPS数据缺乏，所以即使DMIPS很好也无法说明LC1860性能很好。如果在IT界找一个事物类比这种现象，那我想应该就是AMD（推土机）和Intel比整数运算了吧。

4，开发能力不容忽视

说了这么多，估计对联芯LC1860什么样已经了解的比较清楚了。接下来有一个更严重的问题：有多少厂商能Hold住这颗CPU？或者换个问法：高通和MTK以外的硬件平台上，有哪些手机是得了善终的？几乎每个品牌都有跳开高通和MTK的产品，每一款产品对用户来说都是一段血泪史，控诉使用问题得不到解决，控诉系统不给更新，控诉没有第三方ROM，更有厂商将刚上市一年的手机放弃全部支持。

这背后展现出来的，是手机产业上下游之间的合作程度。也许对于不少网友来说，手机已经纯粹成了“组装硬件”的产业，但对于国产手机厂商而言，脱离了上游支持恐怕连组装也成了一件非常困难的事情。联芯对于手机厂商的支持友好吗？这个问题同样也可以换个问法：开头提到的那四款移动3G手机，后来使用体验得到改善了吗？

结语：

手机不光是拼价格，买手机也不光是看价格。成熟的方案和不成熟的方案，造出来的手机恐怕大不一样。对于这样冷门的产品，还是先观望一阵子吧。

氼砳

楼主好像在替别人害怕