找回密码
 注册
搜索
查看: 1295|回复: 3

[讨论] 关于PA

[复制链接]
发表于 2014-11-1 13:55:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
各位大大好
初次做PA,想问些技术参数问题
1.例如做CW 100W、PEAK POWER 56.5dBm的功放,那么末级功放管在选择的时候是要保证功放能够输出CW56.5dBm吗?如果是,那么是否意味着只要P3dB能够满足56.5dBm即可?
2.假设要求是用CW 为56.5dBm的放大管,如果市场上没有,是否可以用两个P3为53.5dBm的功放管作doherty形式设计即可?如果不是能够帮助提供下方案?
3.AM/PM曲线是用网络分析仪还是其他仪表测试的?具体什么型号以上的能够测试?调试PA与DPD联合的时候是不是要参考这个曲线以实现ACLR指标合格?
4.LDMOS管子的datasheet上面测试总是说Input Signal PAR = 9.9 dB @ 0.01%  Probability on CCDF,这个峰均比9.9 对选择放大管有什么帮助?
以上,谢谢帮忙
发表于 2014-11-3 22:44:42 | 显示全部楼层
楼上已经回答的很好了,方案选择的时候预留1dBm左右的余量,因为一般输出都要加隔离器之类的,比较保险。
AM/PM曲线都是用矢网测试的,安捷伦的5062及5071c之类的都可以测试,选择功率扫描模式就可以了,AM/AM曲线是功放输出功率压缩曲线,调ACPR时有时需要看这个曲线。
点评回复 2 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-11-3 08:43:32 | 显示全部楼层
非常感谢上面的回复
点评回复 2 0

使用道具 举报

发表于 2014-11-2 16:26:45 | 显示全部楼层
1、输出峰值功率为56.5dBm,你要看在此功率时要求是线性还是非线性,如果是线性,那P1dB对应的应该是56.5dBm,如果是非线性,那就无所谓了,你就使劲推呗,当然一般是按P3dB
2、理论上是可以用Doherty完成你说的,但是实际调试是不可能的,均值功放和峰值功放的偏执不同,放大能力也不同,调试时基本不能实现两个管子输出同样功率(当然是饱和功率),如果你不关心峰均比的话可以用平衡式放大器放大,另外可以实现56dBm的管子多的是,飞思卡尔、NXP都有很多
3、我没有测试过AM/PM,所以没办法回答,第三个问题不明白说啥
4、这个事说峰均比可以做到9.9dB,其中的0.01%是说峰值出现的概率,这个可以让你看一下这个管子的特性,就是功率回退9.9dB时的效率



最主要的是你要做什么样的功放?需不需要考虑峰均比?峰均比是跟你的调试方式有关系的,恒包络调制不用管峰均比,那你的功放就可以使劲推,让他工作在饱和区就行;非恒包络需要考虑峰均比,这时可以用Doherty或者包络跟踪等等功放,你说的太笼统了
点评回复 2 0

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|52RD我爱研发网 ( 沪ICP备2022007804号-2 )

GMT+8, 2024-10-6 02:29 , Processed in 0.045599 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表