如何设计一个低通滤波器滤除高次谐波，L或者pi都行，具体要求在内。

aquarius_zb · 发表于 2006-5-31 09:06:00

做EMC GSM900的 3次(2.7G) 4次（3.6G)谐波太高。由于天线做的好，不需要额外匹配，天线与test port只有一个0ohm电阻相连。但是板子上留了pi匹配的pad。哪位高手给偶设计一个低通，能把2.5G以上的谐波滤得尽可能多，但是不要影响到GSM 1800的发射功率。谢谢，不胜感激。

bestdesign · 发表于 2006-5-31 09:15:00

你确信是传导的问题吗？否则是没有改善的。

aquarius_zb · 发表于 2006-5-31 09:40:00

应该是的，因为我降低发射功率之后，3次，4次都下降了

bensa00 · 发表于 2006-5-31 09:52:00

直接在天线匹配处改比较难的，如果确认是传导问题，还是在天线开关前后级考虑吧，必要时需要重新Layout。

aquarius_zb · 发表于 2006-5-31 10:22:00

大家不了解情况啊，我算测试工程师，这么烂机子都是要拿去送CTA的emc,都是整机，到我手里的唯一目的就是能过CTA的emc，所以在我之前降功率这个伎俩屡试不爽。我tmd连pcb和logic都好不容易看到，那个烂j8 spec还不让看，重新layout根本没可能。

bestdesign · 发表于 2006-5-31 12:42:00

你在那个公司？或什么方案？　你可能不知道，说公司吧
现在测试值多少？

aquarius_zb · 发表于 2006-5-31 14:22:00

现在3次谐波－33～35dB左右，希望全部压到-40以下，公司不能说，好多公司同仁在网上

EMCguy · 发表于 2006-6-4 22:36:00

1. 已经开始CTA

EMCguy · 发表于 2006-6-4 22:47:00

1. 已经开始CTA了, 设计＆调试滤波器需要相当得时间得. 而且需要经过生产的批量测试才能保证稳定. 2. 用简单的L/PI型滤波器是很难把过渡段作的非常窄的. 换句话说: 要衰减2.7G杂散, 但又不衰减 1.8/1.9G的有用信号, 是非常难的. 3. -33dBm/ -35dBm已经可以过了. 如果测试结果准确, 没有必要再作工作了. 要在全频段达到-40dBm, 我觉得是不可能的.

aquarius_zb · 发表于 2006-6-5 08:43:00

就是怕误差，所以希望至少滤到7个dB余量。

EMCguy · 发表于 2006-6-5 08:56:00

你是在自己的实验室测试的吗? 用什么样的场地 ? 怎么校准的?不防挑些好的样品, 进行预测试. 就可以知道误差多少了.

aquarius_zb · 发表于 2006-6-6 08:54:00

出钱到专门实验室去测得，7*4*3得屏蔽室，校准未知

bestdesign · 发表于 2006-6-7 11:22:00

7个dB余量没有必要，5个就足够了。什么时候送？

aquarius_zb · 发表于 2006-6-8 09:01:00

测完就送

EMCguy · 发表于 2006-6-11 12:38:00

测完, 别忘了在这里告诉我们好消息.

chieto · 发表于 2006-7-5 09:53:00

我是做宽带的，没有做过无线的东西，不过我认为这么高的谐波最终还是没有匹配够好的原因。故若能降这个信号的匹配在做一些匹配上的改动，我想应该是可以消除这个谐波的

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 如何设计一个低通滤波器滤除高次谐波，L或者pi都行，具体要求在内。