找回密码
 注册
搜索
查看: 14380|回复: 46

[讨论] LTE灵敏度

[复制链接]
发表于 2014-9-15 13:03:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
像GSM、WCDMA实际测试灵敏度一般都在-110左右,比3GPP规范要求高好几个db。那么LTE灵敏度大家一般能测试到多少,会不会也能比规范好好几个db ?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
发表于 2014-9-22 10:25:20 | 显示全部楼层
gook2009 发表于 2014-9-20 23:36
嗯  高频很难吧    低频应该可以

现在高频调了单端口测满足不了规范    差零点几db    ;低频单端口就比 ...

如果RX校准值已经很ok了,那降功率看看呢,能好多少?感觉lte灵敏度比较容易受发射影响。
点评回复 1 0

使用道具 举报

发表于 2014-9-16 16:48:08 | 显示全部楼层
感觉到一条另类的关系在描述述LTE的信道特征,所以如何控制它达到与模型一致的理想状态是前后端一起努力的方向,加上MMMBPA带来的技术难点,只能说LTE给做射频的提供了又一个春天;
线性和快速傅里叶变换的相对关系可以给出一个解释,CCDF曲线加上均匀的信道参数可以加深它的理解;
点评回复 1 0

使用道具 举报

发表于 2014-9-15 14:21:24 | 显示全部楼层
能达标就阿弥陀佛了.好个1~1,5db 过CTA....
点评回复

使用道具 举报

发表于 2014-9-15 15:17:53 | 显示全部楼层
传导调的好点的一般可以有2个db左右余量
点评回复

使用道具 举报

发表于 2014-9-15 15:30:32 | 显示全部楼层
余量太少,调起来真痛苦。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2014-9-15 16:51:19 | 显示全部楼层
走线控制足够好 的话,能有3dBm余量。
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-9-15 17:02:16 | 显示全部楼层
会不会有这种情况,比如WCDMA和LTE都 有Band1,硬件是共用同一条通路
WCDMA灵敏度能达到-110,比规范好三四个db;但LTE却达不到规范要求,或者LTE也会比规范高三四个db。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2014-9-15 17:43:58 | 显示全部楼层
gook2009 发表于 2014-9-15 17:02
会不会有这种情况,比如WCDMA和LTE都 有Band1,硬件是共用同一条通路
WCDMA灵敏度能达到-110,比规范好三四 ...

我们这其他team遇到的问题是:LTE和TD同一条路径,TD灵敏度ok但LTE的较差,不清楚现在状态是怎样,但以此类推,你说的这种情况是非常可能的
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-9-15 21:00:33 | 显示全部楼层
love7 发表于 2014-9-15 17:43
我们这其他team遇到的问题是:LTE和TD同一条路径,TD灵敏度ok但LTE的较差,不清楚现在状态是怎样,但以此 ...

如果这样的话,应该不是外部电路可以调的吧。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2014-9-16 09:51:06 | 显示全部楼层
LTE系统更复杂,又有高阶调制. 共用trace灵敏度差也很正常,尤其用MMPA, TDLTE接收又需要用这颗MMPA作duplexer的,走线要绕一大圈,灵敏度很难调
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-9-16 12:57:44 | 显示全部楼层
jack1_lu 发表于 2014-9-16 09:51
LTE系统更复杂,又有高阶调制. 共用trace灵敏度差也很正常,尤其用MMPA, TDLTE接收又需要用这颗MMPA作duplexe ...

TDD的不需要duplexer吧。

这些只是设计上或器件是这么做的,所以有些绕,有些为了TX RX共用saw,有些是PA集成了开关,所以看上去会有些绕。与理论或规范定义没有关系吧。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2014-9-16 13:34:05 | 显示全部楼层
gook2009 发表于 2014-9-16 12:57
TDD的不需要duplexer吧。

这些只是设计上或器件是这么做的,所以有些绕,有些为了TX RX共用saw,有些 ...

是TDD是不需要duplexer.现在MMPA大多都设计了TD duplexer的功能,是为了TXRX公用saw,所以灵敏度我这边38 40 41会比没有这种设计的39差很多,不单单是频率高的关系
点评回复

使用道具 举报

发表于 2014-9-16 16:37:23 | 显示全部楼层
dypdyp 发表于 2014-9-15 16:51
走线控制足够好 的话,能有3dBm余量。

你说的这个余量有点太大了吧,哪个平台的?
点评回复

使用道具 举报

发表于 2014-9-17 23:40:18 | 显示全部楼层
-110什么平台啊怎么好
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-9-18 05:42:00 | 显示全部楼层
zhangqi1110 发表于 2014-9-17 23:40
-110什么平台啊怎么好

-110是说gsm w这些的啊   没看清啊[em10]
点评回复

使用道具 举报

发表于 2014-9-19 09:31:50 | 显示全部楼层
band1 band4这种很难做到3db余量吧,只量主路灵敏度的话。
灵敏度要求低的频段3db余量是可以做到。
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-9-20 23:36:05 | 显示全部楼层
嗯  高频很难吧    低频应该可以

现在高频调了单端口测满足不了规范    差零点几db    ;低频单端口就比规范高2db ,都没调过的
点评回复

使用道具 举报

发表于 2014-11-24 18:59:14 | 显示全部楼层


MTK的,公司同仁真能做到2.5~3dBm的余量。

点评回复

使用道具 举报

发表于 2014-11-24 20:15:35 | 显示全部楼层
高通,B1+B4通过开关共用RX...B4刚刚达标,还要挑余量...!!!
  麻烦,大家有没好招???

点评

唉,之前9615平台客户要求3db余量搞定了, 现在9625的只做到1.5的余量  发表于 2014-12-2 11:51
点评回复

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|52RD我爱研发网 ( 沪ICP备2022007804号-2 )

GMT+8, 2025-1-24 05:05 , Processed in 0.113429 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表