6款手机摄像头大比拼， 800万像素完胜1600万像素？

heiheihei · 发表于 2014-8-26 16:03:35

最近听富士通半导体的一场相机图像处理器技术的研讨会，作为目前中高端相机中普遍采用的Milbeaut ISP技术提供者，富士通的相机图像处理技术在全球业内是举足轻重的。他们Speaker分享的一个观点值得手机发烧的筒子们参考：
从相机最终的整体质量效果来看，他们推荐的分辨率是800万像素，更高的像素通常无论在手机还是电脑屏幕上看，很难看出高像素所带来的明显提升，反而过高的像素会带来单个像素成像质量的牺牲。

这个观点值得深思，目前貌似大家都打鸡血似的往像素数量上去竞争，而忽视了相机的根本。尽管富士通的Milbeaut ISP目前在1300万像素和1600万像素都有很多主流的应用，能给像素竞争热泼冷水值得点赞！

网上看到这样一个调查也证明了这个观点，对如下图中的6款手机的摄像头进行测评（主观测评），将志愿者平均分为2组，每组采取轮换测试的方式，分别对6台样机进行试用体验。根据主观测评的结果（如下图），发现，iPhone 5S凭着区区800万像素就能与1600万像素的GALAXY S5一决高下，而一些1300万像素的手机也只能望其项背。

这个问题，大家是怎么看？

wukai · 发表于 2014-9-3 22:48:00

像素绝对不是主要因素算法才是关键

bjyb521562 · 发表于 2014-8-26 17:57:36

苹果的ISP是专用，800W也是找索尼定制的大PIXEL的，你有苹果的ISP 技术，有屁的可比性。

xihaxiaogang · 发表于 2014-8-27 11:48:39

你别拿iPhone和那些国产垃圾手机比，和索尼，LG，诺基亚的比
参考链接http://www.cnbeta.com/articles/281193.htm

zanglin · 发表于 2014-8-27 14:29:57

同意富士通的观点，像素只代表大小，能呈现很多细节在一副照片里，同样呈现的杂质也很多，所以高像素是把双刃剑。

kingmobile · 发表于 2014-8-28 13:40:13

[em20]

boiling · 发表于 2014-8-28 16:55:20

业界良心啊，我们都在为不切实际的高像素埋单！IP6还会是800万吗？

zmichael · 发表于 2014-8-29 08:55:06

后面的性能对比图采样只有12份？不觉得有点少吗

andyandywsc1 · 发表于 2014-8-29 14:34:38

楼主的话属实......不是数字多就画质好

beyondu · 发表于 2014-8-29 15:30:55

富士通的ISP确实很赞，以前不知道，我还是从老罗的锤子手机发布会上知道富士通的相机图像处理器原来还这么牛X，查了下，Milbeaut其实从2003年已经开始畅销市场，只是数码相机基本是日本厂商天下，国内几乎无人知晓。

8051 · 发表于 2014-8-31 12:03:04

拍照只比像素？那不是笑话吗？对比的还是这些非强拍照机型去跟苹果和S5比，简直是笑话了，跟NOKIA的LUMIA 9系列和索尼的比还差不多。

845175261 · 发表于 2014-9-1 11:40:51

我下了才看到楼上说的话，亏了

mulinlearn · 发表于 2014-9-1 13:31:04

800W足以，为了高像素，我不如买个单反

LED2010 · 发表于 2014-9-1 16:42:20

确实，包括现在的M10MO已经是第五代Milbeaut Mobile ISP，其基本操作包括实时转换和校正从传感器输出到与外部输出模块连接的应用处理器的原始影像信号。。。。（详见官网介绍http://www.fujitsu.com/cn/fss/imaging/milbeaut/）

melodyhuang · 发表于 2014-9-3 15:04:40

没办法，现在的厂商宣传更热衷“数字” 营销，大家都是被迫裹挟，包括富士通自己也必须迎合客户的需要，貌似他们的最新方案都可以支持超过1600万像素以上，第六代会不会几千万像素！！！

aquasnake · 发表于 2014-9-4 11:24:56

wukai 发表于 2014-9-3 22:48
像素绝对不是主要因素算法才是关键

cant agree more

single pixel 切割面积才是判断的标准

aquasnake · 发表于 2014-9-4 11:28:19

小白不懂,同样成本(die size)的cmos, 你做800万,跟做1300万,让light user来选,他肯定选后者.

你看,价格一样,像素高肯定比像素低的性价比高呢,呵呵.

如果市场都是面对这样的light user,厂家怎么办?要生存就必须妥协,迎合市场

lingyunzhi · 发表于 2014-9-4 11:51:00

aquasnake 发表于 2014-9-4 11:28
小白不懂,同样成本(die size)的cmos, 你做800万,跟做1300万,让light user来选,他肯定选后者.

你看,价格 ...

市场就这样，成像是个非常复杂的系统，像素的增加并不能实质改善拍照效果，特别现在单反有些动辄2000多万像素，而D90这种1200W的相机却火了很多年。手机800，单反1600以上，像素已不再重要，关键是算法和处理。

iou280 · 发表于 2014-9-4 15:56:31

高像素是采集基础，还原出来的效果才是客观判断的依据。所以技术流才是取胜的关键

wukai · 发表于 2014-9-4 15:58:07

aquasnake 发表于 2014-9-4 11:24
cant agree more

single pixel 切割面积才是判断的标准

判断标准也不是唯一

		自动登录	找回密码
密码			注册

6款手机摄像头大比拼， 800万像素完胜1600万像素？

本帖子中包含更多资源