COMMIT这个公司在做什么?

wasp

请了解的指点一二,谢了

careerpath

<P>做TD-SCDMA手机芯片</P>

Teresa

TD-SCDMA手机平台方案

mikebao

<P>凯明 还在大霸那边闵行那里吗？</P>

wasp

<P>这个公司怎么样呢?</P>

sara

应该目前是国内最大的一家设计公司了吧，自从NEC放弃德信后

beyondxp

<P>最大的设计公司？凯明？</P>

nlxx

<P>是由TI,大唐电信,LG,迪比特等17家公司共同投资的专注于研发TD-SCDMA芯片的公司, 在上海.</P><P>目前已经研发出TD-SCDMA/GSM双模的手机基带芯片,但是稳定性还不够好.公司比较一般,在同ADI,T3G,的竞争中明显处于下风.</P>

careerpath

<P>呵呵,明显处于下风? 恐怕是有好有坏吧,ADI/大唐的支持384Kbps吗? 现在谈竞争,比这些真是没意义.</P>

nlxx

<P>确实是明显处于下风,这点不得不承认.</P>
<P>首先T3G的片子肯定比凯明的强,其次,ADI的片子稳定性比凯明的要好得多.虽然现在的方案还没有把JD加进去,但是,对于作为TD鼻祖的大唐而言,只要愿意,没有什么问题的.</P>
<P>再者看看客户把,T3G的片子有三星在用,ADI/大唐的方案的客户已经达到11家了,Commit的呢?</P>
<P>迪比特倒了,连大股东LG都投奔另外的方案了,如果不是明显处于下风,能又是什么呢?</P>
<P>去年国展的时候,Commit连独立的展台都没有,只是在TI的展台上找了个角落放幻灯片而已,明眼人一看便知孰强孰弱.</P>
<P>不过毕竟是开发中国标准的芯片的公司,虽然现在做得不够好,但愿未来也可以有好的发展吧!</P>

wasp

"虽然现在的方案还没有把JD加进去,但是,对于作为TD鼻祖的大唐而言,只要愿意,没有什么问题的",楼上的,小弟不懂,JD是不是指联合检测啊.这不是TD-SCDMA的精华吗,他们故意不做进去?

beyondxp

<P>T3G的方案是ARM7系统，做双模很困难，而且没有384，不能做视频通话。协议栈也不稳定。三星用他们的芯片是当初三星投资这家公司时是有协议的。</P><P>ADI的方案是用软件在DSP中跑物理层，性能还可以，但是功耗比较大。</P><P>COMMIT的方案是用ASIC芯片来做的，384很稳定，协议栈也是最稳定的。但是由于是做ASIC，开发周期比较长而已。另外，Commit的基带芯片是TI的，楼上的一位貌似很懂的老兄说错了。</P>

careerpath

<P>T3G的方案核心TD技术是继承了大唐的,他大概只做那个TD-SCDMA物理层modem芯片,然后与别人的带有MCU/DSP的"基带"芯片搭配,其芯片组架构是合理的.但他那个Modem也就是个外接的专用DSP.</P><P>ADI的可能是把T3G的做在里面了,或者直接修改其第二代的芯片,估计是ADC/DAC速卛,加点decoder之类硬件加速器.</P><P>上述两个无本质区别,只是T3G选择了一条较为稳妥的道路.</P><P>至于现在的差异,一个重要的方面被忽略了是TD-SCDMA L1/2/3技术极其实现自身.都是瞎比较啊,所谓外行看热闹,要看手机上网,电视....</P><P>COMMIT嘛,跌跌撞撞的,也是有本钱的,不信你去问问了解真实情况的.</P>

nlxx

<P>T3G的方案384是可以做到的，视频通话在外场测的过程中还不错的说。协议栈还可以吧，外场测试都通过了，而且协议栈是大唐的，并且从大唐拉了一拨人专门来做的，张代君不就是大唐委派的么？</P><P>ADI 的功耗和性能都是最优的，至少大唐的参考样机用ADI的片子在外场测的时候是功耗最小的。</P><P>Commit当然有本钱了，TI在后面撑着呢，射频就采用TI的方案嘛，等将来TD发牌了之后，TI肯定是要发力的，但现在，确实不怎么样的说。</P>

halin

"T3G的方案384是可以做到的，视频通话在外场测的过程中还不错的说。协议栈还可以吧，外场测试都通过了，而且协议栈是大唐的，并且从大唐拉了一拨人专门来做的，张代君不就是大唐委派的么？"

协议栈一致性测试中，T3G和四家厂商都补测了很久，全靠了三星的面子比较大。
到六月底，鼎桥提供的用例中，T3G还有一项没过，其他终端都已经通过。什么时候过得不知道，不过测试的很艰难，应该还是对大唐的协议栈没有吃透。

Rothemback

commit的方案基本上都是TI提供了，从芯片，PS。
TI的PS原本是WCDMA，commit将其改为TD。应该来说，TI协议栈的技术含量很高，与协议的程度最为接近，并且原先就集成了gsm/gprs，可以说，是所有协议栈中最为全面的。但是condat公司本身的协议栈就没有完全通过一致性测试，所以，只能说commit公司的协议栈还有很多路要走。但是由于协议栈已经测试了好几年，再加上升级了condat的baseline版本，commit的协议栈已经进入了稳定期。

其它的有空再说

dlchenglong

楼上说得不错，我的消息也是commit都用TI的，TI是慢工出细活。

nyx1001

目前的形势是是DTMC/ADI打头阵证明TD-SCDMA,COMMIT紧随其后抓商用细活,至于T3G/Spreadtrum,现在越来越多地暴露底子不厚,特别是Spreadtrum,希望他们在一年内能赶上来.

hants

凯明现在还可以吧，去年应该是最困难的时候，关键是凯明的人都没有在大厂里做过手机，理解不深刻，管理有点问题，评TI和NOKIA的关系，拿下NOKIA没什么问题，凯明的协议展基本是最稳定，最全面的，比大唐要好，大唐以前没做过手机协议栈，凯明还请了印度人一起合作的以前。凯明的芯片架构有点问题，不过下一代芯片可能改善。目前大唐可能是用户比较多，但是没有一个真正有分量的用户。如果当时它搭上TI那么目前它肯定是老大。凯明肯定可以拿到NOKIA和MOTO，甚至索爱。凯明能否成功全靠自身了。 不过如果最后TD做的非常大的话，可能TI是要收购它的，或者把它变成TI方案的DESIGN HOUSE.

careerpath

"关键是凯明的人都没有在大厂里做过手机，理解不深刻，管理有点问题",错了,楼上的,凯明现在牛X的都是在大厂里做过的,他们正在假设TD-SCDMA没问题了,芯片已经成熟了,剩下的就是做手机应用软件去抢客户了:)
"评TI和NOKIA的关系，拿下NOKIA没什么问题，凯明的协议展基本是最稳定，最全面的，比大唐要好",商战靠关系,第一次听说,NOKIA就这么傻吗?