请教一个关于notebook型天线问题

susan_162

请教一下大家，notebook型天线，即从天线馈线端先接cable再扣在板子上的这种类型天线。
目前的调试发现，如果从PCB上焊接同轴线再通过天线cable看向天线端的调试，跟直接将天线cable接到矢量网络分析仪上看到的S11完全不同，我认为不管是否通过板端，都是经过50欧姆传输线，不应该有差距。
请高手指点，这是什么原因造成？这种类型的天线究竟应该怎么调试？是直接将cable拉出调试？还是在板端焊接同轴线进行调试，谢谢！

zo10meng

susan_162 发表于 2014-6-30 09:07
目前高频问题基本解决，低频发现很不稳定，效率老是调不上去，而且低频出现很多谐振。
请高手帮忙分析下 ...

出现很多谐振是不对的。低频最敏感的是接地处理是否良好。
检查是否接地处理没做好，一般来说，调天线的步骤是这样的：
1，拿到机器，设置自动接听
2，根据天线环境，初步确定天线类型
3，预先进行环境处理
4，开始调试无源
5，测OTA
6，修改优化天线
7，解决干扰问题（配合方案公司）
8，精简环境处理方式
9，整理报告，拍摄环境处理照片，画图打样。
10，优化FPC样品，解决和天线相关的所有问题，重新打样
11，测试最新样品，优化天线性能，等待量产。
12，解决量产出现的各种问题。

zo10meng

在板端焊接同轴线进行调试（把2G的功放芯片拿掉，在输出脚焊接铜管接到网络分析仪）。板子上设计的传输线本意是50欧姆，但是实际上不一定，可能会偏差很多。特别是双层PCB的那种小板，高频完全偏掉都是有可能的，损耗达到10dBm以上。

susan_162

zo10meng 发表于 2014-6-25 11:48
在板端焊接同轴线进行调试（把2G的功放芯片拿掉，在输出脚焊接铜管接到网络分析仪）。板子上设计的传输线本 ...

你的意思是将板端同轴线焊接在2G芯片的输出管脚部分，也就是将从PA的输出到天线匹配再到天线一起去调试阻抗，对吗？
目前我们也是发现高频部分即1800发射很有问题。

zo10meng

susan_162 发表于 2014-6-25 12:38
你的意思是将板端同轴线焊接在2G芯片的输出管脚部分，也就是将从PA的输出到天线匹配再到天线一起去调试阻 ...

本来就应该这样调试的，有时候拿掉测试座来连铜管是折衷做法，不忍心破坏主板而已。

susan_162

zo10meng 发表于 2014-6-25 13:39
本来就应该这样调试的，有时候拿掉测试座来连铜管是折衷做法，不忍心破坏主板而已。

目前高频问题基本解决，低频发现很不稳定，效率老是调不上去，而且低频出现很多谐振。
请高手帮忙分析下，调试低频有哪些地方需要注意呢？谢谢！

qhcomut

你说的应该是天线做在小板上，所以需要同轴线相连，同轴座子对高频影响很大，从PA输出到天线匹配输入点之间的阻抗肯定不是50ohm,而且高频偏差较大。但是也不会影响传导的功率，你可以焊在天线匹配输入点去看传导功率，应该正常。我们调试是将cable直接焊在天线匹配输入点调试的，调到最优即可。

susan_162

qhcomut 发表于 2014-6-30 11:28
你说的应该是天线做在小板上，所以需要同轴线相连，同轴座子对高频影响很大，从PA输出到天线匹配输入点之间 ...

我说的这种天线是同轴线一边焊接在天线上，一边通过端子扣在板子上的。

xiaowei520

                 很好

F1030964

两者是有差别的，差别在于参考地不同

plj357

cable不是50ohm肯定的。

其实S11不一样的最主要原因还是那cable的损耗。

一般calbe如果有半个2/3手机长度如70/80mm，在2G可能会有0.8dB左右插损。2.5G甚至会有1dB以上。

S11回波损耗，所以一来一回，这跟cable就去了1~2dB了，S11当然差别很大。

另外，还有一点，cable增加了电延时，smith chart也不一样。

低频很多谐振考虑接地是否良好，低频主要靠PCB地来辐射，接地很重要。

ivy2015

[em01]来看看学习一下

susan_162

ivy2015 发表于 2016-1-19 13:22
来看看学习一下

这么久的你都翻出来了，真是自带挖掘机啊