找回密码
 注册
搜索
查看: 2015|回复: 6

[讨论] 音频PA的输出功率测量疑问

[复制链接]
发表于 2014-6-20 10:51:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
小弟有点不明确,对于我们实际调试而言,我们一般要求PA的输出功率不能大于喇叭的额定功率,否则有烧喇叭的危险。
那我们所谓的这个PA的输出功率是测量的峰值功率呢还是均方根值功率呢?也就是说我们应该取正弦波的Upp来计算功率还是应该取Urms来计算功率。如果是取均方根值,那么它的峰值功率干嘛用的,又有什么实际意义么?,求正解。
发表于 2014-6-20 11:23:03 | 显示全部楼层
本帖最后由 xihaxiaogang 于 2014-6-20 11:37 编辑

你看喇叭规格书,一般有最大瞬时功率和额定功率两个标准,超过了那就有可能烧喇叭了,所以要做烤机测试。
Maximum short time power: 1.0W (1sec on,1 min off, 60 times)
Maximum Long time power: 0.7W (1min on,2 min off, 10 times)
点评回复

使用道具 举报

发表于 2014-6-20 17:55:02 | 显示全部楼层
大部分公司都会调试在额定功率的120%左右的
点评回复

使用道具 举报

发表于 2014-6-21 09:18:19 | 显示全部楼层
均方根功率. 在无削波/畸变的情况下,电信号的均方根功率与峰值功率是对应的.对于电信号来讲,峰值功率主要用于测量和分析,对于负载来讲,峰值功率可能是一个重要的参考量,比如峰值功率可能就对喇叭/听筒有影响.
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-6-21 16:48:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 zjcpu66 于 2014-6-21 16:50 编辑
ke31 发表于 2014-6-21 09:18
均方根功率. 在无削波/畸变的情况下,电信号的均方根功率与峰值功率是对应的.对于电信号来讲,峰值功率主要用 ...


“峰值功率可能是一个重要的参考量,比如峰值功率可能就对喇叭/听筒有影响.”
----请问具体做什么参考,有啥影响?怎么感觉峰峰值功率没啥实际意义呢?根据公式峰峰值功率P1=Upp的平方/R,均方根值功率P2=√2Upp的平方/4R,算出其实峰峰值功率是均方根值功率的3倍左右 ,相差这么多。。但是我看有的公司报告上就是计算的峰峰值,甚是不解。。。
查看了某SPK的规格书,标注喇叭的额定功率为1W,最大功率为1.2W;为120%倍额定功率,这和3楼说得符合。也就是说我们只要保证均方根值功率不要超过喇叭额定功率的1.2倍就OK了。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2014-7-4 10:34:24 | 显示全部楼层
最大功率的定义有两种:短期输入最大功率为被测单元能够承受持续1s、间隔为60s、重复60次的扫频信号,而不产生永久性损坏的最大信号电压; 长期输入最大功率为被测单元能够承受持续1min、间隔2min、重复10次的模拟信号,而不造成永久性损坏的信号电压。  你找供应商问一下就知道了,无论哪种定义,供应商都不保证在最大功率下不失真,不破音.   所以通常情况下最大功率只具有一定的可靠性参考价值,且无法跟额定功率下的可靠性相比,特别是喇叭,因为现在喇叭通道普遍使用DRC技术,电信号达到最大幅值的概率很大, 听筒通道不一样,出现最大功率的概率较小,所以如果你用额定功率的1.2倍去设计喇叭驱动功率,HPF较低的话,很容易烧喇叭,而受话器则不容易烧.  至于你看到有的公司报告上计算的峰峰值,这很正常,因为我们正常情况下测试的就是0dB信号,此时的峰峰值对应的RMS就是最大驱动功率,也就是音乐信号播放过程中可能达到的最大有效值.
点评回复

使用道具 举报

发表于 2014-7-6 10:06:36 | 显示全部楼层
权当学习了!
点评回复

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|52RD我爱研发网 ( 沪ICP备2022007804号-2 )

GMT+8, 2024-12-25 08:51 , Processed in 0.047509 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表