手机PA输出的匹配问题

美丽新世界 · 发表于 2005-10-20 19:32:00

还不错！天线其实顶重要的！哈哈！个人觉得经验比较重要！[em06]

yellowtoot · 发表于 2005-10-20 20:53:00

<DIV class=quote>以下是引用goastwolf在2005-10-18 13:05:15的发言：

+5 RD币</DIV>

今天听SKY的代理说, 采用电流反馈, 输出功率受外界电压变化较小, 而且功放能保证工作在线性的电流区.

偶不能理解啊:

1前者, 大概匹配不好时,功放的输出能量的反射会造成功放供电压会变化. 但也会造成电流变化呀.

2后者, 如何能保证电流工作在非饱和区呀?

请哪位知道的大侠不吝赐教啊
[em05][br]+3 RD币

ytcui · 发表于 2005-10-21 11:57:00

先用矢量网络分析仪做大概匹配,然后在电路中实际测试输出功率,主要用频谱仪测试,再微调电路.[br]+3 RD币

yuhai616 · 发表于 2005-10-21 12:45:00

1，天线耦合功率2，谐波和效率3，弱场测试（和弱场表现好的机型对比测试）[br]+3 RD币

EMCguy · 发表于 2005-10-22 15:11:00

PA匹配对谐波影响很小. 主要目的应该是提高效率.[br]+3 RD币

RF110 · 发表于 2005-10-24 15:59:00

请问，RFMD的PA反馈是哪一个脚啊

xdtony · 发表于 2005-10-25 18:12:00

没有功率控制电路？不可能吧，是集成到PA内部了吧，没有这个电路，几个高功率Burst就会把你的PA烧掉，呵呵！[br]+3 RD币

yellowtoot · 发表于 2005-10-26 19:42:00

<DIV class=quote>以下是引用xdtony在2005-10-25 18:12:20的发言：
没有功率控制电路？不可能吧，是集成到PA内部了吧，没有这个电路，几个高功率Burst就会把你的PA烧掉，呵呵！

+3 RD币</DIV>

也有可能是偶没看明白它的电路吧.

你有TI的方案吗? 帮偶看看啊.

r-snake · 发表于 2005-10-27 09:18:00

<DIV class=quote>以下是引用yellowtoot在2005-10-26 19:42:49的发言：

也有可能是偶没看明白它的电路吧.

你有TI的方案吗? 帮偶看看啊.</DIV>

你刚才说的是6151的Tranceiver吧？
现在在使用的手机PA，RFMD的、Skyworks的都是把输出功率反馈环集成在PA内…………
6151的确有一个pin是作为PA输出功率的反馈检测…………现在的使用一般是NC。这一个pin的应用方法是接一段与天线馈线平行、另一端开路的微带线。通过者一段微带线耦合回来的发射功率在Tranceiver中进行检查，然后再去调整PA的发射功率，从而形成一个功率控制反馈环。不过也有一些厂家是通过贴片耦合器取代这一段微带线。（记得有一本99年的Moto机维修资料）
个人认为，这种功率控制方式，可控精确性高，但是占地面积大，实现复杂，并且稳定性差，对研发人员要求高。（涉及到对底层协议。现在国内的手机射频工程师，能处理这种问题的不多）[br]+5 RD币

yellowtoot · 发表于 2005-10-27 12:59:00

<DIV class=quote>以下是引用r-snake在2005-10-27 9:18:59的发言：

你刚才说的是6151的Tranceiver吧？
现在在使用的手机PA，RFMD的、Skyworks的都是把输出功率反馈环集成在PA内…………
6151的确有一个pin是作为PA输出功率的反馈检测…………现在的使用一般是NC。这一个pin的应用方法是接一段与天线馈线平行、另一端开路的微带线。通过者一段微带线耦合回来的发射功率在Tranceiver中进行检查，然后再去调整PA的发射功率，从而形成一个功率控制反馈环。不过也有一些厂家是通过贴片耦合器取代这一段微带线。（记得有一本99年的Moto机维修资料）
个人认为，这种功率控制方式，可控精确性高，但是占地面积大，实现复杂，并且稳定性差，对研发人员要求高。（涉及到对底层协议。现在国内的手机射频工程师，能处理这种问题的不多）</DIV>

是TRF6151.
你的话,可不可以这么理解啊?

本来,是6151是需要外接定向耦合器这种东东以反馈检测功率大小的, 但由于目前的PA都将这个检测电路做到其芯片内部啦, 因此这个定向耦合器就省下啦, 所以6151与之相应的那个管脚现在就什么都不接啦.

但这不代表不进行功率检测啦, 而是该任务由PA自己搞定啦.

请问, 是不是这样的啊? 谢谢啦![br]+3 RD币

hata_sang · 发表于 2005-11-4 16:24:00

PA一般也会有一个Verror和Vapc管脚，如果两者不接的话，就是一个纯粹的放大器，可以外接功率控制电路。[br]+3 RD币

criterion · 发表于 2013-7-12 14:12:55

1.先看你Passive时的Load-pull  在啥位置一般都是50奥姆

2.做Calibration时看一下最大饱和功率可以到多少
一般而言  GSM LB 34 dBm GSM  HB  31 dBm
若最大饱和功率不够  代表你这组Load-pull对PA的线性度提升有限
需再微调
反过来讲若你最大饱和功率有够  表示你PA线性度有够
若有Bug 也不会是你PA Load-pull的问题

3.开关频谱跟PA Load-pull有无关联?  有的
因为PA线性度  包含AM-AM输出
若线性度不佳  AM-AM不好  就会影响开关频谱
另一个解释是若线性度不佳  导致主频两旁的频谱扩散
当然开关频谱的值会变高 (因为Noise floor上涨)

4.PA Load-pull跟Harmonics有无关联?  有的!
  由图可知不同的Load-pull点其2倍/3倍谐波的值也不同
所以有些RD遇到谐波 Fail  会在PA Output  设计一个低通滤波器
这其实不太对
因为你设计在PA Output 会改变Load-pull
假设你设计的低通滤波器可以砍谐波5dB
但因Load-pull跑到谐波较大的区域使得谐波也上涨了5 dB
砍了5 dB  又上涨5 dB 一来一往抵销的结果
就是你这组低通滤波器  对于谐波  没有抑制能力 (-5+5 = 0)

有人说
那我设计一组Load-pull在谐波很低区域的低通滤波器  不就好了?
能这样当然是最好
问题是  你的低通滤波器  Load-pull在谐波很低区域
然后频率响应又很漂亮谐波砍光光
主频完全不受影响(顶多些微的Insertion Loss)
要同时符合这些条件依我经验  没那么好的事
所以要解谐波  先从Load-pull下手
不然你在PA Output 用低通滤波器  导致Load-pull跑太远
就算你谐波解了其他Tx performance都Fail  那也没意义

真的要加可以放在PA input
一来是不影响Load-pull
二来是多少有帮助先在PA input  把谐波成分砍掉
避免谐波成分因PA这个最大的非线性贡献者而更加恶化

907727835 · 发表于 2016-10-25 11:03:10

学习学习谢谢

leishen1980 · 发表于 2017-8-10 15:08:39

[em08]，非常感谢！！！！

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 手机PA输出的匹配问题

本帖子中包含更多资源