找回密码
 注册
搜索
查看: 2011|回复: 15

[讨论] 请教BB平台问题

[复制链接]
发表于 2005-10-12 10:32:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
请教一下现在业内一流的BB平台都有哪些啊?
发表于 2005-10-12 15:42:00 | 显示全部楼层
<P>用的最主流的是 Mtk and Adi 平台,  如果单纯回答 一流的平台  , 从技术的层面来讲可以排 ADI / TI </P><P>MTK  很好用,所以用的人很多</P>[br]<p align=right><font color=red>+5 RD币</font></p>
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-10-13 12:48:00 | 显示全部楼层
PHILIPS的平台怎么样?不是说是最省电的平台吗?
还有就是NOKIA和MOTOR用的是什么平台啊?[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2005-10-13 23:18:00 | 显示全部楼层
<P>phililps很少家用</P><P>你说他省电,确实待机状态非常省电,真厉害</P><P>问题是,这是他最大的卖点,是他最大的一张王牌。给了别人用,他自己的手机还怎么卖?所以,以前大霸采用和philips一样的平台,他就是做不到那么样的待机时间,因为,philips在软件里没有开放出来~~话说回来,philips自己的手机好多也不省电,因为,都是别人代工代设计的</P><P>Motor现在会用NEPTUNE,这是分家出去的freescale的,所以也算是moto自己的</P>[br]<p align=right><font color=red>+5 RD币</font></p>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2005-10-16 00:47:00 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>simon</I>在2005-10-13 23:18:26的发言:</B>

<P>phililps很少家用</P>
<P>你说他省电,确实待机状态非常省电,真厉害</P>
<P>问题是,这是他最大的卖点,是他最大的一张王牌。给了别人用,他自己的手机还怎么卖?所以,以前大霸采用和philips一样的平台,他就是做不到那么样的待机时间,因为,philips在软件里没有开放出来~~话说回来,philips自己的手机好多也不省电,因为,都是别人代工代设计的</P>
<P>Motor现在会用NEPTUNE,这是分家出去的freescale的,所以也算是moto自己的</P>

<P align=right><FONT color=red>+5 RD币</FONT></P></DIV>

philips平台主要德信在用。MOTO用的不全是freescale的,还用TI的。[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2005-10-16 01:44:00 | 显示全部楼层
philips平台赛龙也在用,大霸技术最烂了
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-10-18 08:26:00 | 显示全部楼层
那可不可以这样说呢。
高端平台:TI、Philips、ADI、Inter、高通、
中端平台:Infineon、Qualcomm 、ST、OKA
低端平台:MTK、Skyworks、展讯
点评回复

使用道具 举报

发表于 2005-10-19 16:57:00 | 显示全部楼层
<P>还有Agere平台了,当然cdma中还有Via。MTK好么,据说也没有那么便宜,而且质量不是太好</P>[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2005-10-20 11:05:00 | 显示全部楼层
<P>德信有philips,TI,skyworks</P><P>赛龙主要是philips</P><P>philips最小电流很小,sysol me 可以0.5mA,sysol3 0.4mA,dragon fly 好像是大于1mA,</P>[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2005-10-20 11:36:00 | 显示全部楼层
<P>MTK平台是便宜、好调试,从研发到量产周期短,集成度高,维护容易,很多设计公司在用</P><P>明年英飞凌的单芯片ULC平台量产后对MTK是个很大的威胁,ULC平台中的射频部分已经采用了CMOS工艺,并且四频射频收发器与模拟基带数字基带部分集成到同一个芯片,即完整的E-GOLDradio(PMB7870)SOC,同时模拟基带芯片还集成了多媒体处理功能,其芯片面积仅为9mm×9mm,既减少了芯片解决方案30%的空间,同时又减少了射频和基带之间的电容器和分立式元件,降低了30%的材料成本从当前的近35美元降到20美元以下,并且校准测试时间从60秒减少到<FONT color=#e61a6b size=7>1秒</FONT>; </P>[br]<p align=right><font color=red>+5 RD币</font></p>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2005-10-20 12:32:00 | 显示全部楼层
<P>BT只用1秒,谁家比得过?</P><P>SKYWORKS竟然要3分钟!到了工厂就知道什么是NB</P>[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2005-10-20 13:55:00 | 显示全部楼层
我觉得校准到1秒怎们可能,call到call box的时间都不止这个????????[em10]
点评回复

使用道具 举报

发表于 2005-10-20 15:07:00 | 显示全部楼层
BT能只用1秒,不可能把
点评回复

使用道具 举报

发表于 2005-11-9 21:41:00 | 显示全部楼层
10楼的太夸张了,我今天还校准过的ULC平台的一个手机,最少需要90秒。如果校准软件再优化一些,估计60秒也足够了,1秒中是不是哗众取宠啊?[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2005-11-9 22:08:00 | 显示全部楼层
ULC现在的平台是60秒,明年良产的平台他的广告文章是写了1秒,校准需要写FLASH,我也怀疑真实性,不过看来同是明年的SOC单芯片解决方案,Infineon 比TI的要看上去更好些
点评回复

使用道具 举报

发表于 2005-12-27 12:19:00 | 显示全部楼层
<P>兄弟,谁有详细的infineon ULC 的资料?</P>
点评回复

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|52RD我爱研发网 ( 沪ICP备2022007804号-2 )

GMT+8, 2024-12-23 19:06 , Processed in 0.047368 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表