可穿戴设备终将取代智能手机？

forever219

如果说人们很快就会用可穿戴设备来替代自己的iPhone，听上去有点可笑。但是不要忘了，十年前当有人说未来使用智能手机发邮件、上网、打游戏、看电影、查日程、做笔记——这些PC机的功能——的时候，也会被说成是可笑的。

　　一项研究调查显示：智能手机用户平均每天解锁设备的次数超过100次，我们当中的一些人还要远远超过这个数字。Mary Meeker预计智能手机有三分之二的用途会被可穿戴设备取代。

　　实现这一点，仅仅是单一纯粹的功能还远远不够。智能手机直到iPhone才真正出现了巨大的飞跃，设计元素成为了核心环节，而之前仅仅比较的谁的芯片更快，谁的操作系统更稳定而已。科技公司如今要征服的是一个完全不同的时尚领域，科技份子们之前自认为知道的许多事情都要改一改了。

　　“如果你没办法在两秒钟之内搞定你的设备，”Google Glass技术负责人Thad Starner说，“这款产品的用途将大打折扣。”即使在今天来看，智能手机也无法达到这个要求，试想一下：从裤子口袋拿出，解锁，输入密码，找到需要的app应用，两秒钟早过了。

　　可穿戴设备减少了这里面的繁琐流程。许多公司产品的卖点恰恰就是Mary Meeker所预见的：可穿戴设备取代了用户与智能手机之间的许多交互操作。当你戴上谷歌眼镜或智能手表的时候，就获得了一个窗口，可以看到你的手机，有哪些来电、哪些文字消息和电子邮件，所有这些都是被推送的。

　　不仅如此，为了减少操作当中所消耗的时间，许多先进的可穿戴设备甚至能够将其变为负值：设备能够在用户之前就知道他想要什么。谷歌眼镜的核心体验其实是Google Now。

　　但是如何让人们愿意将其戴在身上？

　　只有当人们愿意将设备穿在身上的时候，可穿戴设备时代才会来临。Misfit（可穿戴设备厂商）的首席执行官Sonny Vu认为，“如今的可穿戴产品就像硅谷的书呆子为他们自己设计的一样。”使用塑料和橡胶材料，并不像任何有风格的配饰。更糟糕的是，大部分运动追踪器都要戴在手腕上，而Misfit的研究显示，有30%的女性表示永远不会在手腕上佩戴一款设备。

　　Sonny Vu的结论是，可穿戴设备“要么好看，要么就看不见”。谷歌眼镜的问题就是如此，虽然这款产品并不是一个失败的工业设计，但是当一个人在公共场合的时候，戴的眼镜应该是要高度隐形的，仅仅好看都不足够，还要足够时尚才行。可穿戴设备厂商的挑战就在于了解这两者间的区别。

　　而这个问题又可以归结到两个规律上面，第一个被称为“蓝牙讨厌鬼（the Bluedouche）”，大概在2007年左右，人们会整天戴着蓝牙耳机到处打电话，无论耳机设计得有多么漂亮迷人，基本上所传达的信息还是：这个人可能会在任何时候接打电话——对大多数人来说，这可不是什么礼貌的事情。

　　可穿戴设备就好像能够让使用者随时跳出当前环境，进入处理自己事物状态的开关。成功的可穿戴设备需要想办法转变所传达的这个信息，一定要是用户愿意表达的信息——即使设备电池没电也是如此。

　　另外一个被称为“卡车司机帽（Trucker Hat）”，也就是说一款不那么时尚的产品在变得流行之后，其受欢迎程度会迅速降低。每个人都有的，就不是什么酷的东西。这一点在智能手机时代并不如可穿戴设备那么明显。试想一下，你去参加一个商务会议，每个人都使用和你一样的手机，问题不太。但是如果你到一个同样的会议，而其他人都戴着和你一样的眼镜，会是怎样呢？或者是同样的型号但是不同的颜色（比如白的、粉的、黄的、蓝的和绿的），就好象苹果的iPhone 5c一样，这个时候的你就像戴着卡车司机帽的人一样。

　　每个人都希望自己在一定程度上与众不同，对于科技产品来说，也不例外。想想苹果传奇的广告系列《1984》和《Think Different》，这些都在将苹果用户与其他“被洗脑的乌合之众”区隔开。但即使苹果也没有预料到，他们生产的电脑会成为表现人格魅力和风格的产品，就像衣饰一样。

　　而如今可穿戴设备也要归到这个产品类别下面——手表、眼镜以及其他的配饰——这是一个对时尚不那么敏感的消费市场，但是对产品独特性和多样化却有着很高的要求。

ponyofworld7

这个觉得很悬！

caesarmo

先把电池问题解决先

seawaterblue

想详细了解下~

hrxiaoguo

我认为没有一点问题。

xunyan

应该有机会的，下一波创新应该出自穿戴式，可能相关的芯片，电池，屏幕都要有巨大的变化