找回密码
 注册
搜索
查看: 6455|回复: 8

[讨论] 10g平均和1g平均的SAR值为什么不一样呢

[复制链接]
发表于 2006-5-22 23:23:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
10g平均和1g平均的SAR值为什么不一样呢?请教
发表于 2006-5-23 10:01:00 | 显示全部楼层
<P>10g的是欧标,它是在手机对人体的辐射区域找一个1立方厘米的空间辐射最大的地方,在此空间取一个10g左右的组织液(辐射最大区里面辐射最大的地方)跟体积(10g所占体积)平均,所以10g的SAR值要低一些.(计算公式还与时间有关)</P><P>1g的美标,是在辐射区域内找一个1立方厘米的空间辐射最大的地方,在此空间取1g左右的组织液(辐射最大区里面辐射最大的地方)跟体积(1g所占体积)平均,所以1g的SAR值要高一些.(计算公式还与时间有关)</P><P>如果不好理解的话,你可以想象,太阳光照在身体上,一个是从最热的地方选10,一个是从最热的10里面选1,这样1是最热的点,它怎样平均都会比10的高.</P><P>个人理解,如有错误请不吝指正!</P>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-5-23 14:03:00 | 显示全部楼层
<P>楼上的说的意思看不明白。</P><P>照你说的两者应该就是一样的才对哦!</P>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-5-23 18:02:00 | 显示全部楼层
<P>只是两种标准的严格程度不一样,实际辐射程度应该一样才对啊。</P><P>欧标:2</P><P>美标:1.6</P>
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-5-23 23:14:00 | 显示全部楼层
1立方厘米空间大约就1g吧?在此空间内怎么取一个10g呢
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-5-24 12:05:00 | 显示全部楼层
<P>简单点说就是在辐射最大的里面取10g算平均的是欧标,10g的相对平均要低一些.</P><P>美标就是在辐射最大的10g区域再选取1g,而1g是比上它本身的相对体积.(在不算上时间的前提下)把SAR理解成密度,1g的区域(辐射密度)大于10g区域(辐射密度),这样算相对平均的时候,美标就比欧标严了!</P><P>一家之见,欢迎指正</P>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2008-10-13 10:33:00 | 显示全部楼层
顶一下,知道了
点评回复

使用道具 举报

发表于 2008-10-14 12:09:00 | 显示全部楼层
在SAR测试时,首先预扫描SAM区域,找出辐射功率最大点,然后在选取的区域内精确扫描,得到SAR值,由于10g相比1g包括了更大的扫描区域,边缘的功率密度必定小于中心点,所以一般测试的SAR值10g平均小于1g平均
点评回复

使用道具 举报

52RD网友  发表于 2017-10-10 17:54:40
labourdge 发表于 2006-5-23 23:14
1立方厘米空间大约就1g吧?在此空间内怎么取一个10g呢

呵呵呵呵呵
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|52RD我爱研发网 ( 沪ICP备2022007804号-2 )

GMT+8, 2024-5-1 14:36 , Processed in 0.046953 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表