找回密码
 注册
搜索
查看: 1524|回复: 4

[讨论] !!!欢迎高手吐槽:同样功率等级下的耦合电流比传导电流大?

[复制链接]
发表于 2013-12-17 20:00:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
最近在测试最大功率下的通话电流时,发现在同样的功率等级下,耦合通话电流比传导通话电流大十几或几十毫安。求高手解释一下原因。[em01] [em01] [em01]
发表于 2013-12-18 10:42:55 | 显示全部楼层
分析应该是Load-pull跑掉  你测Conducted时   不包含天线匹配
但测Wireless时    天线匹配包含进来    Load-pull就跑掉了




不一样的Load-pull   其耗电流也不一样
以下图为例   50奥姆的阻抗点   跟第二象限偏下方的阻抗点
其饱和输出功率   都可以有33 dBm的水平
若以GSM 850/EGSM 900为例   PCL 5的Target Power  大概是32.5 dBm
换句话说   50奥姆的阻抗点   跟第二象限偏下方的阻抗点
都可以达到Target Power  32.5 dBm
但是   50奥姆的阻抗点   跟第二象限偏下方的阻抗点偏下方的阻抗点
其耗电流就不一样了    第二象限的耗电流较大
因此  这就是为啥同样的功率等级  耗电流却不同




要验证这想法是否正确的话    你可以量两次Load-pull
一次是不包含天线匹配   一次是有包含天线匹配
两个比较一下   
并跟PA供货商(Ex: Skyworks, RFMD, AVAGO……)提供的Load-pull对照   
就知道是否为这原因了



本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
点评回复 1 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-12-18 09:47:35 | 显示全部楼层
这么多兄弟飘过,却没有一人能帮忙解释下?[em17][em17][em17]
点评回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-21 09:21:12 | 显示全部楼层
果然用史密斯圆图解释就很明了了。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2017-7-10 13:52:13 | 显示全部楼层
解释的很棒!
点评回复

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|52RD我爱研发网 ( 沪ICP备2022007804号-2 )

GMT+8, 2025-2-2 17:16 , Processed in 0.050893 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表