找回密码
 注册
搜索
楼主: wuxufg

[讨论] 为什么饱和PA效率高

  [复制链接]
发表于 2016-2-26 16:53:37 | 显示全部楼层
好贴。学习了,大赞!~~
点评回复

使用道具 举报

发表于 2016-2-27 16:27:40 | 显示全部楼层
信号周期中进入饱和区的比例越大,管子集电极电压电流的时域相乘为0的部分所占比例越大,整体的耗散降低,效率提高。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2016-2-29 13:51:06 | 显示全部楼层
Mark!
点评回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-7 07:28:24 | 显示全部楼层
饱和PA线性度差,效率高。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-13 10:43:13 | 显示全部楼层
mark[em02]
点评回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-13 13:26:47 | 显示全部楼层
maek!!!!!
点评回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-21 10:21:14 | 显示全部楼层
好帖 ,mark
点评回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-21 15:26:38 | 显示全部楼层
挺好的。谢谢分享
点评回复

使用道具 举报

发表于 2016-8-1 16:59:21 | 显示全部楼层
criterion 发表于 2013-12-10 17:12
这个可以直接由GSM与WCDMA的比较来做说明
我们先从PAR(Peak Average Ratio)讲起,所谓PAR,是指峰值功率与 ...

感谢,学习了
点评回复

使用道具 举报

发表于 2016-8-1 19:13:47 | 显示全部楼层
同问,饱和PA耗电流到底是大还是小啊?
点评回复

使用道具 举报

发表于 2016-8-2 14:12:55 | 显示全部楼层
get 新技能
点评回复

使用道具 举报

发表于 2016-11-7 18:12:07 | 显示全部楼层
同问,饱和PA耗电流到底是大还是小啊?
点评回复

使用道具 举报

发表于 2016-11-8 08:06:33 | 显示全部楼层
个人认为,饱和是指 PA 工作在饱和区,此时对应的工作状态肯定不是 A 类放大,所以在输出功率增大的情况下,效率肯定也会增加。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2017-5-31 23:17:38 | 显示全部楼层
个人理解;
饱和PA输出功率大,如GSM ,33dBm,功耗当然比较大,总体来讲,效率高;这是因为对于三极管,包河区效率要高于放大区;
点评回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-1 11:21:30 | 显示全部楼层
学习一哈
点评回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-6 14:43:23 | 显示全部楼层
学到了[em23]
点评回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-27 08:34:02 | 显示全部楼层
同时也解释了,为什么2G功率比3G高,但射频电流却是3G比较大。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2017-7-22 10:30:14 | 显示全部楼层
作为一个功放,饱和时候压榨了它所有的放大能力。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2017-7-23 22:27:48 | 显示全部楼层
好贴啊啊
点评回复

使用道具 举报

发表于 2017-8-11 14:27:17 | 显示全部楼层
此若PAR高,则Back-off就大,也就是对线性度越要求。
这由GSM与WCDMA的最大功率Spec可得知,
GSM在Low Band的最大功率输出为33dBm,High Band为30dBm。
而WCDMA的最大功率输出为24dBm。
由于WCDMA的PAR比GSM大,所以Target Power比GSM小,以维持线性度。


而GSM因为PAR为0,所以理论上可以不需Back-off,直接将输出功率操作在
峰值功率(饱和区),以达到最大PAE。

因此,简单讲,

GSM因为PAR为0,所以可以操作在饱和点,耗电流较低,
同时也不需靠Back-off来维持线性度,所以输出功率较大。

而WCDMA,因为PAR不为0,所以只能操作在线性区,耗电流较高,
同时也需靠Back-off来维持线性度,所以输出功率较小。
点评回复

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|52RD我爱研发网 ( 沪ICP备2022007804号-2 )

GMT+8, 2024-3-29 08:23 , Processed in 0.047873 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表