请问LCD上的WriteCommand和WriteData的地址是怎么定的？

long14 · 发表于 2006-5-21 18:46:00

请问LCD上的WriteCommand和WriteData的地址是怎么定的？
怎么好像都是片选　的首地址，不是首地址行吗？

shawn_lee · 发表于 2006-5-21 21:42:00

WriteCommand ＆ WriteData是通过RS pin决定的。RS low 为Command，high 为Data。而片选CS 是用来选通chip的。[br]+3 RD币

snaper · 发表于 2006-5-22 19:31:00

RS我们又称其为A0，因为一般是将一根地址线做寄存器选择信号，例如：LCD连接在baseband的EMIF的接口上，将第26号地址线作为LCD片选CS，将第1号地址线作为LCD的RS#define LCD_CONTROL *((volatile unsigned short *)(0x04000000))
#define LCD_DATA *((volatile unsigned short *)(0x04000002))[br]+3 RD币

long14 · 发表于 2006-5-23 00:45:00

<DIV class=quote>以下是引用snaper在2006-5-22 19:31:00的发言：

RS我们又称其为A0，因为一般是将一根地址线做寄存器选择信号，
例如：LCD连接在baseband的EMIF的接口上，将第26号地址线作为LCD片选CS，将第1号地址线作为LCD的RS
#define LCD_CONTROL *((volatile unsigned short *)(0x04000000))
#define LCD_DATA *((volatile unsigned short *)(0x04000002))</DIV>

这里有个问题想问下是不是硬件上每一个Byte实际最后都有外加一位是用来表示 BL/BH的？
所以你刚才说的第1号地址线会不会应该是0x04000001呢？我看华邦就是这样搞的，请指教。

long14 · 发表于 2006-5-23 00:48:00

因为我们写程序是用Byte来区分地址的而硬件上是16位的所以在 0000 0000 0000 0000 后实际电路上后还有一位0来表示BL或BH 即实际是 0000 0000 0000 0000 0是不是这样呢？

new_bie · 发表于 2006-5-23 11:28:00

<DIV class=quote>以下是引用shawn_lee在2006-5-21 21:42:00的发言：
WriteCommand ＆ WriteData是通过RS pin决定的。RS low 为Command，high 为Data。而片选CS 是用来选通chip的。</DIV>

RS一般和baseband地址线相连，一般用A0
这样，片选后，如果片选地址为0x2000000
那么写command就是写地址0x2000001(A0为高)，写data就是0x2000000(A0为低)
当然，也可以用其他地址线[br]+1 RD币

snaper · 发表于 2006-5-23 12:28:00

to long14:如果是0x04000001则是接的第0号地址线。baseband的地址线与外设怎么接，要看具体应用：对于一个多媒体手机来说，有内部寄存器控制的外设接口一般是并口或是I2S接口，像LCD和YAMAHA的和弦芯片就是并口数据线，其内部接口寄存器就只有两个（index和data），通过A0来片选两个寄存器。而I2C/I2S接口则由I2C/I2S协议的操作来寻址，典型应用就是sensor和CODEC，这里就不存在寄存器片选信号线的问题。有的系统是16位的，这样第一根地址线就故意不接，而并不是额外的作它用。[br]+3 RD币

long14 · 发表于 2006-5-23 23:57:00

To snaper: 非常感谢!今天我查出昨晚我那样说是错了，原来我们通常说的逻辑地址的最后一位是用来区分BL和BH的，所以这个逻辑地址送到硬件电路时，比如硬件上的A0线实际是接到该逻辑地址的第2位(即0000 0000)而不是(0000 0000)。 还有关于华邦A0位用来接RS引脚以判断是Command还是Data，而这个A0并不就是地址线上的A0，只是一个惯称，像上面的大虾所说，这一位是可以任意的，但华邦一般是在芯片内部就已经将这个LA0内接到某个#FA红引脚再连到BB的地址线上，而这根地址线就看做硬件的怎么连的，比如它用基带上的地址线A14连过来，那么区分命令和数据的相应就应该是逻辑地址的第15位，即1000 0000是送数据，而0000 0000就是送命令了。

gongrhyahoo · 发表于 2006-5-24 13:07:00

版主总结了，我就不说什么了，呵呵

wangxiaohui · 发表于 2006-6-12 23:25:00

斑竹说的是。这是最简单的问题。

东方白 · 发表于 2006-6-13 11:57:00

<DIV class=quote>以下是引用long14在2006-5-23 23:57:00的发言：

To snaper: 
 非常感谢!今天我查出昨晚我那样说是错了，原来我们通常说的逻辑地址的最后一位是用来区分BL和BH的，所以这个逻辑地址送到硬件电路时，比如硬件上的A0线实际是接到该逻辑地址的第2位(即0000 0000)而不是(0000 0000)。
 还有关于华邦A0位用来接RS引脚以判断是Command还是Data，而这个A0并不就是地址线上的A0，只是一个惯称，像上面的大虾所说，这一位是可以任意的，但华邦一般是在芯片内部就已经将这个LA0内接到某个#FA红引脚再连到BB的地址线上，而这根地址线就看做硬件的怎么连的，比如它用基带上的地址线A14连过来，那么区分命令和数据的相应就应该是逻辑地址的第15位，即1000 0000是送数据，而0000 0000就是送命令了。
</DIV>

我们这边用华邦99685与LCD相连, LA0与A15的电平是一致的.这是否说明LA0与哪根地址线相连可以通过对华邦写寄存器来控制?

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 请问LCD上的WriteCommand和WriteData的地址是怎么定的？