魅族工程师李楠：高性价比的都是垃圾

高智商消费者人类学意义上的统计中，东亚人的智商高些。而在东亚人中，中国人又更加聪明一些。前一句，出自人类学家戴蒙德的畅销书。后一句？出自我对中国消费者的观察。
当美国人花 600 块去买一件 A&F 的 T-Shirt 的时候？中国的消费者花 70 块拿到。东京水道桥的店里，始祖鸟冲锋衣只能拿到 8 折的时候？中国的消费者 5 折拿到。


中国的消费者特别勤奋。他们总能找到“尾单”，“超值特价”和“全新的古董型号”。中国的消费者还特别好学。他们熟知每件衣服的产地，款式，贴牌特征，缝纫细节。讲起真伪的辨别口若悬河头头是道。
他们孜孜不倦的追求“高性价比”，即使价钱便宜的完全“不可持续发展”。而且，他们每每能顺利得手。
然后？他们会发现，美国朋友的 Bora45 怎么多了防水拉链？＂全新＂ Nokia 库存机，按键为何那么容易脱落？即使走运买到了真货，外表光鲜的高性价比手机，为何电池会在机器中晃动？
是的，聪明的消费者忘了：卖给他们东西的，也是＂高智商＂的中国人。
品牌日本人走出饭馆的时侯会对店员说：“多谢款待”。即使，他们一分不差的付了钱。美国人走进小区，会对开门的保安说“谢谢”。即使，他们缴了物业费。
在这些文化里，商品价钱并非取决于商家的成本。价钱更多的取决于商品对消费者的价值。厨师的工作为你搞定了午餐，让消费者有更多的时间专注于自己的事情，赚取更多的收入。是的，花钱带来更多收入。这并非零和游戏。
那么，和商品本身比较，自己的时间就更加珍贵。这时筛选产品的第一要素是“品牌”。因为品牌意味着品质，设计，售后保证等很多东西。最初免不了比较，但是长期看，选择几个自己信任的品牌最为合算。他们可以为生活中的问题提供一贯有效的解决方案。
这时，提供品牌的人，并非仅仅是商人的角色。某种意义上，他们也有点像用户的合作伙伴（比如苹果，他的 MacBook 支撑了很多高效的创业团队）。
毛利低的公司，往往出品更差的产品关注性价比的消费者？他们有另外的想法。和商品能否为他们解决问题比较，他们更关心商品本身。
CPU 是什么？制程多少？ GPU 性能如何？闪存读写速度怎么样等等。
如果能算出零件价格之和甚至毛利？那简直太理想了！因为他们恨不得厂家在 BOM 价格的基础之上，再给他们打个八折。
如果高配和低价，请想想厂家会在哪些地方省功夫？产品的制造者要比消费者掌握更多信息，太容易在一些消费者把握不到的地方节省成本。
手机的内部的设计妥协一下，就可以在产线上获得更高的装配速度，出了不良也可以简单的拆开修理。这些都意味着更低的成本。也许这些妥协长期看会导致电池晃动或者屏幕进灰？不是什么大事情，反正靠性价比已经卖出去了。
问题是：处处为了成本妥协，就不可能出现 iPhone 4 的不锈钢边框。铝合金或者塑料不是更便宜？
也不可能出现 in-cell 屏幕。为了不到毫米级别的手感改善，增加那么高的不良率？成本不允许。
更不可能在 2008 年研发了窄边框触摸技术，而等到 2012 年才上市 iPad mini 。这种当时还完全看不到回报的研发投入，控制公司运营成本的时侯第一个要砍掉。
事实是：毛利低的公司，往往出品更差的产品。
性价比高的都是垃圾所以，有些消费者以为自己可以用超越整个市场定价体系的眼光，去挖掘＂特别值的便宜货＂。这种想法本身，很可笑。
本文不是否定价格比较和产品评测的价值。但是，在某个限度之上，消费者投入更多时间和精力，真的能得到更好的结果？或者，他们的努力会被产品设计制造的猫腻或者宣传对策抵消掉？
所以，我宁愿选择一个品牌，使用他。如果真的能让我的生活更轻松，那么就信任他。“信任”是高效的保证，不仅仅适用于商人之间，也适用于商家和消费者之间。
这样做，就产品本身而言，也许买“贵了”。而就你的人生而言，他可能反而是便宜的。
今天，苹果在中国的销量节节攀升，更多的消费者从淘宝转向京东。
换而言之，中国的消费者愿意为好的产品付出更多金钱。也愿意为“正品”保证付出更多金钱。
无论中外，“值得信任”从来都拥有高价值。无论有信用的厂家，还是有信用的商家，都理应获得高毛利。
性价比？却常常给我们带来＂外贸单＂黑心羽绒服，或者一下子就能解放全世界受苦人的革命路线。
回顾这些年的购物历程，一个也许极端，但绝不离谱的常识正在越来越清晰的浮现：
“性价比高的都是垃圾”

effywork

这个论断 忽视了个基本面   就是美国佬和日本 都是民富国强的国家。

天朝如何  想必大家都知道。

你我有钱的话 还需要买个东西都抠抠索索么？？？

现实就是 我们普通穷人 面对不高的收入和那么大花销    省钱才是我们对待自己的未来和家庭最大的道德。

绝大多数人 是不可能迅速成为老板 或者获得高薪的。  普通人想积累出一些财富  省钱就是最有效的手段

这个就是我朝草民追求便宜实用 性价比的最根本的原因！！！！

iceage210

流言止于智者

mynameisneo

我只能说呵呵，没性价比的设备一定是好的么？

laoqian1919

以偏概全，不敢苟同，1.模规效应：以量搏利这也是大商家一惯采用的手段 2.竟争策略：出于打击竟争对手的目的，商家也可能会将好的产品低价销售

jwy1224

在差钱的情况下，我们只能选择相对性价比高的产品。不差钱的都买苹果、三星了。

goldrate01

呵呵，魅族[em02]

balala

消费者各有各的习惯
同样预算1000元/Y买一个手机，你可以5000买个用5年，也可以1000买一个，5年每年换一部。
要是能3000元买到能用5年的手机，那5000的必定被淘汰了。但3000元能买到用5年的手机吗？

zjhzjh

主贴的意思不在于商品，而是在说某国的人。

wangyudong

观点有些偏激, 不过我顶你, 并赞同.  ps, 三星是垃圾.

wanwin

LZ说了这么多，我们懂得。不过我还是支持魅族。

SEIREN

那也不能这么说，没有性价比也不一定是好东西，

SEIREN

当然也有一分钱一分货的说法，也不能完全这样说，

SEIREN

我买的没有性价比的东西，也是垃圾，品牌就不说了，青岛产的，做电视出身的，性价比也没有，垃圾的很，

SEIREN

新机入手没到半年，出问题了，拿去修维修点态度差的很，与他们反映无果，我在这个平台上发了一篇微博，后来他们看到微博后主动给我换了一台，6月1日晚上送到我家门口给我换的，现在又坏了快两个星期了，我都不好意思再说他们了！这就是他们的品质

h_r_h_r

没有性价比的东东怎么普及？