|
|
距笔者书写《手机综测仪分析和比较》一文已经快两年的时间了，这两年来手机测试行业的发展基本和笔者预期的差不多。但是在过去的两年里，很多新的产品推出了市场，似乎综测仪市场正在迎来一个战国时代！
基于此笔者想对综测仪再来一个相对客观和全面的更新评价。另外由于智能终端正在慢慢的将手机和pad的领域模糊化，在此文中的论述就不仅仅只聚焦手机综测仪，笔者在此将越来越热的WiFi测试市场也一并囊括在内了。
一、 新的测试迎来一个全新的测试时代
如果说随着LTE商用化越来越成熟，在测试仪器领域迎来一个新的时代。 使8960和CMU200走到了寿命的尽头； 那么WiFi AC开始进入商用化，确是要求测试的平台迎来一个翻天覆地的变化。
40M,80M甚至160M的分析带宽，决定了以前所有的老测试平台都要寿终正寝了。一个以40M分析带宽或者更高为标志的新平台要求已经确立了！
二、 群雄逐鹿，战火纷飞，几家欢乐，几家悲
由于在手机测试领域，除了研发测试以外，非信令测试已经成为了生产测试的主流。显著的降低了测试仪表的开发难度，所以一下子我们似乎在市场上看到了各种各样的非信令综测仪，价格也是一落千丈，甚至基于新型电子开关的一拖几方案也如雨后春笋般出现在市场上。让人感到纷纷绕绕，不甚热闹。笔者在此有必要给各位看官好好理理思路，说道说道！
1、 研发市场
在研发市场，进入LTE时代以后，R&S的CMW500已经毫无争议的成为了市场霸主。唯一一个可能可以有点竞争的就是Anritsu的MT8820C，也有LTE信令功能。但是一来由于进入LTE时代，研发对于数据吞吐量等测试越来越高，MT8820C平台太老无法胜任；二来，由于小日本的仪表一贯的精度太低，使得MT8820C基本不会被主流公司接受为主要仪表，更多的只是用于一些call机耦合！ 而Agilent的E6621，笔者就把他当作太监产品自动忽略了，不评论也罢！
有时候我们不得不对德国人感到佩服，他们对市场的超前性把握真的太强了。当大家开始把目光聚焦到LTE的时候，R&S的研发重点确早已到LTE Advance，甚至LTE B, LTE C.已经在开始开发R12以后的功能了。所以他们总是不断在榨取行业的最高利润点，一代技术按着一代技术，进入一个强者越强的圈圈！
2、 产线测试市场
在产线测试市场，玩家就很多了，主要有如下几家符合新测试要求的平台，笔者将展开来好好分析。
1） R&S的 CMW500
优点：a.全面，支持所有已知的通信制式，包括蜂窝和非蜂窝，方便做一体化测试方案。
b.绝对主流，出货量已经超过4万台，国际一流品牌的通信制造商的一致选择。全球所有芯片厂家都可以良好的支持！
c.可以支持双通道，可以支持2拖8电子开关（CMW+CMWS）
d. 精度高，不确定度<0.6dB.
e.可以支持信令和非信令
缺点：a.价格定位较高
b.交货期较长
2） Agilent的 EXT6607
优点：a.交货快，据说一个星期就可以交货（估计有很大库存）
b.可以支持1拖4
c.价格便宜
缺点：a. 支持芯片太少，目前只有高通芯片可以用
b. 精度不高，产线验证的CPK指标比较差
c.不支持WiFi等非蜂窝通信
d.不支持信令
3） Anritsu MT8870
优点： a. 独立四通道
b.支持蜂窝和非蜂窝通信
缺点： a. 芯片支持差
b.通道隔离度问题，显著制约发展潜力，还有太多问题需要解决
c.测试精度还有待进一步验证
d.市场实际应用太少
4） Litepoint IQStream
优点：a.价格便宜
b.可以支持1拖多
缺点：a.移动通信市场经验缺少
b.主流芯片厂家tools不支持，Litepoint自己提供的测试程序可靠性无法得到保证，（Litepoint一直在用其推广WiFi市场的方式来推移动市场）
c. 测试的精度也有待检验。
d. 生产转线困难
5） Aeroflex PXI
优点：
a. 便宜，最早为Nokia接受
缺点：
a. 名声不好，似乎已经和很多起质量事件有关系，很少有厂家还敢把该产品用于手机测试
b. 芯片支持差
c. 生产转线困难
三、 一个小小的变局信号
2008年，Nokia为了提高生产线测试效率，最早开始了产线的非信令测试，打响了产线测试非信令化的第一枪。而后，越来越多的厂家加入到了非信令测试的序列里。然而，历史往往就是一个圈子，恰恰还是Nokia，从2012年开始，总结了几年非信令的成败得失之后，毅然决然地在他的产线测试里重新增加一个信令测试的步骤。和传统信令测试不同，笔者把这个增加的信令测试称为关键信令测试，因为这个测试的时间很短，项目也不多，主要是去验证手机的逻辑信道上的合理性。
然而，就是这么一个小小的变局，让笔者重新思考，信令测试会不会真的完全退出产线测试的舞台呢。尤其是，近来很多质量事故被曝光以来。笔者不得不怀疑，以后的产线测试都会像Nokia一样增加一步关键信令测试呢？
如果真是这样的话，除了CMW500有信令能力，以及PXI号称已经开发外挂信令外，似乎其他的表就不太妙了。真是，你方唱罢黄梅戏，我又来出大秦腔呀！
四、 WiFi测试市场，一个不一样的画面
和手机测试市场截然不同的是，WiFi市场测试的无序化和无规则化，有待进一步的规范。目前很多人的WiFi是不测的，挂个无线路由器，实际找一下就算测过了。但是，随着WiFi产品越来越深入到生活的各个领域，这个局面正在改变。WiFi测试的规则化不可避免，现在WiFi的认证测试标准已经被确立了！
传统WiFi模块的测试主要仪表有如下几家：
1. Litepoint 的 IQ Flex/2010
通过在台湾布局大量的应用工程师，使IQ测试方案和几乎所有的台湾WiFi芯片厂家都有天然的联系，也顺理成章的称为台湾WiFi方案的最佳测试方案。造成这一市场的不充分竞争，为Litepoint带来了巨额的利润。
2. Agilent 的 N4010A
围绕一些即做WiFi，又做3G的厂家，Agilent的 8960 + N4010A方案在很多台湾电脑制造厂具有良好的优势。而在许多手机制造厂，兼WiFi测试时，N4040A也成为了一个主要选择。
3. Aeroflex PXI
Aeroflex通过花费大量市场成本，成功地攻占了华为和中兴的WiFi测试市场，通过华为和中兴的产业链优势，也在外围OEM工厂产生了不少订单。
4. R&S 的CMW
R&S进入WiFi市场相对较晚，但是后发动能非常强烈，尤其是利用其在手机测试领域的势能，只需要在CMW500上增加软件选件，就可以完成WiFi测试。目前R&S最有效的推广方式，还是集中在手机制造商，他们可以通过增加非常有限的成本，使CMW同时具备了WiFi测试仪的功能。目前，像苹果，三星等厂家已经开始接受CMW的WiFi测试方案。另一个CMW的显著优点是，它可以支持WiFi信令，这个对于一些OTA和研发测试相当有吸引力的。
WiFi测试在将来会是一个可能比手机综测仪还要庞大的市场，这个决不是笔者的危言耸听。因为在将来可能一切都会WiFi化。 你的衣服有，你的鞋子有，你家的插座有，你用的炉子也有。大家想象一下吧，一个物联的时代，一切都要相连，WiFi的重要性不言而喻了。
五、 国产化之路还有多远
讨论完了上面的几款仪表，笔者心情是沉重的，因为还没有看到国产仪表的身影。但是让笔者稍微感到欣喜的是，笔者确确实实的看到国产仪表的进步。这里我要特别提出两家。
1. Starpoint
我们先不去管目前Starpoint表的不稳定等不好因素，我们已经显著看到Starpoint基于TD测试的优势，已经开始覆盖传统GSM/WCDMA,甚至LTE测试。当然，Starpoint精品化之路还有很长，可能至少需要3年以上的时间才能真正的把表做扎实。但是，我们毕竟 看到一种可能，一种国产表和洋货同台竞争的可能。
2. 极致兴通
这个公司让我要念叨的是他们开发的WT200 WiFi测试仪。一来是因为WiFi市场的巨大潜力，二来是因为他们这款表做的很好，不夸张地说一点都不比Litepoint的IQ差。这就非常难得。三来是这个团对，我向来对于华为出去的团对创业非常看好。真心祝愿他们可以快速成长成为仪器行业的华为。当然他们的路还很长很长很长！！！
综述：纷纷叨叨的说了很多，似乎已经将心中所想表达尽，似乎又没有。不管是哪一种情况，笔者乐意看到的是一个战国的仪器时代，一个国产表能够崛起的时代。一个对价值有正确认识的时代。
(仪器的一条基本准则：仪器仪表的本质是用来发现问题，不能为了提高效率而改变这个本质！！！)
|
评分
-
1
查看全部评分
-
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2013-8-28 22:17:50
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡