三角锥测试手机功率和灵敏度问题

7847319 · 发表于 2013-8-27 14:14:37

大家好！：想咨询几个问题，请高手们指导哈。
1.两种三角锥的区别，一种是可以调角度的测试，一种是在三角锥里面找位置的，请问这两种测试方法有什么区别？区别在哪里？那种更好一点？
2.在相同位置下测试的手机数据DCS频段 513、699、885信道的功率差别为什么这么大，而GSM900频段不同信道之间就相对稳定，主要原因是什么？能否纠正这种误差？
3.用三角锥测试手机耦合，什么方法最精确？

7847319 · 发表于 2013-8-27 14:18:42

这是测试数据

golden8510 · 发表于 2013-8-27 15:04:59

你的机型指的是不同三角锥？

7847319 · 发表于 2013-8-27 15:30:52

同一台机，同一台三角锥

li719769398 · 发表于 2014-8-31 20:32:48

[em13][em13]

li719769398 · 发表于 2014-9-1 20:31:39

[em03]

xiaowei520 · 发表于 2014-11-4 21:06:38

[em09]

F1030964 · 发表于 2014-11-4 21:35:10

我随便说两句吧，说完了

cyy3399 · 发表于 2014-11-11 16:01:24

希望高手多讨论和分享一下经验，新人来学习了。

zyheng520 · 发表于 2015-12-4 14:55:30

希望高手多讨论和分享一下经验

daosen · 发表于 2016-3-11 15:40:20

[em31]

leesun123 · 发表于 2016-3-30 14:43:14

[em10]

540768651 · 发表于 2016-4-1 15:18:48

问题不在三角锥，三角锥测试的值都是相对与golden的值. 位置，天线方向性，pathloss都会有影响。
你的比较没有太大意义。

540768651 · 发表于 2016-4-1 15:20:06

最准确的方法是，用网分区测量空间pathloss，找到pathloss合理的位置，然后以golden数据为标准校正

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 三角锥测试手机功率和灵敏度问题

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源