请教:天线测量的截图,高手请解释一下

tigeraa · 发表于 2005-10-9 23:36:00

<img src="attachments/dvbbs/2005-10/2005109234722528.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />

tigeraa · 发表于 2005-10-10 23:54:00

kingder · 发表于 2005-10-11 11:18:00

一般天线要求驻波比小于2，反射系数跟驻波比有如下关系：<v:shapetype> <v:stroke joinstyle="miter"></v:stroke><v:formulas><v:f eqn="if lineDrawn pixelLineWidth 0"></v:f><v:f eqn="sum @0 1 0"></v:f><v:f eqn="sum 0 0 @1"></v:f><v:f eqn="prod @2 1 2"></v:f><v:f eqn="prod @3 21600 pixelWidth"></v:f><v:f eqn="prod @3 21600 pixelHeight"></v:f><v:f eqn="sum @0 0 1"></v:f><v:f eqn="prod @6 1 2"></v:f><v:f eqn="prod @7 21600 pixelWidth"></v:f><v:f eqn="sum @8 21600 0"></v:f><v:f eqn="prod @7 21600 pixelHeight"></v:f><v:f eqn="sum @10 21600 0"></v:f></v:formulas><v:path connecttype="rect" gradientshapeok="t" extrusionok="f"></v:path><lock aspectratio="t" v:ext="edit"></lock></v:shapetype><v:shape><v:imagedata></v:imagedata></v:shape>Г=(VSWR-1)/(VSWR+1)，驻波比越小反射系数越小，说明匹配越好，上图说明该天线在2。4GHz到2。5GHz之间满足设计要求。以上是个人看到的表面现象，比较肤浅，希望看到高手的看法。[br]+5 RD币

joshuacp · 发表于 2005-10-11 22:33:00

Hi，kingder，你上面的ganmma加个绝对值。[br]+3 RD币

kingder · 发表于 2005-10-14 11:10:00

多谢joshuacp指正

tigeraa · 发表于 2005-10-15 11:25:00

驻波比小于2,是指2.2G---2.6G如图,为什么是2.4---2.5呢?

九天揽月 · 发表于 2005-10-17 13:59:00

他是说vswr 在1.2以下的频段,那是2.4-2.5G.如果测量无误的话,应该是挺好的结果

usland · 发表于 2005-10-17 16:54:00

用網路分析儀量測天線的Return Loss or VSWR (其實是一樣意思，都是看反射量多少) 能看到的就只是匹配程度的好壞而已，如同您所提到。頂多看Smith Chart可以看到輸入阻抗的實虛部變化(電容電感性)， Smith Chart可以看到比較詳細的資訊，匹配、輸入阻抗變化，對設計天線來講比較便利。 [br]+5 RD币

redvalorm · 发表于 2005-10-19 20:58:00

其实2是个比较理想的值，3-4更加的实际点。

dolamifa · 发表于 2005-10-20 18:53:00

驻波挺好的，不知道效率怎样？？？
[em01]

DavidZhao · 发表于 2005-10-27 02:55:00

normally bandwidth is defined as RL=-6dB[br]+3 RD币

lgllp · 发表于 2005-10-31 10:23:00

带宽的意思是指VSWR< 2时，在行内多指< 1.5时所允许的带宽。

jj_zhi · 发表于 2005-10-31 11:49:00

天线性能的好坏还与效率密切相关。VSWR好，并不代表天线性能就好。

qywind · 发表于 2005-10-31 16:43:00

RL=-6dB等价于ＶＳＷＲ＝３．从这点看天线已经在ｉＳＭ　ｂａｎｄ谐振的不错了，可以测一下效率了。若大于５０％，就基本ｏＫ了吧。[br]+3 RD币

maxwellwatt · 发表于 2005-11-3 14:36:00

个人认为，测试结果应该是蓝牙天线测试结果，100M带宽，可能我猜错了驻波看上已经很好了，但是效率不一定高的，匹配电路消耗的，也可以把驻波拉下来的，衡量好坏：增益、效率[br]+3 RD币

airkobe · 发表于 2005-11-4 08:26:00

驻波好只说明匹配做好了，但这时还得注意天线的辐射效率很可能驻波好的点天线效率还不好,增益也不行[br]+3 RD币

mousedance · 发表于 2005-11-6 16:04:00

看作什么用？我们做的都1.35，不知道您的实物能达到多少？

richardpan · 发表于 2005-11-13 14:54:00

请问效率如何测量？

airkobe · 发表于 2005-11-14 14:15:00

天线效率我是在微波暗室测的

cwx9523 · 发表于 2005-11-14 22:34:00

我说两点自己的看法：1，从上面的这个图来看，2.4－2.5GHz频段的匹配已经很好了。2，匹配好了，只能说明能量能够很好的传给天线，但是更关键的是天线的效率。天线的效率上去了，才能够把能量辐射出去。所以，匹配和天线效率都好了，这个天线系统才算OK。[br]+3 RD币

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 请教:天线测量的截图,高手请解释一下

本帖子中包含更多资源

re