高通8225Q跑3D游戏软件电流增加多少？

BarryYang · 发表于 2013-7-11 18:19:00

如题！有没有增加得少一点的，目前增加值是400mA左右。但是对比酷派的MTK6589样机只200左右[em11]

BarryYang · 发表于 2013-7-12 14:51:49

[em11]围观者多！没有人测试过呢？？！！

zhjbin001 · 发表于 2013-7-12 16:48:47

把散热做好,电流就增加的少了

bingbing1991 · 发表于 2013-7-23 20:54:47

最近做过这个测试，用安捷伦供电，用currenttest监测功耗，华为的8X25Q机器耗电280多mA；金立（是不是我忘了）给高通做的样机耗电290mA
楼上说的我觉得刚好是相反的，应该是电流下来了，散热就好了吧

BarryYang · 发表于 2013-7-25 11:13:33

bingbing1991 发表于 2013-7-23 20:54
最近做过这个测试，用安捷伦供电，用currenttest监测功耗，华为的8X25Q机器耗电280多mA；金立（是不是我忘 ...

280&290是屏最亮，射频飞行模式吧。我测的数据也差不多，主要是跑神庙之类的3D软件的时候电流的增加值增加太多了。只有功耗小了发热才会低，功耗高了怎么散热都没有用。我是做结构的，散热这块自认已经做到了极限不能再做了。

bingbing1991 · 发表于 2013-7-27 08:41:18

BarryYang 发表于 2013-7-25 11:13
280&290是屏最亮，射频飞行模式吧。我测的数据也差不多，主要是跑神庙之类的3D软件的时候电流的增加值增 ...

跑神庙的时候不止LCD在使用，TP也要工作，所以你能测出这个功耗已经很好了，不过你是飞行模式下测试的，等于说射频的功耗基本已经可以算很低了，也就是只是基带的功耗，个人觉得测试还是模拟用户的使用吧，飞行打开测试更好一点。
如果你觉得结构已经没问题了，尝试着加导热硅胶垫和石墨来解决问题吧，导热硅胶垫很便宜，但是石墨就有点贵了。
还有你们好好啊，热还是结构提供方案的，我们都是基带搞的。。。强烈鄙视我们公司结构的

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 高通8225Q跑3D游戏软件电流增加多少？