linear GSM PA是不是趋势？

phaemon

现在Q司的GMSK是不是都用linear PA放大了，没有VRAMP信号了？
有没有大牛介绍一下linear GSM PA的优缺点？为何Q司都开始用linear了呢？还有哪些平台也开始用linear了啊？[em01][em01]

criterion

<B>以下是引用<i>phaemon</i>在2013-4-28 10:16:42的发言：</B>
现在Q司的GMSK是不是都用linear PA放大了，没有VRAMP信号了？
有没有大牛介绍一下linear GSM PA的优缺点？为何Q司都开始用linear了呢？还有哪些平台也开始用linear了啊？[em01][em01]

就传统技术而言

Linear PA : 线性度高   效率低
饱和PA : 线性度低  效率高

因为GSM是GMSK调变   没有AM讯号   可以用饱和PA放大


<img src="attachments/dvbbs/2013-5/2013519512414583.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />



所以高通的7系列平台，GSM会以饱和PA做放大，但8系列之后的平台，
皆采用线性PA做放大，其Gain并非传统线性PA的固定式，而是步阶式，
由下图可知，会有三个Gain值，分别表示Low Power Mode，Mid Power Mode，以及High Power Mode，

<img src="attachments/dvbbs/2013-5/2013519515648399.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />


而Gain采步阶式后，其效率已不输饱和PA，因此8系列之后的平台，GSM一律采用线性PA。


<img src="attachments/dvbbs/2013-5/2013519522663148.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />





此外，近年来，手机的 RF 功能越来越多，这使得整合度更高的  
MMPA(Multimode Multiband Power Amplifiers) ，越来越受欢迎，
而像WCDMA以及LTE这类有AM讯号的技术，因为对线性度的要求较高，
不能以饱和PA放大，因此GSM用线性PA的另一目的，即是方便与WCDMA, LTE整合在MMPA中。

<img src="attachments/dvbbs/2013-5/2013519535739202.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />






简单讲，GSM近年来用线性PA的目的，主要有两项 :
1.        效率已不输饱和PA
2.        方便整合


详情可参阅

<img src="attachments/dvbbs/2013-5/2013519544971661.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />


在此就不赘述

phaemon

版主给criterion加分啊。

phaemon

感谢criterion的详细解答，我获得了想要的答案，多多向你学习哦！
[em08]

seusy

<B>以下是引用<i>metalsi</i>在2013-4-28 12:00:00的发言：</B>
Q公司貌似是有这个趋势，不过我还没用过线性GSM功放~~

gsm用线性PA 效率得多差

metalsi

Q公司貌似是有这个趋势，不过我还没用过线性GSM功放~~

ronge2006

个人认为还有两点：
1. 目前仅需要GSM而不需要EDGE的应用不多，如果需要支持EDGE，那么目前方案基本都是使用Liner PA设计，否则Transceiver这边的要求很高，幅度调制需要放在TC端完成，设计也很繁琐
2. 目前仍然做Polor PA的厂家原来越少

bjy945

处处有高人，受教了

livingstonefl

<B>以下是引用<i>criterion</i>在2013-5-1 9:57:32的发言：</B>
]

就传统技术而言

Linear PA : 线性度高                 效率低
饱和PA : 线性度低                效率高

因为GSM是GMSK调变                 没有AM讯号                 可以用饱和PA放大


<img src="attachments/dvbbs/2013-5/2013519512414583.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />



所以高通的7系列平台，GSM会以饱和PA做放大，但8系列之后的平台，
皆采用线性PA做放大，其Gain并非传统线性PA的固定式，而是步阶式，
由下图可知，会有三个Gain值，分别表示Low Power Mode，Mid Power Mode，以及High Power Mode，

<img src="attachments/dvbbs/2013-5/2013519515648399.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />


而Gain采步阶式后，其效率已不输饱和PA，因此8系列之后的平台，GSM一律采用线性PA。


<img src="attachments/dvbbs/2013-5/2013519522663148.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />





此外，近年来，手机的 RF 功能越来越多，这使得整合度更高的               
MMPA(Multimode Multiband Power Amplifiers) ，越来越受欢迎，
而像WCDMA以及LTE这类有AM讯号的技术，因为对线性度的要求较高，
不能以饱和PA放大，因此GSM用线性PA的另一目的，即是方便与WCDMA, LTE整合在MMPA中。

<img src="attachments/dvbbs/2013-5/2013519535739202.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />






简单讲，GSM近年来用线性PA的目的，主要有两项 :
1.        效率已不输饱和PA
2.        方便整合


详情可参阅

<img src="attachments/dvbbs/2013-5/2013519544971661.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />


在此就不赘述

解释的实在是详尽，佩服+鼓掌

有几个地方想讨论一下：
1，你原文提到的“因为GSM是GMSK调变   没有AM讯号   可以用饱和PA放大”，这点我表示认可，意思是GMSK只包含相位调制，没有幅度调制。但为什么我记得polar PA在高通平台校准GSM信号时，不需要校准AMPM呢？AMPM我理解就是相位校准。

2，补充一下：使用线性功放取代polar功放，主要是利用其在低增益的效率比polar功放的要高。一般通话很少使用最大增益、最大功率。

livingstonefl

<B>以下是引用<i>phaemon</i>在2013-4-28 10:16:42的发言：</B>
现在Q司的GMSK是不是都用linear PA放大了，没有VRAMP信号了？
有没有大牛介绍一下linear GSM PA的优缺点？为何Q司都开始用linear了呢？还有哪些平台也开始用linear了啊？[em01][em01]

Q公司有篇文档介绍线性功放vs极化功放的替代史

xinlan007

能解释一下为什么分了3个等级以后效率就不输饱和PA吗？

hujian07111016

livingstonefl 发表于 2013-5-18 09:36
Q公司有篇文档介绍线性功放vs极化功放的替代史

大神给下文档号？

SHEHUI88

同求文档号，哪位大神有的请发一下，非常感谢！

jack1_lu

同求文档，不方便可以私信发个百度网盘链接之类的，感谢！~

xuebi

哪里有文档连接？