找回密码
 注册
搜索
查看: 2219|回复: 10

技术不是万能的

[复制链接]
发表于 2013-4-17 22:14:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
昨天和同事龙中聊天,谈到英特尔手机处理器的话题。我问他什么时候英特尔的处理器可以做到大规模普及,龙中说等 14nm 工艺量产,那时候功耗问题一解决,应该就无敌了。

龙中的态度和很多熟悉英特尔的人一样,他们觉得英特尔坐拥最先进的半导体技术,打败 ARM 只是时间问题,只是现在还没发威罢了。我接触的一些英特尔员工也是如此,他们总是显得信心十足,随时准备大干一场,因为他们觉得自己有技术。

但事实是,英特尔自从去年 1 月份推出了“Medfield”平台处理器,到今天努力了也有一年多时间,份额却仍然不足 1%。而且一部分销量还是靠与比亚迪做 ODM 方案,卖到新兴市场,做一些弱品牌的产品得来的。

英特尔的困境和错误的认为技术能解决一切问题有关。事实上,对于消费者来说,一部手机拿在手上,只要外观过得去,界面美观体验良好,使用中不出什么毛病就行,谁关心你的先进技术?具有颠覆性技术的产品并不是时时都有,而且很多颠覆往往都是技术成熟后,依靠用户体验的创新来完成的。

iPhone 的成功是因为拥有革命性的技术么?不是。其关键的多点触控技术早在 1982 年就在实验室诞生了,随后陆续有商用产品出现。甚至在 iPhone 推出早一年前,市面上已经有 21 万部带多点触控技术的手机,可以说这项技术已经相当成熟。而苹果 iPod 上革命性的 Click Wheel 同样是苹果买来的,并不是什么新鲜东西。

iPhone 和 iPod 成功靠得是革命性的用户体验和完备的生态模式。当你看到界面可以用手指滑动、图片可以双指缩放时,你整个人都惊了,原来手机还可以这么好用。其实技术并不是新技术,只是最大化的让用户感知而已。

但更多的企业并不是这样做,这里不得不替诺基亚惋惜一下。其花了大量时间去研究和应用新技术,最近的有 PreView、无线充电、NFC 等。我很崇敬诺基亚这种追求新技术的态度,但在自身产品并不占优势的情况下,花费大量时间去做技术创新往往会引起反作用。808 PreView 头重脚轻的后背设计让人不忍直视,N9 的 NFC 对很多用户并不实用。它们如今能作为标志性的产品放在展示台上,告诉世人你曾经有这么多创新。

很多企业都和诺基亚一样,自恃有先进的技术。但在实际应用中,并不如想象般发挥的好。更多时候新技术只能沦为宣传的噱头,一旦用户发现它的功能并不如宣传般那么好,就会逃离。对于企业来说,这是吃力不讨好的事。

老罗曾说“花心思在用户体验上,商业回报远高于一项重大突破却没什么人用的技术”,同样是这个道理。与其去攻克实验室的技术难关,还不如花更多精力“讨巧”的去做用户体验。
发表于 2013-4-24 21:58:48 | 显示全部楼层
有技术的积累,才能厚积薄发,三星就是典型
点评回复

使用道具 举报

发表于 2013-4-23 14:12:24 | 显示全部楼层
[em15][em15][em15]要是android不免费,他还这样嚣张吗?每一样单独的东西都不是万能的,不管是技术,销售,还是设计,重要的是组合起的强就行,苹果就是这样。android现在也是靠很多的厂商硬件上支持也才强大起来的。没有技术销售设计的组合是万万不能的,单独的说这不是万能,那不是万能,那只不过讲笑话.
点评回复

使用道具 举报

发表于 2013-4-22 16:55:06 | 显示全部楼层
楼主和华为的想法惊人的一致,不过整个中国都是这种想法,所以暂时永远出不了NOKIA,也出不了苹果。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2013-4-22 16:32:58 | 显示全部楼层
顶顶顶
点评回复

使用道具 举报

发表于 2013-4-21 15:58:01 | 显示全部楼层
顶楼主!做技术木有出息。[em02]
点评回复

使用道具 举报

发表于 2013-4-18 13:10:22 | 显示全部楼层
intel的x86处理器,低端50美金,高端200美金,垄断的暴利,
但是手机芯片,目前3G套片10个美金,所以intel完全没有必要做。
只用学高通,收专利费,抽MTK的血,整机价格5%,足矣。
[em02]
点评回复

使用道具 举报

发表于 2013-4-18 12:09:43 | 显示全部楼层
ARM生产厂家众多,INTEL做X86的芯片成本价格上直接被秒。Intel也不愿意做turn key的方案,在中小客户技术支持上也不会下本钱。流片封测工艺比较好,绝大部分客户都不care吧。实在找不到用intel嵌入式芯片的理由,Intel inside听起来好听?
点评回复

使用道具 举报

发表于 2013-4-18 11:18:59 | 显示全部楼层
先进技术的都不玩消费电子,在消费电子领域,基本就是拿来主义,产品周期短。

intel做mobile,前途迷茫。反而是跟altera合作输出22nm 3D晶体管工艺给后者FPGA代工实现的利润高。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2013-4-18 09:20:54 | 显示全部楼层
说实话,做技术中国没几家公司有人才有资金的。用户体验嘛,投资小,好做。总过能有几家公司想乔布斯搞3D建模坚持那么长时间,最终皮克斯动画电影火起来的。火起来了,中国能有几家抄出来,抄不出来,就是因为人家有技术。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2013-4-18 09:17:26 | 显示全部楼层
哎呀呀,典型的鼠目寸光啊,老罗,也就看了那么一两年,那些做技术做标准的公司都在收着你的专利费你知道吗,要是andioid不免费,还不都一边凉快去。你以为苹果没技术吗,人家系统不是自己的?只是你们没看到人家的技术,只看到了用户体验,你没核心技术做什么体验,去做用户体验还不是马上被人抄走。苹果在电容屏上也是有专利的,只不过不是基础专利而已。苹果的电容屏最初是条状交错的,申请了专利的,现在那些电容屏公司大多是菱形的。
点评回复

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|52RD我爱研发网 ( 沪ICP备2022007804号-2 )

GMT+8, 2025-3-1 09:33 , Processed in 0.057123 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表