问个简单点的问题：我们为什么要用射频传输信号？基带信号直接发射不是更省事吗？请

kenden · 发表于 2013-1-22 19:01:56

感谢回复

zhangyinge520 · 发表于 2013-1-29 18:58:00

却是是神一样的问题[em02]

a476658879 · 发表于 2013-1-28 16:28:50

射频跟基带是什么关系？你想雷死谁？[em03]

ricky_ren · 发表于 2013-1-25 17:10:57

这个是跟天线的尺寸有关了。

基带信号相对来说频率比较低，波长就较长，要用较大尺寸的天线才能把它辐射出去。

你看FM的天线，都是长长的。

还有频谱的利用问题，都用低频的，那低频段就过于拥挤了。

还有一个就是相对带宽的问题，不解释了。

tcjzlq · 发表于 2013-1-24 13:58:29

楼主这个问题实在太猛。。。。。

393283313 · 发表于 2013-1-23 21:20:23

基带频率较低，辐射能力很差，频率越高辐射的能量越多，电磁波辐射出去的能量和频率的四次方成正比。

hanny · 发表于 2013-1-23 19:40:54

神一样的问题

lizx30340 · 发表于 2013-1-23 10:42:28

如果用基带直接发，如果数据率低，那么天线得做多大才能发射的出去
如果数据速率高，要传输好多次谐波才能让信号失真在可接受范围内，那带宽得多宽才行，天线还是没法做，而且空气中高低频传输特性是不一样的，还有多径什么的，也没法正确接收

metalsi · 发表于 2013-1-23 08:58:31

基带信号没有载波你能发射出去么？

zhouyiming2012 · 发表于 2013-3-20 09:19:47

天线迟尺寸的问题

burton · 发表于 2013-3-20 05:11:56

弄清楚两个问题：（1）频带传输和基带传输：（2）模拟传输和数字传输：

基带数字或模拟：近距离有线传输，

射频传输：模拟信道传输

tiananhang · 发表于 2013-3-19 09:40:51

基带还没音频传的远呢，基带信号也别用了，直接用嘴喊得了，哈哈

sfpengzi · 发表于 2013-3-12 21:42:46

哈哈哈~~

hongjinzi · 发表于 2013-4-6 15:00:41

频率太低，干扰太多，不易接收
波长太长，天线太大

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 问个简单点的问题：我们为什么要用射频传输信号？基带信号直接发射不是更省事吗？请