找回密码
 注册
搜索
查看: 14762|回复: 11

[LTE资料] 差分信号为什么要共模滤波器?

[复制链接]
发表于 2013-1-10 11:29:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
差分信号为什么要共模滤波器?差分信号的一个重要特性就是消除共模干扰,那为什么还要加滤波器?
发表于 2013-12-25 11:26:50 | 显示全部楼层
高速数字的差分讯号,实际上在传递过程中,其阻抗很难从头到尾维持固定,
例如会因为要避开过孔,而导致阻抗不连续,




以及过孔跟连接器,所导致的阻抗不连续,




另外  实际的PCB走线,不可能从头到尾都直线,没有转弯,
换言之,转弯是无可避免的,
转角所造成的相位差,以90度转角最大,45度转角次之,圆滑转角最小。



而圆滑转角所产生的共模噪声,也确实比90度转角来得小一些。





由此我们可知,只要是转角,就会有损耗,相位差跟共模噪声的产生,充其量只是程度多寡,
理想上当然尽量避免使用,
但如前述,实际的PCB走线,转弯无可避免,充其量只能靠45度转角跟圆滑转角来将危害降低
换言之,阻抗不连续与转角的情况无可避免,反射是一定会有,
因此高速数字讯号的EMI辐射干扰,依然很大,在手机中,对于射频讯号,依然有很大危害。

例如手机常用的MDDI,或MIPI接口,有可能会透过天线,干扰接收讯号,导致灵敏度下降,如下图:



因此必须进一步透过其他手段来抑制噪声,最常见的,就是EMI Filter

下图黄色曲线,是原先的Common Mode Choke,可以看到仍有一些Channel超标,
而换了一个共模噪声衰减量较大的Common Mode Choke后,大致上整体皆有所改善,且已无任何Channel超标,如绿色曲线。



因为射频的接收讯号   多半很微弱   
由上图黄色曲线可看出  即便加了EMI Filter  都还不见得能将噪声完全抑制下来  
更别说在不加的情况下
其Noise会多大   


其他详细原理   可参照



在此就不赘述

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
点评回复 2 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-1-11 11:28:40 | 显示全部楼层
没人知道啊?
点评回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-12 12:26:33 | 显示全部楼层
这个问题很有意义,请高手指点
点评回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-12 15:43:29 | 显示全部楼层
是啊没人回答啊,应该遏制共模信号效果会更好吧,我们的项目USBD+D- mipi都加了
点评回复

使用道具 举报

发表于 2013-10-8 16:01:19 | 显示全部楼层
本帖最后由 zzjhust 于 2013-10-8 16:05 编辑

共模信号 属于EMI,这个属于系统EMI 干扰的范畴了。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2015-3-24 17:30:35 | 显示全部楼层
学习了,楼上真厉害!
点评回复

使用道具 举报

发表于 2015-3-26 19:34:29 | 显示全部楼层
@criterion  对差分研究的太深了!!!!
点评回复

使用道具 举报

发表于 2016-3-26 15:32:10 | 显示全部楼层
criterion,你太厉害啦,讲的好精辟
点评回复

使用道具 举报

52RD网友  发表于 2016-4-9 14:43:28
佩服你们这些高手。
发表于 2017-4-5 15:29:53 | 显示全部楼层
学习了。 顺便赚个B
点评回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-25 21:24:39 | 显示全部楼层
厉害了,,分析的
点评回复

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|52RD我爱研发网 ( 沪ICP备2022007804号-2 )

GMT+8, 2024-11-23 08:15 , Processed in 0.048636 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表