关于频谱分析仪的"Resoulation BW

coma · 发表于 2005-10-7 22:29:00

请问有人知道频谱分析仪的"Resoulation BW"代表的意义吗？
我只知道Res.BW愈大愈能接近真实的状况，但是我想知道更多的意义。
例如：为何Res.BW愈大愈能接近真实的状况，它是如何做的？
Thanks

goastwolf · 发表于 2005-10-8 14:52:00

RBW也叫分辨率带宽,是由频谱仪的中频滤波器带宽决定的,这个带宽决定了频谱仪分辨信号的带宽,至于楼主说的又大又好,本人不甚明白.
具体可参考附件文章.

简介:
格式:doc
大小:21K
[br]+5 RD币

kingder · 发表于 2005-10-10 21:07:00

分辨率带宽不是越大越好，大的分辨率带宽会导致信号的幅度失真，而且不易区分相邻的频谱，但是分辨率带宽如果设的很小则导致扫描时间的延长。测试时RBW必须选择合适的值，一般频谱仪具有固定的几个值供选择。 以上只是个人看法。

wester · 发表于 2005-10-10 21:10:00

好象不是越大越好，

Alivin · 发表于 2005-10-10 21:55:00

，以RMS检波器为例，假如RBW是3M的话，检波器看到的就是3M带内的功率，假如是300k的话，看到的就是300k带内的功率。大家可以回去作个试验，把频谱接50欧姆负载。把RBW打到30k，把SWEEP TIME打到10s，记录下此时的底噪，再把RBW打到300k，记录此时的底噪功率，看看是不是300kRBW的功率比30k的功率大约大10个dB左右，以此类推。因此测量信号的时候，不同的信号要用不同的RBW，否则测试结果会相差很大。[br]+3 RD币

Alivin · 发表于 2005-10-10 21:56:00

抱歉，忘记前提了，注意衰减打到0dB

hom · 发表于 2005-10-11 16:13:00

Alivin讲的很好，谢谢了

Alivin · 发表于 2005-10-11 21:51:00

不要命的男人 · 发表于 2005-10-13 13:52:00

在具体读数上有影响对相对值没有影响

lanneret · 发表于 2005-10-15 10:22:00

具体的设置应该跟SPAN与VBW配合使用

newwezw · 发表于 2005-10-31 21:56:00

越大越好？

wavenet · 发表于 2005-11-15 08:02:00

RBW 还会影响SA的底噪. 通常应该减小RBW,使信噪比达到10dB以上才能测到较好的精度. 新型的频谱仪中频后采用FFT,RBW间隔可更小. wavenet@tom.com[br]+3 RD币

li_lzw · 发表于 2005-11-16 09:41:00

要看你测试的有用信号的带宽，SPAN,Sweep time,综合考虑了。另外一些协议上有具体要求，比如GSM射频协议上测试杂散时有详细的要求，另外仪器的精度也有影响。[br]+3 RD币

jackeychou · 发表于 2006-5-13 16:17:00

好的spectrum 是不會因為RBW,VBW 的大小而去影響POWER LEVER.但是你測的時候會影響儀器的NOISE FLOW[br]+1 RD币

oxt_2000 · 发表于 2006-5-15 16:46:00

衰减器的设置应该尽量是信号的想测量的信号幅度在0dbm附近,越近越好.

liugenxian · 发表于 2012-2-27 10:49:00

谢谢，大家的分享！

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 关于频谱分析仪的"Resoulation BW

RBW

本帖子中包含更多资源

分辨率带宽就是频谱分析仪最后级中频滤波器的带宽，后面紧跟的就是检波器

抱歉，忘记前提了，注意衰减打到0dB

抱歉，昨天发烧，说错话了，衰减器打到多少理论上没有影响

关于频谱分析仪的"Resoulation BW