BLF7G27-100 2.6GHz, 51.5dBm 的PEAK POWER,调试成功。

frmsega · 发表于 2012-10-25 14:18:16

这个管子的P3 MAX从loadpull上看是51.9dBm

现在调试状态大概是：
2.6～2.7GHz
Gain:16.5dB
P3：51.5dBm
ACPR@WCDMA-TM1-64(10.6) 48dBc@10W OP

挑战下各位PA 牛人。
这个管子（双管）做LTE 10M信号（PAR=9.7dB），平均功率16W输出是否有人能做到50dBc@10MHz offset

坛子有没有NXP的AE,出来说两句。

hanway · 发表于 2012-10-29 19:39:16

恭喜下，性能不错，合起来怎么样。

icemood1984 · 发表于 2012-10-26 18:45:02

漏压28V？升到32看下，但效率要降好几个点。
调PA很苦逼，说起来一把辛酸一把泪。。。。

jjfoxzhou · 发表于 2012-10-26 16:44:45

啥么玩意的东东？

frmsega · 发表于 2012-10-26 11:54:19

他爷爷的，我把匹配电路贴出来，希望各位还在研发一线的同行给点建议。
行有行规，希望各位高抬贵手，我们只讨论技术问题。。

现在状态只有单管，性能凑活，如上。

调PA真不是人干的。。静不下心，调不出好东西[em10]

frmsega · 发表于 2012-10-26 11:51:21

<img src="attachments/dvbbs/2012-10/2012102611502268341.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />

ant30 · 发表于 2012-10-26 10:52:47

找FAE借一块DEMO板测下看看

frmsega · 发表于 2012-10-26 09:05:40

LTE 杂散发射模板太难过了。。ACPR 49基本过不了，要50dBc以上

效率暂时放一下，我担心的是这个100W×2的方案是否能达到50dBc的 10MHz offset。。

NXP坑爹的 DEMO报告跟我说，DOHERTY P3能到54.5dBm@2.6Ghz

谁来解释下 54.5dBm怎么来？？DATASHEET IS95信号单管也只能到51.7dBm。
不是看了这个报告，我早选140W的了。。

坑爹的NXP。。

zltogo · 发表于 2012-10-25 22:12:15

不错不错，恭喜恭喜！

icemood1984 · 发表于 2012-10-25 19:02:40

LZ，不管效率的话，你做死往功率点上调试试吧

icemood1984 · 发表于 2012-11-9 12:31:02

左右不平衡是记忆效应的体现，4个dB是有点大，1个dB左右可以接受。

我就不说VBW了，LZ调调记忆效应吧。

frmsega · 发表于 2012-11-8 19:10:11

<img src="attachments/dvbbs/2012-11/20121181903619501.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />

好吧,我承认在这基本找不到帮手..
但是请各位还在研发一线的同行看看这个问题..ACPR高低不平。。。怎么解决。
什么VBW不够的话就不要说了，，听出老茧了，提些实际的建议。。

LTE10M  信号，，管子本身带宽没有问题。造成这个原因，在我调试过程中有2点猜测：
1  我通过调驱动令其线性互补了，，因此产出类似什么相位失真比较严重了，ACPR会高低不平。用驱动补失真不是一个好办法，，这样会导致我的PA带宽更窄，，当然ACPR的确能补到比单末级输出（利用理想外驱动）更好的值。。

2  这个不平有可能真的是电路的匹配导致了VBW变窄，，从而出现了这个ACPR不平的问题。。如果要改掉不平，我目前只能是将ACPR恶化，没有好办法。。

碰到的问题，加我的想法，，希望在这里能得到一些新点子。。

[此贴子已经被作者于2012-11-9 9:35:02编辑过]

frmsega · 发表于 2012-11-1 14:50:42

的确是全靠回退。
之前有打算试下模拟预失真的，，但是重来没接触过，就没有做了。

用DOHERTY的原因是因为公司有个2.1G的项目也是输出42dBm，WCDMA 10.6蜂均比，竟然是用2个130W的管子做DOHERTY回退做出来了（ACPR有-52dBc以上）。不过该模块带宽只有15MHz。但是电流只有3.5A。。这也是我为什么认为它不是CLASS AB的原因。。如果CLASS AB的话，2个130W的管子肯定上5A的。

按照DPD常用的DOHERTY电路去调这个项目就是找死。。。根本达不到ACPR和杂散发射的要求。。。但是那个WCDMA的项目我是亲自测了，，，除了带宽窄以外，，其他指标都很好。

虽然LTE信号不能完全等同WCDMA，，但是我认为这个100W的管子单管出10W的ACPR应该是能达到-50dBc的。而且带宽也不会太窄

xiaoxiao818 · 发表于 2012-11-1 14:03:11

楼主那么深的回退，ACPPR又没有线性化/预失真真手段，全靠回退，效率两三个点也不关键，为啥你要用Doherty？就用平衡式ClassAB多好好啊。
还有你的Doherty 主管offset长度完全可以减少180度，对你宽带性能会有很大帮助

frmsega · 发表于 2012-10-30 20:51:27

单管性能只能说一般啊。。

和路很糟糕。。。
方案设计有问题，，做DOHERTY的回退，峰管根本就是很浅的C类，主管的LOADPULL线根本不需要长度（很短），但是我现在的线太长了，，很为这个犯愁。。

100W的管子推 WCDMA TM1-64 10.6峰均比信号，，输出40dBm应该能到50dBc以上的吧？？
有没有人做个2.6G的回退啊？
而且要做满70M带宽。。。我已经开始怀疑这个方案了。。。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] BLF7G27-100 2.6GHz, 51.5dBm 的PEAK POWER,调试成功。

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源