基带电路是否要加shielding,主要作用是什么?

yuhai616

1.RF电路是要加shielding(屏蔽罩)的,问基带电路是否要加shielding(屏蔽罩),主要作用是什么?有的手机有,有的没有.
2.翻盖手机的电路板是否也需要加上shielding(屏蔽罩),对RF性能是否有改善.

希望高手给予指点,谢谢!!!

paul2006

<P>我来回答一下吧，大概说一下理由，不一定充分。</P><P>shielding通俗叫法为屏蔽罩，作用自然是起到一个类似于屏蔽室的效果，即可以防止受到干扰又可以防止干扰其它器件的正常工作。为什么RF要加？理由是双方面的，它产生高频信号自然可以干扰别的器件，不要以为它有多弱，如果KEY位置放得不好，他就可以干扰的你KEY失效（你信吗？我见过很多例子，就在我身边），但同时它本身信号有很弱，很容易受到干扰，所以肯定要加屏蔽罩。</P><P>至于BB部分,那要看你的要求了，一般不需要加。BB部分的信号一般不会像RF那边的信号，频率比较低且比较强。</P>[br]<p align=right><font color=red>+5 RD币</font></p>

lowflying

<P>BB最好还是加上屏蔽罩，可以减少对于RF的干扰。BB产生的高频噪声会降低其灵敏度，基站信号比较弱时，通话质量比较差。</P>[br]<p align=right><font color=red>+5 RD币</font></p>

小猪宝贝

<P>楼上的高手门,能不能告诉我RF各元件产生干扰的原理,我找不到这方面的资料,谢谢谢谢啦</P>[em07]

snow-snow

BB部分还是需要加shielding,一方面避免射频的干扰，特别是通话的音质，另一方面防止干扰RF,特别是背光电路，论坛里有相关的介绍《彩屏手机背光驱动电路的选择策略》[br]<p align=right><font color=red>+5 RD币</font></p>

simon

<P>特别采用DC/DC的boost IC，其PWM频率一般在1.2M左右，非常容易干扰射频信号。摆放位置开始就要注意</P><P>另外，BB本身也有几颗晶振，条件允许的话，BB罩起来最好了</P>[br]<p align=right><font color=red>+5 RD币</font></p>

HTWO

<P>是否要加要看實際情況,但開始設計時最好加上等第一次功能樣板出來</P><P>便確切知道要加否.因有些干擾可能是你無法預料的,往往仿真時ok,實際</P><P>整機功能出來時卻有還有D問題.</P>

[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>

aquasnake

<P>建议加，仿ESD有极大作用</P>[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>

lipenghou

<P>BB部分一般要加屏蔽罩，因为基带的好多输出的方波信号，特别是时钟信号对于射频的干扰较大！</P>[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>

yellowtoot

<P>偶也觉得要加屏蔽,但理由与大家均不同.</P><P>偶认为RF会干扰基带,使相位误差超标.</P>[em01][br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>

EMCguy

<P>有结论了！：一定要加！</P><P>原因：还是：电磁不兼容 between RF ~ BB </P>[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>

caesarbbde

<P>我把BB的屏蔽罩那下来测了一下RF性能，没有啥变化。</P><P>不过我们的手机都加了</P>

hust2000ljs

<P>GSM手机的跳频频率为217Hz，正好落在语音（voice）和音频（audio）范围之内，测试手机的音频信号的时候可以明显感受到217Hz的存在和干扰。突然想问，这个217Hz是不是在PA里发生的?然后影响和耦合进入音频区域的？如果加上shielding会不会减少这种影响？</P>

hust2000ljs

<P>sorry，发完帖子就去查找了一下资料，算是自问自答，提供给大家：</P><P>  音频回路的主要任务是消除217hz噪声（也叫TDMA noise）。217HZ来自射频部分。当射频功放激活后，它根据所选的信道在每个4.615ms的八分之一时间里生成900M或1800M的信号。4.615Ms所对应的(1/4.615ms)216.684HZ能通过多种方式传到音频部分。</P><P>1.通过电源
    2.通过主板上的不同路径耦合
    3.通过射频接口（比如天线耦合到mic）</P><P> 我们不能直接滤217HZ的噪声，因为其频率低不容易滤。39p电容能滤GSM 900M的TDD，10P的电容滤DCS 1800M的TDD noise。
    我们的任务也主要是滤除GSM的TDD noise。 因为GSM的最大发射功率有33dbm,而DCS的最大发射功率只有30db，功率比GSM大约小一倍，所以干扰一般也比较小。
    一般而言，音量越大，TDD noise 也会越大。
    TDD也很容易从发射回路通过side tone回路串到speaker。</P>[br]<p align=right><font color=red>+5 RD币</font></p>

caesarbbde

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>caesarbbde</I>在2005-12-30 11:38:41的发言：</B>

<P>我把BB的屏蔽罩那下来测了一下RF性能，没有啥变化。</P>
<P>不过我们的手机都加了</P></DIV>

我错了，刚发现，某些channel的sensitivity会降低

easygoing

主要还是防ESD的作用,别的干扰既然RF已加了shieldingcase就不会有大的问题了.

yellowtoot

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>easygoing</I>在2005-12-31 13:23:36的发言：</B>
主要还是防ESD的作用,别的干扰既然RF已加了shieldingcase就不会有大的问题了.</DIV>


天线是裸体的!
它是最大的辐射干扰源,也是引入其它干扰的源泉.
因此,BB不加罩,确实它的噪声可由天线引入,从而影响接收灵敏度.[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>

yellowtoot

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>easygoing</I>在2005-12-31 13:23:36的发言：</B>
主要还是防ESD的作用,别的干扰既然RF已加了shieldingcase就不会有大的问题了.</DIV>


天线是裸体的!
它是最大的辐射干扰源,也是引入其它干扰的源泉.
因此,BB不加罩,确实它的噪声可由天线引入,从而影响接收灵敏度.

yahan100

<P>1、有条件加上最好，作用就是防止干扰和ESD，楼上有人说BB的高噪影响大，但是按照一般PCB layout布局，不会导致RF或者key scan出问题！倒是对后者ESD影响很大！可大大提高性能！</P><P>2、不加也可！降低成本是第一，ESD等可以靠导电泡棉或者EMI来实现！其实RF的屏蔽罩也可这样取代掉！可以见三星手机！</P>[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>

luoyang

<P>现在的BB的频率也是越来越高了,一般而言是需要加上屏蔽罩的,BB部分的屏蔽与否会直接影响到手机的接受灵敏度,一般不屏蔽的手机的sensitity肯定会比有屏蔽的差些,如果本身主板的走线还可以的话,那么你的sensitity还是能够达到要求的,如果本身走线接地等没有处理好的话,那就很可能导致手机的接受灵敏度不过了.我身边有多款手机就是为了节约成本,BB没有屏蔽,灵敏度调了近一个月,差点没折腾死,所以有可能还是尽力加了.</P>[br]<p align=right><font color=red>+5 RD币</font></p>