找回密码
 注册
搜索
查看: 1562|回复: 8

[讨论] 求教:内置天线和金属外壳

[复制链接]
发表于 2006-5-9 15:22:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
内置天线在手机下部,电池后盖靠近天线区域,后盖电镀,DCS功率很小,RX lever也很小。天线效率很低。求教,如何增大高频效率(无法改结构?电镀方面能否有些改进和突破。
发表于 2006-5-9 16:05:00 | 显示全部楼层
<P>我原来做过一个和你的情况相反,是GSM功率很小,灵敏度也很低,效率没有测,不知道怎么样?我估计也不会好到哪里去?DCS的却很好调!!!功率可以达到31~33DBi,灵敏度也可以.但GSM怎么都没有办法改善.郁闷了好久!!!</P>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-5-9 16:53:00 | 显示全部楼层
bar type or clamshell phone?
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-5-10 09:51:00 | 显示全部楼层
mini bar phone
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-5-10 15:55:00 | 显示全部楼层
<P>how about your antenna area? maybe your antenna radiator is very close to the metalplating back cover. if your antenna area is very small, it is really dilemma.</P>[br]<p align=right><font color=red>+1 RD币</font></p>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-5-11 03:08:00 | 显示全部楼层
请问楼主:是DCS功率小还是GSM,或两者都小???
RF的屏蔽是否符合要求,天线的匹配怎么样?
我刚刚也也到了一个同样的问题,DCS在耦合的时候功率比GSM相差15dbm左右,我就在天线端加了一颗0欧姆电阻,在RF屏蔽上加了吸波材料。问题OK!!!
不防你也试试???[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-5-11 09:25:00 | 显示全部楼层
<P>我认为是因为你的电池盖离天线太近了,</P><P>我之前做过这样的项目,这种设计对高频的影响是最大的,有时候接了地也还是起不到好的作用.</P><P>这个时候你可以试着把电池盖先削掉1~2MM来看看,然后再削掉1~2MM再看看结果.</P><P>最后给你的适当的客户建议,估计客户还是会接受的.</P>[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-5-11 21:04:00 | 显示全部楼层
<P>我个人认为可以通过匹配来改善,虽然不一定能改善很多,但是应该会有一些效果的</P>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-5-22 21:18:00 | 显示全部楼层
电池后盖可用非金属工艺实现电镀效果,但成本会高一些。
点评回复

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|52RD我爱研发网 ( 沪ICP备2022007804号-2 )

GMT+8, 2024-11-23 12:36 , Processed in 0.113535 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表