agilent 34401A 与keithley2303 测试通话电流有区别

yuanquanfeng · 发表于 2006-5-9 13:51:00

最近测试小灵通通话电流过程中发现，
用agilent34401A 和keithley2303测出结果相差比较大，比如agilent34401A测出为80，而keithley2303测出来会有90mA。但是测试其他电流，如待机，led亮等电流却基本一致
这是什么原因导致的呢？

zgr198 · 发表于 2006-5-11 14:06:00

这应该是与两种电源Sense反馈的精确度有关系。

yuanquanfeng · 发表于 2006-5-11 17:15:00

<DIV class=quote>以下是引用zgr198在2006-5-11 14:06:00的发言：
这应该是与两种电源Sense反馈的精确度有关系。</DIV>

谢谢回复！
能讲的再清楚些吗？

cuijw · 发表于 2006-5-12 09:29:00

我想应该和采样点频率有关系Keithley电源可以达到33.3us／点（30000次／s）Agilent电源可以达到15.6us／点（64102次／s）34401在4.5位分辨率情况下可以达到1000次／s，在5.5位分辨率情况下可以达到300次／s，在6.5位分辨率情况下可以达到5次／s采样点越多越准确，采样点少就可能抓不到一些点

RDkiller · 发表于 2006-5-12 11:13:00

楼上正解！另外本身功率不稳定，通话电流波动较大

fixture · 发表于 2006-5-31 12:30:00

２３０３，２３０６都是高精度的电源，输出稳定精确

slhuo2008 · 发表于 2006-6-2 13:30:00

同样的测试,用Agilent的663XX系列电源来采集电流,误差更大.

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] agilent 34401A 与keithley2303 测试通话电流有区别