in-band CW Blocking

burton

楼主,GSM信道带宽为0.2MHz,你的干扰信号偏离有用信号为2.3MHz,因此这个干扰还是属于邻道,主要靠SAW和本振相噪来解决.

相噪: L(f)=(灵明度+3dB)-干扰电平-(Eb/no-Gp)-10logB (dBc/Hz@2.3MHz)
      并且远端相噪按照6dB/每倍频程增加

SAW的衰减大于：干扰电平-(接收机噪底+3dB)

yangsheng032

以下是引用burton在2012-8-24 1:09:56的发言：
带外阻塞可以用中频SAW和降低LO的相噪干掉，带内的阻塞只有试试降低LO的相噪。

射频收发器是直接下变频结构的。。

yangsheng032

以下是引用burton在2012-10-15 1:40:20的发言：
楼主,GSM信道带宽为0.2MHz,你的干扰信号偏离有用信号为2.3MHz,因此这个干扰还是属于邻道,主要靠SAW和本振相噪来解决.

相噪: L(f)=(灵明度+3dB)-干扰电平-(Eb/no-Gp)-10logB (dBc/Hz@2.3MHz)
                                                并且远端相噪按照6dB/每倍频程增加

SAW的衰减大于：干扰电平-(接收机噪底+3dB)

射频收发器的本振相噪是集成的，基本行没可能在去调试的，
SAW的衰减是什么意思，能否详细解释一下？谢谢！

yangsheng032

另外，我将外部增加一个噪声系数比较小的LNA后（增益19.dB）,后面在接上一个插损为1dB的衰减器, 将信号和干扰信号进行15dB的衰减，再将该信号直接连至射频收发器，此时将射频收发器的LNA打开，发现在2.3MHZ（in-Blockign）处的性能要变差很多（比没有加外部LNA和衰减器的情况下还要差1dB左右）,但在干扰信号偏离有用信号分别为1.2MHZ和0,55处带内Blocking也基本保持不变。

各位大侠能给我分析一下不？
谢谢！

yangsheng032

我现在收发器前端增加了一个噪声系数比较小的LNA，在测试in-band Blocking时，我将该LNA打开，而将射频收发器内部的LNA byPASS, 发现在2.3MHz处，性能大约提高了5dB ,而在偏离有用信号1.2MHz和0.55MHZ出 ，带内Blocking 基本保持不变。