找回密码
 注册
搜索
查看: 9399|回复: 15

[讨论] PA的ACPR和EVM的关系

[复制链接]
发表于 2012-7-31 11:26:58 | 显示全部楼层 |阅读模式
通常认为ACPR和EVM都是表征一个放大器的线性度的指标。但是有的时候我们发现ACPR改善了几个dB,但是EVM值却并没有变好。曾经有两个放大器采用不同的结构,其中一个ACPR很差,但是EVM却很好,尤其是EVM_peak值很低;另外一个放大器,ACPR很好,但是EVM却很糟糕。信号给的是8PSK 的EDGE信号。

各位有遇到过类似的情况吗?请赐教。谢谢!
发表于 2012-8-1 10:56:07 | 显示全部楼层
是会变差,但是这两个不一定同时变差,可能一个变差,另一个只变差了一点,测试出来的结构并没有受大的影响
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-8-1 10:45:35 | 显示全部楼层
楼上,既然PA到了饱和区,非线性应该变得更严重了,三阶交调也会变差的呀
点评回复

使用道具 举报

发表于 2012-7-31 18:54:31 | 显示全部楼层
ACLR和EVM虽然都是反应PA线性度的指标,但是这两个指标却有差异,前者是反应的PA三阶交调干扰,后者是反应的PA饱和失真(EDGE是8PSK调制方式,幅度携带信息),所以有时候PA虽然到了饱和区(幅度失真,EVM变差),但是并没有受到三阶交调干扰,所以ACLR比较好,同样,当ACLR差的时候,EVM并不一定差。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2012-10-26 14:29:22 | 显示全部楼层
受教了
点评回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-2 09:44:20 | 显示全部楼层
尤其是直接射频调制,在PA之前应该看看EVM
点评回复

使用道具 举报

发表于 2012-10-31 15:43:43 | 显示全部楼层
影响EVM的指标很多,不单是PA的影响。  你可以在进PA之前先测试一下EVM值怎样,确保不是因为PA的饱和造成的
点评回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-28 01:22:07 | 显示全部楼层
EVM=sqrt( 10^(ACLR+C) + theta^2 )

C为常数,对TD,C取9.5dB
theta为相方根相位误差,等于相噪功率谱密度从100Hz到100KHz的积分
点评回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-20 16:36:52 | 显示全部楼层
ACLR只是EVM的一部分
点评回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-20 14:01:40 | 显示全部楼层
【文件名】:121120@52RD_通用RF器件的邻道泄漏比(ACLR)来源.doc
【格 式】:doc
【大 小】:39K
【简 介】:
【目 录】:

这个或许能解释

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
点评回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-19 23:22:09 | 显示全部楼层
学习中[em01]
点评回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-19 23:15:49 | 显示全部楼层
hi,师兄,还是不好理解,能否再详细介绍下,或者有类似资料给小弟看看否。
十分感谢。
[em14]
点评回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-30 11:49:51 | 显示全部楼层
学习中,[em08]
点评回复

使用道具 举报

发表于 2015-8-28 22:09:32 | 显示全部楼层
学习中
点评回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-18 09:38:46 来自手机 | 显示全部楼层
文档很不错
点评回复

使用道具 举报

发表于 2018-5-29 15:43:26 | 显示全部楼层
谢谢啊,不错不错
点评回复

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|52RD我爱研发网 ( 沪ICP备2022007804号-2 )

GMT+8, 2024-11-23 08:13 , Processed in 0.050241 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表