诡异多级低噪放

scott2111 · 发表于 2012-7-21 22:54:15

在做个多级低噪放，各个参数都调的还可以，但就是在实测的时候性能稍微差点，总共几十兆带宽，高频段ok，低频段总是差点，怎么调都不行，十分诡异，请大侠指点迷津，十分着急！！！
第三级放大器在设计上有什么讲究？增益高了会有什么特殊变化？哪些管子适合做最后一级，L波段的？谢谢

tomston · 发表于 2012-7-27 11:24:19

从加大电感，测试正常了，我更怀疑是电源上的串扰了。输出信号耦合到电源，然后到前面两级，产生轻微的自激。所以，你尝试的在第三极的直流偏置上做些文章，比如滤波等等的。
以上仅仅是个人的怀疑。
作为射频工程师，基本功就是多做试验。可能我的水平不够，很多问题里理论上解释不了，我是在失败、调试、再失败、再调试的基础上解决问题，然后总结问题。所以，不要太纠结。

scott2111 · 发表于 2012-7-27 11:02:01

fengmo44兄的分析思路和我一开始时是一样的，以为第一级是影响最大的，所以刚开始时我也是围绕第一级在调，但怎么调都不行，不变好也不变坏····
先上我的解决方法吧，抛砖引玉，关键是第三级，输出线性度不够，改变静态工作点，提高P1dB，光提高电流还不行，再上大电感，测试就正常了···
当然这个不能叫诡异，诡异的是，我后来又改版了，将布局什么的搞的更合理些各种，然后依上述方法再调试，又他娘的不行了，，，，这个郁闷啊
所以想找人支支招，这个什么情况

谁说过的，RF人总是在半梦半醒之间徘徊，懂就是不懂，不懂就是懂，太TM纠结了。
唉

fengmo44 · 发表于 2012-7-27 10:18:45

理解楼上说的，不过感觉这种静态点的变化应该不会太大，一般的LNA都是两级或者三级的管子推的，还没遇到过NF在部分频率下降这么多，毕竟NF主要由第一级决定，而且单独测试第一级是没问题的。前两级串联之后NF怎么样？

tomston · 发表于 2012-7-27 09:25:46

以下是引用fengmo44在2012-7-26 14:33:49的发言：
单独供电最后一级的静态点怎么还变了？各级处理的信号功率都是在范围之内吧？

后面加电阻？是指级间吗？你可以用频谱分析仪看看是不是有自激

单独供电，没有信号和有信号的的放大器的状态是不同的。拿PA的来说，对于PA来说，无信号时的静态工作点和有信号的工作点是稍微有不同的。
在有信号的条件下，单独供电和统一供电的静态工作点不同，可以查看一下，是否信号在电源线上有串扰。

fengmo44 · 发表于 2012-7-26 14:33:49

单独供电最后一级的静态点怎么还变了？各级处理的信号功率都是在范围之内吧？

后面加电阻？是指级间吗？你可以用频谱分析仪看看是不是有自激

tomston · 发表于 2012-7-26 12:19:25

三级加入信号后，器件的静态工作点就变化了，这个很正常。

scott2111 · 发表于 2012-7-25 22:09:30

感谢大哥指点，三级总增益跟三个单独增益和基本一致，应该没问题。
三级是串在一起的分别供电。但有个细节要说一下，最后一级，如果单独测漏极电压的话是2V，符合设计的静态工作点，但三级连起来后这个点的电压就变成了2.2V，会不会有点弱自激？？但我在后面串电阻，加派衰都没有改善····还请高人帮忙分析分析·········

fengmo44 · 发表于 2012-7-25 10:39:00

你把三路串接到一起后单独供电，排除自激这些问题，目前供电应该是串接的吧。

LNA的工作带宽一般都比较宽，这个几M就有2db差别就更奇怪了，NF的恶化是逐渐变化的还是在某个频率处突然恶化？

fengmo44 · 发表于 2012-7-25 10:35:58

楼主的问题很奇怪啊，用在第一级的肯定是噪声系数最低的，这个时候你在后面加一级或者两级来提高增益，它们对于噪声系数的贡献是非常小的，是不是匹配有问题拉低了你首级的增益，你有测试过首级增益是否大幅下降吗？三级总增益接近三级单独的增益和吗？

我也遇到过因为系统加入很长的电缆导致增益预算不足，后期加了一级放大，当然了，是放大单片，加进去对整体的NF并没有什么影响，而且增益也增加了这个放大器的增益，没有进行什么匹配。

scott2111 · 发表于 2012-7-24 23:30:53

就是频率相差只有几兆，但信噪比就差2dB，这个是不是很诡异

不知大家有没有遇到这种情况，如果你一个做的很好的射频前端放大器，由于电缆太长，增益不够，后面再加个有源放大器，这个放大器也做的很好，但是就是两个连起来之后，信噪比就降了2dB，这个是不是很诡异，有高人能分析下吗？、、？谢谢！！

hanway · 发表于 2012-7-24 19:40:04

L波段频率不高，一般现在的RF校信号管，三级得话，增益可以做的很高了，你对增益要求那么高啊，

zhouxuan100520 · 发表于 2012-7-24 19:28:54

问题能描述清楚点么？哪个地方差点？

digitalmic · 发表于 2012-8-13 14:38:55

高人云集

spama · 发表于 2012-8-17 11:26:52

lz 是怎么测信噪比的呢。系统的最终SNR，还是这3级放大器的NF
信噪比原因差原因更多，

输入信号小一些，看是否线性的影响；
看看输入口的S11，看是否匹配的影响；

burton · 发表于 2012-8-16 09:29:25

放大器就三个东西:管子,电源和匹配。电源的设计是最重要的，往往很多人却忽视了，尤其是多级放大器。
（1）每级都要滤波电容；
（2）级与级之间采用电感或电阻进行隔离。

guody2007 · 发表于 2014-5-20 16:23:05

lz 是怎么测信噪比的呢。系统的最终SNR，还是这3级放大器的NF
信噪比原因差原因更多，

输入信号小一些，看是否线性的影响；
看看输入口的S11，看是否匹配的影响；

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 诡异多级低噪放