找回密码
 注册
搜索
查看: 2933|回复: 11

[讨论] GSM手机:SAW-less 方案靠谱吗?

[复制链接]
发表于 2012-7-4 12:14:45 | 显示全部楼层 |阅读模式
有看到MTK和SPRD的SAW-less方案。没有实际测试过,也没有看到相关的测试数据。
1。性能到底怎么样?接收的阻塞测试能pass吗?
2。市场上面,只见雷声,没有下雨。SAW-less手机,出货量很小。Why?
发表于 2012-7-5 19:43:30 | 显示全部楼层
貌似在芯片内会稍微抑制一下带外的。
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-7-5 15:04:05 | 显示全部楼层
以下是引用wyzcl在2012-7-4 22:00:22的发言:
GSM 协议对手机的阻塞要求指标不是太苛刻.
<p align=right><font color=red>+1 RD币</font></p>

你说的是带内阻塞,还是带外阻塞?
点评回复

使用道具 举报

发表于 2012-7-4 22:43:36 | 显示全部楼层
对这种方案很感兴趣。
带内阻塞应该问题不大,但是GSM对带外阻塞的要求貌似蛮高的,0dBm的信号到LNA端还能保持线性度,那这个平台的RX IIP3得多好啊?[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2012-7-4 22:00:22 | 显示全部楼层
saw less的手机阻塞测试可以过,不过余量不大,和saw的在带外部分的抑制要差不少. GSM 协议对手机的阻塞要求指标不是太苛刻.[br]<p align=right><font color=red>+1 RD币</font></p>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2012-7-4 18:29:58 | 显示全部楼层
现在MTK 55 50都是SAW less吧,也可能做在里面了。都有量产的吧,应该问题不大吧 。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2012-7-4 15:54:21 | 显示全部楼层
不加saw在屏蔽室内的指标还可以,在实际环境中就不行了

其实是掩耳盗铃的做法
点评回复

使用道具 举报

发表于 2012-7-16 16:54:47 | 显示全部楼层
saw less 方案应该不是主流吧,目前大部分gsm wdma td 手机方案上都用几只saw哦?
thx.
点评回复

使用道具 举报

发表于 2012-7-16 13:56:55 | 显示全部楼层
如果不加那带外高功率阻塞测试还会OK吗?SAW的优势主要就是高的带外抑制,砍了这么多还能过?
点评回复

使用道具 举报

发表于 2012-7-13 00:34:17 | 显示全部楼层
LZ可以给我发个Qdart Tool吗?

amcyak@vip.qq.com  

谢谢
点评回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-2 11:23:19 | 显示全部楼层
有没有具体的测试数据可以给大家看看。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2012-12-9 18:03:52 | 显示全部楼层
以下是引用海大指南针在2012-7-4 12:14:45的发言:
有看到MTK和SPRD的SAW-less方案。没有实际测试过,也没有看到相关的测试数据。
1。性能到底怎么样?接收的阻塞测试能pass吗?
2。市场上面,只见雷声,没有下雨。SAW-less手机,出货量很小。Why?



SAW-less的Blocking   可以Pass
但是要特别注意Balun跟收发器这边的Matching
因为这边会影响抗干扰的能力
点评回复

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|52RD我爱研发网 ( 沪ICP备2022007804号-2 )

GMT+8, 2025-1-31 22:54 , Processed in 0.048170 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表