找回密码
 注册
搜索
查看: 2851|回复: 16

[讨论] wcdma TX通常加saw来抑制IMD,加saw的原因到底是因为线性pa还是直接IQ变频的存在呢

[复制链接]
发表于 2012-6-5 10:31:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
请教下,我们大多数的WCDMA(TD没做过,不清楚)都在TX段加入saw来抑制互调分量,那这个原因是由于采用了直接变频还是采用了线性PA呢?
gsm通常是不加这个saw的,那么其他调试,比如wifi,蓝牙,802.11.n等需要加吗?
TD是不是也需要加这个saw呢?
好像这个saw加入也有缺点,比如插损大,比如双端口的s11,s22不一致等。
发表于 2012-6-11 10:52:38 | 显示全部楼层
以下是引用ps3ps2psp在2012-6-11 9:08:23的发言:


这个有点不太明白,你说的意思加saw是为了抑制 WCDMA TX noise in RX Band?
还有这个噪声密度的算法。。。是用Xdbm/hz *3.84mhz带宽?还是?



TX saw 确实有拟制 TX NOISE IN RX BAND 以及带外的杂散
点评回复

使用道具 举报

发表于 2012-6-11 09:08:23 | 显示全部楼层
以下是引用zhujiandream在2012-6-10 17:59:47的发言:
WCDMA的TX加SAW是为了改善灵敏度
你去算一算TX通路上在RX频段内的噪声密度情况就知道了


这个有点不太明白,你说的意思加saw是为了抑制 WCDMA TX noise in RX Band?
还有这个噪声密度的算法。。。是用Xdbm/hz *3.84mhz带宽?还是?
点评回复

使用道具 举报

发表于 2012-6-10 17:59:47 | 显示全部楼层
WCDMA的TX加SAW是为了改善灵敏度
你去算一算TX通路上在RX频段内的噪声密度情况就知道了
点评回复

使用道具 举报

发表于 2012-6-8 20:44:33 | 显示全部楼层
以下是引用ningxia_1978在2012-6-5 10:31:00的发言:
请教下,我们大多数的WCDMA(TD没做过,不清楚)都在TX段加入saw来抑制互调分量,那这个原因是由于采用了直接变频还是采用了线性PA呢?
gsm通常是不加这个saw的,那么其他调试,比如wifi,蓝牙,802.11.n等需要加吗?
TD是不是也需要加这个saw呢?
好像这个saw加入也有缺点,比如插损大,比如双端口的s11,s22不一致等。



應該是因為線性關係

因為我用高通的MSM7227A & RTR6285A

Transceiver就是直接变频

但    同樣都是直接变频的Transceiver

GSM因為用飽和PA   所以不加SAW

WCDMA用線性PA   所以有加SAW


TD一般而言多用線性PA    是要加SAW沒錯
点评回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-11 10:40:02 | 显示全部楼层
受教了....
点评回复

使用道具 举报

发表于 2012-12-12 13:55:32 | 显示全部楼层
1> GSM的Tx和Rx是分时的,TRX间影响比较小,可以拿掉Tx SAW不会影响灵敏度。

2> WCDMA收发同时进行。所以需要对Rx频段的噪声加以抑制。否则如果TRX隔离度不够(小于50dB),则PA的噪音通过双工器后,回到LNA,会生成IM的产物,影响灵敏度。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2012-12-9 17:56:41 | 显示全部楼层
以下是引用ps3ps2psp在2012-6-11 9:08:23的发言:


这个有点不太明白,你说的意思加saw是为了抑制 WCDMA TX noise in RX Band?
还有这个噪声密度的算法。。。是用Xdbm/hz *3.84mhz带宽?还是?



若是零中频的收发器

则WCDMA   用的是I/Q  Modulation
也就是I/Q讯号   直接转为RF讯号
这多半会产生比Polar Modulation更大的Outband Noise
所以要用SAW砍掉
而且是PA输入端就要砍掉
不然Outband Noise被PA放大
会增加LNA的Noise Floor
你灵敏度会下降  
甚至会有Blocking的issue


当然也有SAW-less的方案
不用加SAW  RX的灵敏度一样很好
但那要看参考电路
一定是Qualcomm或MTK
设计收发器时   有自信即便不加TX SAW   
RX灵敏度也不受影响   所以才敢拿掉
但如果人家有自知之明   
知道这平台  Outband Noise会很大
参考电路已经叫你加TX SAW了
结果你要省成本   直接拿掉
那灵敏度就可能会下降
除非是你好运    没加TX SAW  一样过关   那你才可拿掉

简单讲   能否SAW-less   是Qualcomm或MTK决定
不是你我能决定
点评回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-9 17:31:13 | 显示全部楼层
#2和7#,回答的很清楚。厉害厉害,受益匪浅。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-9 15:22:23 | 显示全部楼层
回复#5和#8楼的:这样五楼说到的结论是对的!在TX 加SAW 的其中一个目的是为了让进入PA的NOISE 更少,这样放大的信号频段更少的影响到RXband。但是,#8说GSM 是时分的系统,没错,但是TX SAW 不会影响灵敏度倒是存在争议。这样吧,说一个我遇到的GSM 项目,在送实验室做RF 性能测试的时候,当TX level 5和6的时候,RX 带外的一个指标fail,TX level 7-19,那项指标OK,当时分析的现象类似CDMA 中的STD测试,TX 干扰到RX 了。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-9 15:21:59 | 显示全部楼层
回复#5和#8楼的:这样五楼说到的结论是对的!在TX 加SAW 的其中一个目的是为了让进入PA的NOISE 更少,这样放大的信号频段更少的影响到RXband。但是,#8说GSM 是时分的系统,没错,但是TX SAW 不会影响灵敏度倒是存在争议。这样吧,说一个我遇到的GSM 项目,在送实验室做RF 性能测试的时候,当TX level 5和6的时候,RX 带外的一个指标fail,TX level 7-19,那项指标OK,当时分析的现象类似CDMA 中的STD测试,TX 干扰到RX 了。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-30 14:38:43 | 显示全部楼层
学习来,分析得很好
点评回复

使用道具 举报

发表于 2014-12-2 14:10:58 | 显示全部楼层

学习来,分析得很好
点评回复

使用道具 举报

发表于 2014-12-7 15:12:13 | 显示全部楼层
学习下
点评回复

使用道具 举报

发表于 2014-12-29 19:04:52 | 显示全部楼层
[em02]
点评回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-5 19:45:06 | 显示全部楼层
受益匪浅奥
点评回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-7 09:53:23 | 显示全部楼层
yshifang 发表于 2012-12-12 13:55
1> GSM的Tx和Rx是分时的,TRX间影响比较小,可以拿掉Tx SAW不会影响灵敏度。

2> WCDMA收发同时进行。所 ...

TD和TDD也是时分,要加Trx SAw,主要是就是RX起作用呗?
点评回复

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|52RD我爱研发网 ( 沪ICP备2022007804号-2 )

GMT+8, 2025-1-25 07:13 , Processed in 0.051471 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表