QUALCOMM 平台上的PA 前端的TX SAW 对EVM 有影响,大家碰到过吗

broadcom · 发表于 2012-5-30 23:42:17

broadcom · 发表于 2012-6-6 09:13:15

以下是引用MiracleJ在2012-6-6 8:27:09的发言：
吗
我不是啊，为什么这么问？

从最近一些高通平台的参考设计来看，BC8的TX SAW是可以省掉的。
但理论上讲，加SAW只会有好处不会有坏处呀，除非走线上从TC到PA上的损耗较大，在最大功率输出的时候TC的输出已接近饱和，这时再加上SAW有可能使TC输出进入饱和区，波形质量变差。
验证这点你可以观察加不加SAW时在最大功率下TC输出PDM的差异，并分别在PA前飞线观察它们的波形质量，这样就有定论了。

去掉TX SAW 和有TX SAW 饱和功率基本没有影响,都大于 27.5DBM,

因为看RFMD 的资料,上面也有个英文名字MiracleJ

而且发现你一直对PA 非常熟悉.专业特别是网分调试PA

MiracleJ · 发表于 2012-6-6 08:27:09

以下是引用broadcom在2012-5-31 23:18:42的发言：
？

请问你是RFMD 的吗FAE 吗

我不是啊，为什么这么问？

从最近一些高通平台的参考设计来看，BC8的TX SAW是可以省掉的。
但理论上讲，加SAW只会有好处不会有坏处呀，除非走线上从TC到PA上的损耗较大，在最大功率输出的时候TC的输出已接近饱和，这时再加上SAW有可能使TC输出进入饱和区，波形质量变差。
验证这点你可以观察加不加SAW时在最大功率下TC输出PDM的差异，并分别在PA前飞线观察它们的波形质量，这样就有定论了。

broadcom · 发表于 2012-5-31 23:18:42

以下是引用MiracleJ在2012-5-31 7:50:16的发言：
怎么个影响法？去掉会变差还是变好呢？

请问你是RFMD 的吗FAE 吗

kumaz · 发表于 2012-5-31 13:54:39

在高通平台，用 JAVELIN CMOS 工艺的PA 前端的TX sam 是直接可以省掉的。

wyzcl · 发表于 2012-5-31 11:18:52

高通tranceiver TX 如果加上TX saw的话等效输出功率就会加大,这样EVM 也会有恶化. 这个主要和tranceiver 的特性有关.

ningxia_1978 · 发表于 2012-5-31 11:18:48

我没做过高通，但是wcdma我们曾经遇到过TX 的saw影响到了我们的rx band（就是tx noise in rx band),原因就是因为saw的s11和s22并不是一致，导致差频出现问题。

broadcom · 发表于 2012-5-31 10:58:42

BAND 8
去掉变好,

Will_b211 · 发表于 2012-5-31 10:51:11

哪个频段？哪个Tx SAW?哪个PA?
估计是PA适配性不好

MiracleJ · 发表于 2012-5-31 07:50:16

怎么个影响法？去掉会变差还是变好呢？

fair909 · 发表于 2012-6-19 17:23:24

免费威武！！！

rainfor · 发表于 2012-6-16 16:27:31

SAW用不好会搞死人的，不止是插损的问题。高通平台，能去掉的都去掉。

Rfantasy · 发表于 2012-7-5 00:37:21

很奇怪，一般做链路计算都不计算TX SAW对于EVM的影响的。
14楼的实验建议不错，期待楼主的测试结果。

没做过高通的平台，不知道AMPM干啥用的，预失真技术来改善线性度？那和TX SAW有啥关系？

awp666 · 发表于 2012-7-3 12:14:52

同意楼上。功率饱和或者负载牵引（结果导致的功率饱和或者频率牵引）。AM-PM会有影响吗？这部分如果是GSM的话，高通会有predistortionjiao校准。如果是W/C的话，我还真没见到过AM-PM,校准里也没有这一项。期待高手回答。

MiracleJ · 发表于 2012-7-2 17:24:41

以下是引用broadcom在2012-6-6 9:13:15的发言：
。

去掉TX SAW 和有TX SAW 饱和功率基本没有影响,都大于 27.5DBM,

因为看RFMD 的资料,上面也有个英文名字MiracleJ

而且发现你一直对PA 非常熟悉.专业特别是网分调试PA

这么巧啊，这个昵称居然还有重名，呵呵。
我是说TC的输出在最大功率时是否饱和，不是PA的输出。
如果你用的是高通平台，可以用QDART手动发功率出来，例如让手机发24dBm，带SAW和不带SAW都看一下，看看都需要多少PDM，是否接近TC的极值，如果接近的话就是快进入TC的饱和区了，有可能此时TC输出的EVM就已经很差了。[em01]

xiaodequan · 发表于 2012-6-30 11:00:18

没人注意AM-PM的校准吗？
发射功率会对相位有影响，高通的校准里面都有详细描述，好好看看

fengjingui · 发表于 2012-9-10 17:24:33

ddddddddd

judas_sht · 发表于 2012-12-14 22:58:44

以下是引用tcjzlq在2012-12-14 16:27:07的发言：
不知道楼主解决没有，我这里已经解决了

不加SAW灵敏度差，加了EVM差，这个怎么解决的啊？再去调相位啊。。。

tcjzlq · 发表于 2012-12-14 16:27:07

不知道楼主解决没有，我这里已经解决了

tcjzlq · 发表于 2012-12-13 16:33:53

以下是引用wain5434在2012-12-13 11:15:34的发言：
。
GSM是polar modulation，所以有AM-PM，W/C是I/O modulation，不牵扯AM-PM。
我没记错吧？高手勿笑，会在我的心里留下阴影的。

这位大哥，你是在西安工作吗？我想回西安去了

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] QUALCOMM 平台上的PA 前端的TX SAW 对EVM 有影响,大家碰到过吗