Introduction to EDGE & WCDMA PA

criterion · 发表于 2012-5-21 01:20:34

本帖最后由 criterion 于 2013-10-1 19:30 编辑

有人在其他版问 EDGE PA为啥效率低落

刚好小弟之前有针对EDGE所用的Polar PA

跟WCDMA的线性PA

参考多方资料作一番整理

用的手机平台

是高通的 MSM7227A & RTR6285A

▽恅璃靡▼:12521@52RD_Introduction to EDGE & WCDMA PA.rar
▽跡﹛宒▼:rar
▽湮﹛苤▼:983K
▽潠﹛賡▼:
▽醴﹛翹▼:
[em01][em01][br]+5 RD币

doushi2008 · 发表于 2012-5-24 16:29:13

研究的深入啊差距。。。。

mhzjustin · 发表于 2012-5-22 09:58:39

详细，其实咱们应该做个类似的专题讨论，最好把器件厂商也能拉进来，说说大家困惑的地方[em01]

caesarmo · 发表于 2012-5-22 09:57:21

多谢楼主的分享，很实用

criterion · 发表于 2012-5-21 22:37:15

以下是引用soszhang在2012-5-21 2:21:27的发言：
图4有点看不懂可否解释下，结合文中"由圖4也得知，當輸出功率在飽和區時，其PAE最大，主要原因是PA在飽和區時，其耗電流也最大，此時的PAE，對通話時間長短，有關鍵性的影響，因此在設計PA時，多半會將最大的PAE，設計在飽和區。所以若以效率考量，應該用所謂的非線性PA，即所謂的飽和PA，將輸出功率操作在飽和區，以降低耗電流。 "这句话

这是一些参考文献写的我的理解是

<img src="attachments/dvbbs/2012-5/20125212254256176.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />

图4告诉我们 PAE以及Gain 都会跟输出功率成正比

而饱和区通常是输出功率最大的时候

所以饱和PA 会把输出功率操作在饱和区

也就是PA输出功率最大的时候

如此可有最高的PAE

举个例子今天我们要32.5dBm的输出功率

假设线性PA的极限可以打到36 dBm

而饱和PA 只能打到33dBm

对线性PA来说 32.5dBm 还在线性范围内 (Back-off = 36 -32.5 = 3.5dBm)

对饱和PA来说 32.5 dBm 已经趋近饱和了 (Back-off = 0.5dBm)

所以同样32.5dBm的输出功率

此时线性PA的PAE 就会比饱和PA来的小

因为32.5dBm对饱和PA来说已经是饱和区了所以会有最大PAE

但是如果今天只要求10 dBm的输出功率

那么对饱和PA跟线性PA来说 都在线性区

因此相较于32.5dBm输出功率时的PAE差异

10dBm输出功率时的PAE差异会比较小

也就是此时线性PA跟饱和PA的PAE 不会差太多

因此当输出功率越大

其饱和PA的PAE跟线性PA的PAE 差异才會越大

这时饱和PA才能展现它耗电流比线性PA小的优点

[br]+5 RD币[br]+5 RD币

criterion · 发表于 2012-5-21 21:44:00

以下是引用Will_b211在2012-5-21 16:31:35的发言：
文章是自己写的吗？写的很仔细，台湾工程师还是有很多值得我们学习的地方；特别是仔细和专业

是呀是自己写的

所以这么烂的文件

你在网络上绝对找不到第二份

因为目前我只上传到52RD 哈哈 [em02]

专业是过奖了

比起Skyworks RFMD 或是IEEE等技术文献

那水平差多了 [em11]

ningxia_1978 · 发表于 2012-5-21 17:30:57

criterion真的是台湾兄弟吗？那好厉害啊。
再次顶，这个文章我看了真是好。

Will_b211 · 发表于 2012-5-21 16:31:35

文章是自己写的吗？写的很仔细，台湾工程师还是有很多值得我们学习的地方；特别是仔细和专业

soszhang · 发表于 2012-5-21 02:21:27

图4有点看不懂可否解释下，结合文中"由圖4也得知，當輸出功率在飽和區時，其PAE最大，主要原因是PA在飽和區時，其耗電流也最大，此時的PAE，對通話時間長短，有關鍵性的影響，因此在設計PA時，多半會將最大的PAE，設計在飽和區。所以若以效率考量，應該用所謂的非線性PA，即所謂的飽和PA，將輸出功率操作在飽和區，以降低耗電流。 "这句话

peterliu168 · 发表于 2012-5-21 01:34:43

TriQuint Semiconductor is committed to providing the industry’s broadest and deepest mobile device product portfolio.

• 2G: GSM / GPRS / EDGE / CDMA
• 3G: EV-DO / WCDMA / HSPA+ / WEDGE / WGPRS / TD-SCDMA
• 4G: FDD-LTE / TDD-LTE

▽恅璃靡▼:12521@52RD_TriQuint-Mobile-Device-Brochure.pdf
▽跡﹛宒▼:pdf
▽湮﹛苤▼:3866K
▽潠﹛賡▼:
▽醴﹛翹▼:

icemood1984 · 发表于 2012-6-6 21:52:12

谈谈个人的看法。我觉得PA灌EDGE信号为啥比WCDMA信号效率低的原因有二。一是用的EDGE信号峰均比比WCDMA高，功放回退得更多。二是信号的功率谱密度，这个是决定因素，峰均比倒可以做成一致。
至于饱和区效率问题，我理解一个信号经过功放后会有直流，基波及高次谐波，就是傅里叶那公式。导通角定了，假设不考虑温度因素，静态工作点恒定，那直流就定了。输出功率大是因为基波功率变大，直流功耗不变，所以效率变高，饱和区基波功率不能再变大了，效率也就最高。实际中受温度影响，直流肯定上升的，但道理基本一样。
欢迎交流！[br]+3 RD币

zzjhust · 发表于 2012-6-6 19:39:45

还是台湾同胞做事比较专业，比较靠谱啊。

awp666 · 发表于 2012-7-3 12:35:58

台湾工程师做事很踏实。这一点很有体会，值得我们学习！已经加分。

shiqingsong · 发表于 2012-7-1 17:11:15

谢谢楼主[em01]

birdsz1 · 发表于 2012-6-30 22:22:19

支持支持啊啊啊

51mobile · 发表于 2012-6-25 08:39:19

谢谢兄台了

sewreo · 发表于 2012-7-23 12:59:01

学习一下，谢谢楼主啦[em01]

kynaking · 发表于 2012-8-30 12:16:27

感謝!!, 感謝!![em01]

liuyangunder · 发表于 2012-11-29 16:22:16

thanks for your good reference

51mobile · 发表于 2012-12-13 12:23:33

真是得谢谢了

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] Introduction to EDGE & WCDMA PA

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源